بين نتنياهو والطيبي… لماذا يجب على إسرائيل أن تختار الثاني؟


جراسا -

“كانت لديّ ذات مرة مبادئ، بعتها كلها”، هكذا كتب يعقوب روتليت وأرييل زيلبر، المغنيان اللذان كانا يغنيان للمرح. والآن، انتهت الانتخابات، ولم يعد المرح كثيرًا، وأصبح التخلي عن المبادئ ضرورة. إنه وقت اختبار لحكمة القادة السياسيين ونضجهم وشخصيتهم. يُختبرون في مدى استعدادهم لتغيير مواقفهم وقدرتهم على قول “كفى”، “هذا يكفي”، “على جثتي”. بالأمس، نصح الرئيس هرتسوغ قادة الأحزاب بالتخلي عن غطرستهم. هذه نصيحة قيّمة، لكن السؤال: إلى أي مدى يجب أن يسيروا؟ ليس من المؤكد أن بإمكانهم الاقتداء بالرئيس في هذا الشأن.

ثمة نصيحة أخرى ضرورية هنا: ركّزوا على الهدف الأساسي. الهدف هو تغيير الحكومة: هذا هو الهدف الذي كان يتطلع إليه ناخبو كتلة التغيير، وهذا هو الوعد الذي قُطع لهم. بدونه، سيستحيل تحقيق أي مبادئ أخرى، مهما بدت جميلة وعادلة.

والأهم أن تغيير الحكومة كان في المصلحة الوجودية للدولة. وقد أوضح نتنياهو ذلك جليًا وبصراحة تامة، حين تحدث عشية الانتخابات عن عقوبات ستدمر الاقتصاد وحرب مستمرة ستحولنا إلى إسبرطة. صحيح أن هناك عقوبات جاهزة، لكنها تنتظر تشكيل الحكومة الجديدة. وإذا شُكّلت حكومة أخرى، خالية من نتنياهو، فستُمنح مهلة. الناخبون الذين صوتوا لأحزاب اليمين لا يوافقون على ذلك، وهذا حقهم، لكن تصويتهم لا يغير الواقع.

إذا كان لدى أي شخص شكوك حول عدالة استبعاد نتنياهو من الترشح، فإن تصرفاته يوم الانتخابات وما بعدها أوضحت حقيقته وأهدافه. تلقت الشرطة الإسرائيلية بلاغًا من مقر حزب الليكود، وداهمت بشكل غير قانوني عددًا من سكان رهط، وسارعت إلى نشر الخبر. المفوض داني ليفي متورط في القضية حتى النخاع: من غير الواضح ما إذا كان تصرفه كشرطي أم كأحمق. كانت القصة ملفقة، أقرب إلى الكذب الصريح منها إلى الهراء. ومع ذلك، ألقى نتنياهو خطابًا تحريضيًا على الإنترنت، استمر ضمن حملة ضخمة مُعدّة مسبقًا: العرب يسرقون الانتخابات.
ظهرت القصة الثانية بعد يومين من الانتخابات. قام رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك)، دافيد زيني، ورئيس لجنة الانتخابات المركزية، القاضي نوعام سولبرغ، بتضخيم قصة تحقيق محددة ومحدودة إلى حد فضيحة تشويه الانتخابات. ومرة أخرى، يصعب الجزم إن كان تصرفهما ناتجًا عن تهور أم عن سوء نية. وقد غذّى هذا النشر حملةً تهدف إلى بث الفوضى وتعطيل جلسات الكنيست وإعاقة تحقيق إرادة الناخبين. وتتداخل القصتان في حملة واحدة. لقد تصرف رئيس “الشاباك” ومفوض الشرطة كمحرضين متعمدين، في خدمة حزب. وإذا ما تشكلت حكومة أخرى هنا، فسيتعين عليها إعادة النظر في ولايتهما.

ثمة درسٌ آخر: نتنياهو لم يعد يعرف قواعد اللعبة. من المستحيل العمل معه. لقد أدرك آيزنكوت مع من يتعامل. وكما قال أجدادنا: “مع الأشرار، ستُشوه سمعتك”.

إلى جانب الرغبة في تغيير الحكومة، وحّد مبدآن أحزاب التغيير: تجنيد الحريديم ومقاطعة الأحزاب العربية (باستثناء الديمقراطيين). أوضحت نتائج الانتخابات أنه إذا أراد هذا التكتل تشكيل حكومة، فعليه التخلي عن أحد هذين المبدأين على الأقل، وربما كليهما.

التخلي عن تجنيد الحريدي أمر بالغ الصعوبة. فقد كان التجنيد القضية الرئيسية في الحملة الانتخابية، أكثر من الإخفاق، والحرب، والانقلاب، وغلاء المعيشة. خلق هذا التجنيد هوية مشتركة: تحالف من يخدمون في مواجهة تحالف من يتهربون من الخدمة. ثمن الحرب دماء وأرواح وفقدان، مما يجعل السياسيين الحريديم مكروهين لكل عائلة تخدم عسكرياً. وزاد نقص القوى العاملة في الجيش الإسرائيلي والاستقبالات الاحتفالية للفارين من الخدمة من حدة التوتر.

قال يوسي ساريد ذات مرة: “من أجل السلام، أنا مستعد لارتداء الشترايمل”. من المشكوك فيه أن يقول هذه العبارة اليوم: لقد تراجع كل من السلام والحريديم. المال وحده لا يكفي لردم الهوة.

إن لم يكن الحريديم، فالعرب. ظاهريًا، من المستحيل كسر المقاطعة المفروضة عليهم. إذا تجاهلنا قوائم حزب مباي العربية للحظة، فهذه مقاطعة لم تُكسر منذ قيام الدولة. كانت ملائمة للطرفين. لكن صدمة 7 أكتوبر وتعيين بن غفير خلقا وضعًا جديدًا. أدرك الرأي العام العربي أن مكانه في إسرائيل ليس في رام الله، ولا في غزة. كما أدرك أن إزاحة الكهانيين من الحكومة مسألة حياة أو موت بالنسبة له، بكل بساطة. حقق منصور عباس فوزًا ساحقًا: فقد قال الناخبون، بمن فيهم من صوتوا للقائمة المشتركة، نعم للنفوذ، نعم للاندماج. لقد حسم الأمر.

هناك فرصة تاريخية سانحة، ولكن ثمة مشكلة. الدعم العربي للحكومة، حتى من الخارج، لن يمر مرور الكرام. سيُثير نتنياهو موجة عارمة. ليبرمان، الذي اختار أن يمثل شخصية الرافض المطلق في كتلة التغيير، سيرفع راية التمرد، وربما يتجاوز الخطوط الحمراء. سيكون من السهل تمرير القرارات الأولية في الكنيست، بما فيها القوانين، لكن سيكون من المستحيل الاعتماد على دعم القائمة المشتركة في قضايا الأمن والسياسة. كل يوم ينذر بأزمة.

في النهاية، الخيار إما الطيبي أو بيبي. لا يوجد حل مثالي، لكن في الوضع الراهن، الطيبي هو الخيار الأفضل.

ناحوم برنياع

يديعوت أحرونوت 2/11/2026



تعليقات القراء

لا يوجد تعليقات


أكتب تعليقا

تنويه :
تتم مراجعة كافة التعليقات ،وتنشر في حال الموافقة عليها فقط.
ويحتفظ موقع وكالة جراسا الاخبارية بحق حذف أي تعليق في أي وقت ،ولأي سبب كان،ولن ينشر أي تعليق يتضمن اساءة أوخروجا عن الموضوع المطروح ،او ان يتضمن اسماء اية شخصيات او يتناول اثارة للنعرات الطائفية والمذهبية او العنصرية آملين التقيد بمستوى راقي بالتعليقات حيث انها تعبر عن مدى تقدم وثقافة زوار موقع وكالة جراسا الاخبارية علما ان التعليقات تعبر عن أصحابها فقط ولا تعبر عن رأي الموقع والقائمين عليه.

- يمكنك تسجيل اسمك المستعار الخاص بك لإستخدامه في تعليقاتك داخل الموقع
الاسم :
البريد الالكتروني :
اظهار البريد الالكتروني
التعليق :
رمز التحقق : تحديث الرمز
أكتب الرمز :

إقرأ أيضاً

رياضة وشباب

محليات