خاص- في معرض ما تناوله الكاتب البريطاني روبرت فيسك في مقال له وصف الشارع الاردني بالتشرذم ازاء ما تناهى اليه من معلومات غير مستوفاة الدقة حيال قضايا اردنية داخلية، كتب الكاتب الاردني والمحلل السياسي سليمان النصيرات مقالا يوضح فيه الكثير من الملابسات والذي ننشره للاهمية :

  كنت اريد ان اطلق عليهم مصطلح الضباط المتقاعدين، ولكني وجدت ان هذا المصطلح لاينطبق عليهم لوجود مدنيين بينهم لاعلاقه لهم بالشأن العسكري .لقد حذرت منذ البدايه الاخوه العسكريين المتقاعدين من زج مدنيين من ممتهني السياسه داخل جسم المتقاعدين لان ذالك يفقده المناعه التاريخيه التي تميزت بها العسكريه الاردنيه ، وهي عدم زج العسكريين بالسياسه وعدم السماح للمدنيين ان يتورطوا بالشأن العسكري وكما حدث في العديد من الاقطار العربيه التي نكبت بهذا الخلط غير السليم . كما انني حذرت من التورط مع المدعو فسك وهو صحفي بريطاني ولديه اجند ته الخاصه وان هذه الجماعه ستكون بوابته لهذه الاجنده . لقد اجتمع فسك مع هذه الجماعه وادار معهم حديثا مطولا وهو ياكل الحمص باللحمه ومن في بطنه حمص لاينام كما يقول المثل الشعبي ..ثم خرج علينا بهذه المقاله التي نشرها في صحيفة الاندبندنت يوم 22 /7 /2010 .ومن ثم تناولتها العديد من الصحف . لقد جاء في هذه المقاله التحليليه العديد من المغالطات الخطيره ولا نعرف فيما اذا اخذها من الذين اجتمع معهم ام انه دسها في مقالته كما يدس السم في الدسم . والان ساتطرق الى هذه المغالطات الخطيره .

اولا : يبدأ فسك مقالته بعنوان يمثل خطيئه كبرى وهو لماذا الاردن محتلا من قبل الفلسطينيين ؟. وهذه مغالطه وبوابه كبرى لاثارة الفتنه الداخليه ، فالعنوان يعبئ الاردنيين ضد من هو من اصول فلسطينيه ويظهرالاردنيين وكأنهم مهددون في دولتهم ويظهر الفلسطينيين وكانهم محتلين . وهذا بحد ذاته مغالطه كبرى وغير بريئه من هذا الصحفي المخضرم .. ان فسك يتغاضى كلية عن اساس مشكلة الفلسطينيين وهو الاحتلال الاسرائيلي لفلسطين ويقدم تفسيرات للوجود الفلسطيني في الاردن وكانها قضيه اردنيه فلسطينيه . وهذه مغالطه مدبره استخدم الجماعه التي اجتمعت معه لتمريرها .
ثانيا : يقول فسك ان المتقاعدين العسكريين يلقون اللوم على جلالة الملك عبدالله الثاني في ذالك في حين ان الخطاب المعلن لتنظيم المتقاعدين الغسكريين ومن اول لجنه شكلناها عام 1994 ان ولاءنا للعرش الهاشمي ولجلالة القائد لا يتزعزع وهو تابت لايتغير . ولا نعرف اذا كان هناك اراء مخالفه لهذا الطرح تم ايصالها من قبل الذين اجتمع معهم هذا الصحفي .

ثالثا: ان وصف الجيش العربي وكما ظهر في مقالة فسك بتعبير مجموعات البدو المواليه هو تعبير مضلل مستند على افكار مسبقه ورغائبيه ويعبر عن نوايا سيئه من صحفي بريطاني ولا يعبر عن واقع حقيقي لهذا الجيش العربي ، وهو الجيش الوحيد الذي يحمل هذا الاسم بين الجيوش العربيه كافه . .

رابعا" :يقول فسك وهذا كما يبدوا ما فهمه من مقابلته مع الجماعه انهم المعارضه الجديه الاولى التي تظهر في مواجهة الملك عبدالله الثاني منذ اعتلائه العرش بعد وفاة والده المرحوم الملك الحسين . وهذا كلام غير صحيح فلا يوجد معارضين للملك بموجب الدستور وانما معارضين للحكومات وهذا التعبير غريب علينا ومن يعتنقه يقع في موقع الخيانه ، وعلى جماعه فسك ان تكذب هذه المقوله اذا كانت لا تؤمن بها وفي كافة وسائل الاعلام المتاحه .

خامسا :يقول فسك نقلا عن الجماغه انه بعد تشكيل حكومة الرفاعي فقد اصبح رئيس مجلس الاعيان فلسطينيا ورئيس المجلس القضائي فلسطينيا، وهناك تغييرات في القياده العسكريه، وربما انه يقصد انها تصب في هذا الاتجاه ايضا ، وان لم يذكر ذالك صراحة ولكنا نفهم المضمون ، وهذه المقاربه غير صحيحه ولا نعرف كيف توصل لذالك ،فطاهر المصري رئيس وزراء اردني سابق ونائب سابق في البرلمان الاردني ، ورئيس الاركان المشتركه اردني معروف . ان هذه التصنيفات وصفه مثاليه لفتنه كبيره يخطط لها في الظلام..كما ان الدخول في موضوع الاصول والمنابت يدخلنا في متاهه تخرج معظم الشعب الاردني من مواطنته . ولا اعرف كيف وقعت هذه الجماعه في هذه الهاويه .

وهذه الحلقه الاولى من تحليل مقالة فسك وسيتبعها حلقات اخرى لبيان المنزلق الذي وقعت فيه هذه الجماعه او الذي اوقعهم فيه هذا الفسك.

على اللذين يطلقون على نفسهم لقب اللجنه الوطنيه للمتقاعدين ان يدينوا هذه المقاله ويتبرأوا منها علنا والا فانهم مشاركين لفسك في الخطيئه ، وهي محاوله ماكره لتشويه صورة الاردن بعامه، وصورة
المؤسسه العسكريه الاردنيه ومخرجاتها من ناحية اخرى ، والتي يكن لها الشعب الاردني كل الاحترام والتقدير ..