لم تعد الحروب الحديثة تحتاج دائماً إلى الصواريخ والطائرات والقوات العسكرية حتى تبلغ عمق الدول وتضرب أمنها واستقرارها وتثير الذعر بين سكانها وفي تطور يكشف طبيعة التحولات الخطيرة في الصراعات الدولية تعرضت مئات المتاجر الكبرى في فرنسا لهجوم سيبراني استهدف أنظمة التبريد والتحكم بدرجات الحرارة وحوّل الثلاجات والمجمدات إلى أفران ساخنة أتلفت كميات هائلة من الأغذية وأشعلت الحرائق في عدد من المنشآت قبل أن تمتد هجمات مماثلة إلى دول أوروبية أخرى وتثير مخاوف من انتقال الحرب الإلكترونية إلى مرافق أكثر حساسية وخطورة.

العملية التي بدأت في فرنسا ليلة الحادي عشر والثاني عشر من أكتوبر الماضي ولم تكن حادثاً تقنياً عابراً أو عطلاً في أنظمة التشغيل فقد تحدثت السلطات الفرنسية عن اختراق نحو 700 موقع تجاري وتغيير إعدادات التبريد وإذابة الجليد بما أدى إلى خسائر غذائية بملايين اليوروهات واندلاع حرائق في 15 موقعاً على الأقل والأخطر أن التحقيقات الفرنسية تحدثت عن استهداف متزامن لمعدات تحكم في منشآت صغيرة للطاقة الكهرومائية بما يكشف أن المسألة لم تكن محصورة بالثلاجات وحدها وإنما تتصل باختبار القدرة على اختراق أنظمة صناعية ومدنية والتحكم بها عن بعد.

التطور الأكثر إثارة للقلق جاء في الثاني من نوفمبر عندما تعرضت متاجر في تسع دول أوروبية على الأقل لاختراقات مماثلة شملت بلجيكا ولوكسمبورغ والسويد وفنلندا وإيرلندا وهولندا وإستونيا ورومانيا والبرتغال وغيرها وذلك فق تقارير متباينة عن نطاق الحوادث حيث وصلت درجات الحرارة في بعض المجمدات إلى نحو خمسين درجة مئوية ما تسبب بإتلاف محتوياتها وإرباك عمل المتاجر وسلاسل الإمداد الغذائي كما تحدثت تقارير متعددة عن امتداد التهديد إلى وحدات تبريد مرتبطة ببنوك الدم الفرنسية الأمر الذي يرفع مستوى الخطورة من خسائر اقتصادية إلى احتمال المساس بمرافق ترتبط مباشرة بسلامة المواطنين وحياتهم.

السؤال الذي يفرض نفسه هنا ليس كيف استطاع القراصنة اختراق الثلاجات وإنما لماذا اختاروا هذا النوع من الأهداف وما الرسالة التي يريدون إيصالها حيث يبدو الهدف الظاهر هو إتلاف الأغذية وتعطيل المتاجر لكن الهدف الاستراتيجي الأوسع قد يكون إثبات أن البنية التحتية المدنية الأوروبية أصبحت مكشوفة أمام هجمات لا تحتاج إلى جيوش أو صواريخ ولا تترك بالضرورة أدلة واضحة على هوية منفذيها خاصة وان تعطيل التبريد في مئات المتاجر لا يعني خسارة البضائع فقط بل يضرب ثقة المستهلكين ويكشف هشاشة منظومة الأمن الغذائي ويضع الحكومات أمام مسؤولية حماية تفاصيل الحياة اليومية التي اعتاد المواطنون اعتبارها بعيدة عن ساحات الحروب.

الامر الأخطر أن التحول إلى استهداف أنظمة التحكم الصناعية المتصلة بالإنترنت يفتح الباب أمام سيناريوهات أكثر خطورة تشمل شبكات المياه والطاقة والنقل والمستشفيات والمرافق الحيوية لان الثلاجة التي يمكن التحكم بحرارتها عن بعد قد تكون نموذجاً مصغراً لأنظمة أكبر وأكثر حساسية إذا بقيت دون حماية وتحديث ورقابة كافية وهنا تكمن الرسالة الأعمق لهذه الهجمات وهي أن التفوق العسكري والتكنولوجي لم يعد كافياً لحماية الدول إذا كانت مفاصلها المدنية والاقتصادية قابلة للاختراق من خلال ثغرات رقمية صغيرة.

ما يخص هوية المنفذين دخلت بدورها في قلب الصراع السياسي حيث أعلنت فرنسا في التاسع والعاشر من نوفمبر أن تحقيقاتها نسبت هجوم أكتوبر إلى ( وحدة شهيد كاوه ) التابعة لمركز الحرب الإلكترونية والسيبرانية في الحرس الثوري الإيراني وقد استدعت السفير الإيراني في باريس وتوعدت بطرح عقوبات أوروبية جديدة وملاحقة المتورطين وتقول باريس في هذا الصدد إن استنتاجها استند إلى مؤشرات تقنية واستخبارية من بينها خصائص البنية المستخدمة وبقايا آثار باللغة الفارسية وروابط مع منصات دعائية مرتبطة بالوحدة المذكورة وفي المقابل رفضت طهران الاتهامات ووصفتها بأنها مغرضة ولا أساس لها واتهمت فرنسا بمحاولة تحميل الخارج مسؤولية إخفاقاتها الداخلية.

من الضروري في خضم التطورات عدم الخلط بين الهجوم الفرنسي الذي أعلنت باريس مسؤولية إيران عنه وبين الموجة الأوروبية اللاحقة التي لم تعلن أي جهة رسمية حتى الآن إسنادها إلى طهران حيث ظهرت شبهات بشأن مجموعات مرتبطة بروسيا واستند بعض الخبراء إلى مؤشرات تتعلق بالخوادم والبنية التقنية المستخدمة بينما تحدثت مجموعات قرصنة موالية لموسكو عن مسؤوليتها ثم اختفت تلك الادعاءات دون تقديم أدلة حاسمة وهذا يعني أن تشابه أسلوب التخريب لا يكفي وحده لإثبات وحدة الجهة المنفذة أو وجود قيادة واحدة تدير جميع العمليات.

أما من حيث التوقيت فيحمل دلالات سياسية لا يمكن تجاهلها خصوصا وان هذه الهجمات تتزامن مع تحركات ووساطات قطرية واتصالات أميركية إيرانية غير مباشرة لإيجاد مخرج من الحرب وفتح الطريق أمام تسوية تتناول الملف النووي ومضيق هرمز ووقف المواجهة العسكرية وفي الوقت الذي تتحدث فيه واشنطن عن إمكانية استئناف الضربات إذا فشلت المساعي الدبلوماسية تقدم الهجمات السيبرانية مشهداً موازياً من التصعيد الذي قد يضعف الثقة ويزيد الضغوط على الحكومات الأوروبية للانخراط بصورة أوسع في المواجهة.

هنا تبرز احتمالات متعددة لا يجوز تحويل أي منها إلى حقيقة قبل توافر الأدلة فقد يكون الهجوم الإيراني الذي تتحدث عنه باريس رسالة ضغط غير مباشرة على الدول الأوروبية وتحذيراً من أن استمرار دعم العمليات الأميركية ضد طهران قد يجعل المصالح الغربية داخل أوروبا عرضة للاستهداف وقد يكون امتداد الهجمات إلى دول أخرى عملاً روسياً مستقلاً في سياق الحرب الهجينة مع أوروبا أو محاولة لاستثمار حالة الاضطراب والتوتر القائمة كما لا يمكن استبعاد أن تستفيد أطراف لا تريد وقف الحرب من تصاعد الهجمات والاتهامات المتبادلة لإفشال فرص التسوية وإبقاء المنطقة وأوروبا في دائرة الاستنزاف والتصعيد.

لعل ما يستحق التوقف عنده أن أوروبا التي طالما نظرت إلى الحروب السيبرانية باعتبارها تهديداً بعيداً أو مقتصراً على سرقة المعلومات والتجسس وجدت نفسها أمام اختبار يمس الغذاء والصحة والطاقة وأمن المواطنين كما أن فرنسا التي تحتفظ بعلاقات دبلوماسية مع طهران وتعارض العودة إلى حرب إقليمية واسعة تجد نفسها اليوم أمام تصعيد جديد قد يدفعها إلى موقف أكثر تشدداً ويضعف قدرتها على لعب دور الوسيط بين إيران والغرب.

الخاتمة: إن أخطر ما تكشفه حرب الثلاجات ليس قدرة القراصنة على العبث بدرجات الحرارة أو تعطيل أنظمة التبريد فحسب بل أن الحروب الحديثة لم تعد تحتاج إلى صواريخ تعبر الحدود كي تصل إلى قلب المجتمعات وتضرب أمنها الغذائي والصحي والاقتصادي. فحين تصبح ثلاجة متجر أو وحدة لحفظ دماء المرضى هدفاً في معركة خفية فإن العالم يكون قد دخل مرحلة أكثر خطورة تتداخل فيها التكنولوجيا مع السياسة ويتحول فيها المدنيون ومصالحهم اليومية إلى رهائن في صراعات الدول وأجهزتها وربما لا تكون الثلاجات سوى البداية في حرب لن يكون فيها خط المواجهة واضحاً ولا هوية المهاجمين مؤكدة ولا نتائج الاختراقات قابلة للاحتواء بسهولة وفي عالم كهذا قد لا يكون السؤال الأخطر هو من اخترق الثلاجات الأوروبية اليوم بل أي مرفق حيوي سيجد نفسه غداً في مرمى هذه الحرب الصامتة .

كاتب وباحث متخصص في الشؤون السياسية
mahdimubarak@gmail.com

لم تعد الحروب الحديثة تحتاج دائماً إلى الصواريخ والطائرات والقوات العسكرية حتى تبلغ عمق الدول وتضرب أمنها واستقرارها وتثير الذعر بين سكانها وفي تطور يكشف طبيعة التحولات الخطيرة في الصراعات الدولية تعرضت مئات المتاجر الكبرى في فرنسا لهجوم سيبراني استهدف أنظمة التبريد والتحكم بدرجات الحرارة وحوّل الثلاجات والمجمدات إلى أفران ساخنة أتلفت كميات هائلة من الأغذية وأشعلت الحرائق في عدد من المنشآت قبل أن تمتد هجمات مماثلة إلى دول أوروبية أخرى وتثير مخاوف من انتقال الحرب الإلكترونية إلى مرافق أكثر حساسية وخطورة.

العملية التي بدأت في فرنسا ليلة الحادي عشر والثاني عشر من أكتوبر الماضي ولم تكن حادثاً تقنياً عابراً أو عطلاً في أنظمة التشغيل فقد تحدثت السلطات الفرنسية عن اختراق نحو 700 موقع تجاري وتغيير إعدادات التبريد وإذابة الجليد بما أدى إلى خسائر غذائية بملايين اليوروهات واندلاع حرائق في 15 موقعاً على الأقل والأخطر أن التحقيقات الفرنسية تحدثت عن استهداف متزامن لمعدات تحكم في منشآت صغيرة للطاقة الكهرومائية بما يكشف أن المسألة لم تكن محصورة بالثلاجات وحدها وإنما تتصل باختبار القدرة على اختراق أنظمة صناعية ومدنية والتحكم بها عن بعد.

التطور الأكثر إثارة للقلق جاء في الثاني من نوفمبر عندما تعرضت متاجر في تسع دول أوروبية على الأقل لاختراقات مماثلة شملت بلجيكا ولوكسمبورغ والسويد وفنلندا وإيرلندا وهولندا وإستونيا ورومانيا والبرتغال وغيرها وذلك فق تقارير متباينة عن نطاق الحوادث حيث وصلت درجات الحرارة في بعض المجمدات إلى نحو خمسين درجة مئوية ما تسبب بإتلاف محتوياتها وإرباك عمل المتاجر وسلاسل الإمداد الغذائي كما تحدثت تقارير متعددة عن امتداد التهديد إلى وحدات تبريد مرتبطة ببنوك الدم الفرنسية الأمر الذي يرفع مستوى الخطورة من خسائر اقتصادية إلى احتمال المساس بمرافق ترتبط مباشرة بسلامة المواطنين وحياتهم.

السؤال الذي يفرض نفسه هنا ليس كيف استطاع القراصنة اختراق الثلاجات وإنما لماذا اختاروا هذا النوع من الأهداف وما الرسالة التي يريدون إيصالها حيث يبدو الهدف الظاهر هو إتلاف الأغذية وتعطيل المتاجر لكن الهدف الاستراتيجي الأوسع قد يكون إثبات أن البنية التحتية المدنية الأوروبية أصبحت مكشوفة أمام هجمات لا تحتاج إلى جيوش أو صواريخ ولا تترك بالضرورة أدلة واضحة على هوية منفذيها خاصة وان تعطيل التبريد في مئات المتاجر لا يعني خسارة البضائع فقط بل يضرب ثقة المستهلكين ويكشف هشاشة منظومة الأمن الغذائي ويضع الحكومات أمام مسؤولية حماية تفاصيل الحياة اليومية التي اعتاد المواطنون اعتبارها بعيدة عن ساحات الحروب.

الامر الأخطر أن التحول إلى استهداف أنظمة التحكم الصناعية المتصلة بالإنترنت يفتح الباب أمام سيناريوهات أكثر خطورة تشمل شبكات المياه والطاقة والنقل والمستشفيات والمرافق الحيوية لان الثلاجة التي يمكن التحكم بحرارتها عن بعد قد تكون نموذجاً مصغراً لأنظمة أكبر وأكثر حساسية إذا بقيت دون حماية وتحديث ورقابة كافية وهنا تكمن الرسالة الأعمق لهذه الهجمات وهي أن التفوق العسكري والتكنولوجي لم يعد كافياً لحماية الدول إذا كانت مفاصلها المدنية والاقتصادية قابلة للاختراق من خلال ثغرات رقمية صغيرة.

ما يخص هوية المنفذين دخلت بدورها في قلب الصراع السياسي حيث أعلنت فرنسا في التاسع والعاشر من نوفمبر أن تحقيقاتها نسبت هجوم أكتوبر إلى ( وحدة شهيد كاوه ) التابعة لمركز الحرب الإلكترونية والسيبرانية في الحرس الثوري الإيراني وقد استدعت السفير الإيراني في باريس وتوعدت بطرح عقوبات أوروبية جديدة وملاحقة المتورطين وتقول باريس في هذا الصدد إن استنتاجها استند إلى مؤشرات تقنية واستخبارية من بينها خصائص البنية المستخدمة وبقايا آثار باللغة الفارسية وروابط مع منصات دعائية مرتبطة بالوحدة المذكورة وفي المقابل رفضت طهران الاتهامات ووصفتها بأنها مغرضة ولا أساس لها واتهمت فرنسا بمحاولة تحميل الخارج مسؤولية إخفاقاتها الداخلية.

من الضروري في خضم التطورات عدم الخلط بين الهجوم الفرنسي الذي أعلنت باريس مسؤولية إيران عنه وبين الموجة الأوروبية اللاحقة التي لم تعلن أي جهة رسمية حتى الآن إسنادها إلى طهران حيث ظهرت شبهات بشأن مجموعات مرتبطة بروسيا واستند بعض الخبراء إلى مؤشرات تتعلق بالخوادم والبنية التقنية المستخدمة بينما تحدثت مجموعات قرصنة موالية لموسكو عن مسؤوليتها ثم اختفت تلك الادعاءات دون تقديم أدلة حاسمة وهذا يعني أن تشابه أسلوب التخريب لا يكفي وحده لإثبات وحدة الجهة المنفذة أو وجود قيادة واحدة تدير جميع العمليات.

أما من حيث التوقيت فيحمل دلالات سياسية لا يمكن تجاهلها خصوصا وان هذه الهجمات تتزامن مع تحركات ووساطات قطرية واتصالات أميركية إيرانية غير مباشرة لإيجاد مخرج من الحرب وفتح الطريق أمام تسوية تتناول الملف النووي ومضيق هرمز ووقف المواجهة العسكرية وفي الوقت الذي تتحدث فيه واشنطن عن إمكانية استئناف الضربات إذا فشلت المساعي الدبلوماسية تقدم الهجمات السيبرانية مشهداً موازياً من التصعيد الذي قد يضعف الثقة ويزيد الضغوط على الحكومات الأوروبية للانخراط بصورة أوسع في المواجهة.

هنا تبرز احتمالات متعددة لا يجوز تحويل أي منها إلى حقيقة قبل توافر الأدلة فقد يكون الهجوم الإيراني الذي تتحدث عنه باريس رسالة ضغط غير مباشرة على الدول الأوروبية وتحذيراً من أن استمرار دعم العمليات الأميركية ضد طهران قد يجعل المصالح الغربية داخل أوروبا عرضة للاستهداف وقد يكون امتداد الهجمات إلى دول أخرى عملاً روسياً مستقلاً في سياق الحرب الهجينة مع أوروبا أو محاولة لاستثمار حالة الاضطراب والتوتر القائمة كما لا يمكن استبعاد أن تستفيد أطراف لا تريد وقف الحرب من تصاعد الهجمات والاتهامات المتبادلة لإفشال فرص التسوية وإبقاء المنطقة وأوروبا في دائرة الاستنزاف والتصعيد.

لعل ما يستحق التوقف عنده أن أوروبا التي طالما نظرت إلى الحروب السيبرانية باعتبارها تهديداً بعيداً أو مقتصراً على سرقة المعلومات والتجسس وجدت نفسها أمام اختبار يمس الغذاء والصحة والطاقة وأمن المواطنين كما أن فرنسا التي تحتفظ بعلاقات دبلوماسية مع طهران وتعارض العودة إلى حرب إقليمية واسعة تجد نفسها اليوم أمام تصعيد جديد قد يدفعها إلى موقف أكثر تشدداً ويضعف قدرتها على لعب دور الوسيط بين إيران والغرب.

الخاتمة: إن أخطر ما تكشفه حرب الثلاجات ليس قدرة القراصنة على العبث بدرجات الحرارة أو تعطيل أنظمة التبريد فحسب بل أن الحروب الحديثة لم تعد تحتاج إلى صواريخ تعبر الحدود كي تصل إلى قلب المجتمعات وتضرب أمنها الغذائي والصحي والاقتصادي. فحين تصبح ثلاجة متجر أو وحدة لحفظ دماء المرضى هدفاً في معركة خفية فإن العالم يكون قد دخل مرحلة أكثر خطورة تتداخل فيها التكنولوجيا مع السياسة ويتحول فيها المدنيون ومصالحهم اليومية إلى رهائن في صراعات الدول وأجهزتها وربما لا تكون الثلاجات سوى البداية في حرب لن يكون فيها خط المواجهة واضحاً ولا هوية المهاجمين مؤكدة ولا نتائج الاختراقات قابلة للاحتواء بسهولة وفي عالم كهذا قد لا يكون السؤال الأخطر هو من اخترق الثلاجات الأوروبية اليوم بل أي مرفق حيوي سيجد نفسه غداً في مرمى هذه الحرب الصامتة .

كاتب وباحث متخصص في الشؤون السياسية
mahdimubarak@gmail.com