اكيد كيس زباله لانها عاده يهوديه

سامر

حسبي الله عليه,,
يعني راسه مو أشبه بكيس مملوء بالقمامة!!

نشمية من استراليا,,

هذا البروفيسور المختل ياكد ان اصله من القرود نعم حيث ان اليهود هم الشعب الذي مسخ الى قرود....
لا يستطيع اقناع الناس بافكاره و نظرياته الفاشلة.... فتجه الى السخرية من النقاب و الاسلام لجرح مشاعر المسلمين و لفت الانتباه له ... عن جد قرد

بتروح انت وعيلتك على حديقة حيوانات بتلاقي القرد مثل هذا البروفيسور بنطنط فق و تحت حتى يجلب انتباهك.....

اسف اذا جرحت مشاعر الناس المؤامنة بنظرية داروين و انهم من اصل القرود....

بروفيسور مختل

هذا رأسه مملؤ بالهواء الفاسد الممزوج برائحة المجاري وشهادته كرتونة فاضية مثله مزيفه ولو أنه عالم لبحث عن الإسلام وقرأ فيه وحلل في عقله دعوة الإسلام وعرف تعاليمه لكنه حكم على النقاب بدون معرفة حسبي الله ونعم الوكيل عليه

نزير

اذا كان اجماع علماء المسلمين الأفاضل ، أن الأسلام لم يفرض الخمار أو النقاب الذي يغطي المرأة بالشكل الذي يظهر في الصورة ، فلماذا تضع بعض نسائنا الأسلام في صورة مشوهة للمرأة ، فلنستمع الى ما تقوله الكاتبه الأمريكية جين سيمسون في كتابها بعنوان " الحرام " :
" أن لباس المرأة الذي يغطيها من رأسها الى أخمص قدميها يحولها الى مخلوقة بلا وجه ولا شخصية ، فهي نكرة ، وتصبح مخلوقا غامضا ملفوفا بالسواد . وأن الذكور يتمنون هبة نسيم تزيل الحجاب عن وجهها حتى يشاهدوا ولو جزءا من بشرتها المحرمة."
ما هو الخلل العميق الذي اصاب المرأة المنقبة ، الخلل الأجتماعي والنفسي والأقتصادي ، حتى تضع بينها وبين العالم من حولها هذه العزلة من الظلمة الحالكة السواد وكأنها تقول لنا "انا لا انتمي اليكم ولا الى حضارتكم ولا الى اسلوبكم في الحياة ."
أن النقاب هو رمز للتذمر من الحياة ومحاولة ايجاد مخرج لتبرير هذا التذمر ، فهو زفرات من هؤلاء النسوة نحو الله ، فالزفرة تبقى تذمرا الى أن يستطيع الأنسان أن يعي ذاته وينظم صفوفه ويخترع طرقه في معالجة زفراته ، التي يمكن ان تتحول الى علم وعقل متنور وثورة وعمل .

سامية نصر

اكيد لانه مصدر شبه للاسلام و يضع المراة في وضع دون من الرجل. هل يستطيع الرجل ان يمشي في الخمار يوم كامل كما يجبر المرأة ان تعيش داخله؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

مسلمة

اكيد لانه مصدر شبه للاسلام و يضع المراة في وضع دون من الرجل. هل يستطيع الرجل ان يمشي في الخمار يوم كامل كما يجبر المرأة ان تعيش داخله؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

مسلمة

اولا هذا بريفسور اي ان ثقافته لانملكها نحن وبما ان الجميع اصبح يشتكي من ظاهرة النقاب الذي اصلا عادة وليس عبادة وانتشر لاهداف سياسية وافتى به الجهلى واصحاب المآرب ووجد له قبول عند الناس الغير مثقفين ولايعرفون شيء في دينهم اذا ما نسمي هذا اللباس الاسود الذي وجد قبل الاسلام ؟؟ وكيف تقبل المرأة ان تتغطى بهذا القماش حتى لو كان الطقس حاراً . هل هو طمعاً بالحسنات ؟ امرهم غريب

كمال

والله هذا تمير لانسانية المرأة دون ادنى شك وكيف تقبل المرأة هذا الشيء الذي يطمسها ويهينها ويهين الرجل وكأنه ذئب يمشي بالشارع وسينقض عليها اذا لم تتوشح وتتغى بالسواد
جريمة ذكورية تضاف الى المجتمع الذكوري

قهر

هل رأيتم ماذا يقدم العالم الاسلامي للعالم والتكنولوجيا في زمن غزو الفضاء ؟؟؟؟ اشباح سوداء تمشي في الشوارع

احمد

النقاب يسىء للإسلام أكثر مما يفيده, وأي إنسان غير مسلم سوف يخشى الإسلام عندما يرى هؤلاء المنقبات, والكثير من علماء المسلمين يرون أنه واجب عندما يكون جمال المرأة المنقبة فتان لدرجة أن جمال وجهها فتنة, ولكن في الواقع معظم المنقبات هم نساء على قدر عادي من الجمال وقد لا يكون حتى في كشفهن لشعرهن فتنة, فكم يوجد منقبة بجمال إستثنائي؟ الجواب عندكم.

أسامة منصور

نعتذر

عاشق امريكا

ألحق معه .ونحن من أجبرنا العالم على كل ما يحدث لنا من اساءه .

عادي

عندما يزج رجال الدين بأنفسهم في علاج ظواهر إجتماعية معقدة تتجاوز ألسنهم المقعدة وأقلامهم الباردة في دين يكفر بطبقة رجال الدين كفره بالإحتكار الإقتصادي والظلم السياسي .. عندما يكون العلاج لمثل تلك الظواهر الإجتماعية المعقدة يكون الخطب أثقل وهل تستأمن حدادا على معدتك أو تستأمن طبيبا على حذائك.. رجال الدين الذين ألبستهم الصهيونيه الصماء لبوس الزور والكذب أما الفقهاء المبرزون الذين جمعوا إلى خبرات الدين خبرات الدنيا بمثل ما عليه الأوائل عامة فأولئك ليسوا برجال دين ولكنهم رجال دنيا..

ومن النصوص الصريحة الدالة على مشروعية غطاء الوجه للمرأة حديث عائشة رضي الله عنها في قصة الإفك وهم راجعون من غزوة بني المصطلق وقد نزلوا في الطريق فذهبت عائشة لقضاء حاجتها ثم عادت إليهم وقد آذنوا بالرحيل فلم تجد عقدها فرجعت تتلمسه في المكان الذي ذهبت إليه فلما عادت لم تجد أحداً فجلست .وقد حملوا هودجها على البعير ظناً منهم أنها فيه ولم يستنكروا خفة الهودج ؛ لأنها كانت خفيفة حديثة السن.
وكان من فطنتها أن جلست في مكانها الذي كانت فيه ، فإنهم إن فقدوها رجعوا إليها .
قالت رضي الله عنها : فبينما أنا جالسة في منزلي غلبتني عيني فنمت ، وكان صفوان بن المعطل السلمي ثم الذكواني من وراء الجيش ، فأصبح عند منزلي فرأى سواد إنسان نائم فعرفني حين رآني وكان رآني قبل الحجاب فاستيقظت باسترجاعه حين عرفني ، فخمرت ” وفي رواية : فسترت ” وجهي عنه بجلبابي …) متفق عليه .
فصفوان بن المعطل رأى سواد إنسان فأقبل إليه .وهذا السواد هو عائشة رضي الله عنها وكانت نائمة ، كاشفة عن وجهها ، فعرفها صفوان ، فاستيقظتْ باسترجاعه ؛ أي بقوله :” إنا لله وإنا إليه راجعون” فعائشة رضي الله عنها لما قالت:” فعرفني حين رآني” بررت سبب معرفته لها ولم تسكت فكأن في ذهن السامع إشكال : كيف يعرفها وتغطية الوجه واجب؟! . فقالت :”وكان رآني قبل الحجاب” ، وهو دليل على أن تغطية الوجه هو المأمور به في آية الحجاب .

ثم قالت عائشة رضي الله عنها “فخمرت (وفي رواية : (فسترت وجهي عنه بجلبابي ) وقولها هذا في غاية الصراحة .

وثبت عن أسماء بنت أبي بكر رضي الله عنهما أنها قالت:”كنا نغطي وجوهنا من الرجال ، وكنا نمتشط قبل ذلك في الإحرام” أخرجه الحاكم وصححه ، ووافقه الذهبي. والأدلة في هذا الباب كثيرة.

وهذه أقوال بعض العلماء في وجوب تغطية المرأة وجهها أمام الرجال الأجانب :

قال أبو بكر الرازي الجصاص الحنفي (ت370هـ) في تفسيره لقوله تعالى : ( يدنين عليهن من جلابيبهن) : ” في هذه الآية دلالة على أن المرأة الشابة مأمورة بستر وجهها عن الأجنبيين ، وإظهار الستر والعفاف عند الخروج لئلا يطمع أهل الريب فيهن”.(أحكام القرآن 3/371) .

قال النووي رحمه الله (ت676هـ) في المنهاج ( وهو عمدة في مذهب الشافعية ) : ” و يحرم نظر فحل بالغ إلى عورة حرة كبيرة أجنبية وكذا وجهها وكفها عند خوف الفتنة ( قال الرملي في شرحه : إجماعاً ) وكذا عند الأمن على الصحيح ” . قال ابن شهاب الدين الرملي رحمه الله (ت1004هـ) في شرحه لكلام النووي السابق : ” و وجهه الإمام : باتفاق المسلمين على منع النساء أن يخرجن سافرات الوجوه ، وبأن النظر مظنة الفتنة ، و محرك للشهوة ..”اهـ (نهاية المحتاج إلى شرح المنهاج في الفقه على مذهب الشافعي 6/187ـ188) .

قال النسفي الحنفي رحمه الله (ت701هـ) في تفسيره لقوله تعالى : ( يدنين عليهن من جلابيبهن): ” يرخينها عليهن ، و يغطين بها وجوههن وأعطافهن ” (مدارك التنزيل 3/79) .

قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله (ت728هـ): ” وكشف النساء وجوههن بحيث يراهن الأجانب غير جائز. وعلى ولي الأمرِ الأمرُ بالمعروف والنهى عن هذا المنكر وغيره ، ومن لم يرتدع فإنه يعاقب على ذلك بما يزجره ” ( مجموع الفتاوى 24 / 382 ) .

قال ابن جزي الكلبي المالكي رحمه الله (ت741هـ) في تفسيره لقوله تعالى : ( يدنين عليهن من جلابيبهن ) : ” كان نساء العرب يكشفن وجوههن كما تفعل الإماء ، وكان ذلك داعياً إلى نظر الرجال لهن ، فأمرهن الله بإدناء الجلابيب ليستر بذلك وجوههن ” (التسهيل لعلوم التنزيل 3/144).

قال ابن القيم رحمه الله (ت751هـ) في إعلام الموقعين ( 2/80) : ” العورة عورتان : عورة النظر ، وعورة في الصلاة ؛ فالحرة لها أن تصلي مكشوفة الوجه والكفين ، وليس لها أن تخرج في الأسواق و مجامع الناس كذلك ، والله أعلم “.

وقال تقي الدين السبكي الشافعي رحمه الله (ت756هـ) : ” الأقرب إلى صنيع الأصحاب أن وجهها و كفيها عورة في النظر ” ( نهاية المحتاج 6/187) .

وقال ابن حجر في شرح حديث عائشة رضي الله عنها وهو في صحيح البخاري أنها قالت : ” لَمَّا نَزَلَتْ هَذِهِ الْآيَةُ ( وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ ) أَخَذْنَ أُزْرَهُنَّ فَشَقَّقْنَهَا مِنْ قِبَلِ الْحَوَاشِي فَاخْتَمَرْنَ بِهَا ” . قال ابن حجر (ت852هـ) في الفتح (8/347) : ” قوله ( فاختمرن ) أي غطين وجوههن ” .

وقال السيوطي الشافعي (ت911هـ) عند قوله تعالى : ( يدنين عليهن من جلابيبهن ) :”هذه آية الحجاب في حق سائر النساء ، ففيها وجوب ستر الرأس والوجه عليهن ” (عون المعبود 11/158 ).

قال البهوتي الحنبلي رحمه الله (ت1046هـ) في كشاف القناع ( 1/266) : ” الكفان والوجه من الحرة البالغة عورة خارج الصلاة باعتبار النظر كبقية بدنها ” .
وغيرهم كثير ولولا خشية الإطالة لنقلت أقوالهم .
وقد قال بوجوب تغطية المرأة لوجهها وكفيها جمع كبير من العلماء المعاصرين ، منهم أصحاب الفضيلة : عبدالرحمن بن سعدي ، ومحمد بن إبراهيم آل الشيخ ، ومحمد الأمين الشنقيطي ، و عبدالعزيز بن عبدالله بن باز ، وأبو بكر جابر الجزائري ، و محمد بن عثيمين ، وعبدالله بن جبرين ، وصالح الفوزان ، وبكر بن عبدالله أبو زيد رحمهم الله ، وحفظ الأحياء منهم، وغيرهم كثير.
ومن علماء مصر المعاصرين : محمد أحمد إسماعيل المقدم، وأبو إسحاق الحويني، ومصطفى العدوي، ومحمد حسان حفظهم الله . وغيرهم كثير.
وأنقل هنا كلام شيخنا العلامة محمد بن عثيمين . قال رحمه الله بعد أن قرر وجوب تغطية المرأة وجهها وكفيها : ” أنا أعتقد أن أي إنسان يعرف مواضع الفتن ورغبات الرجال لا يمكنه إطلاقاً أن يبيح كشف الوجه مع وجوب ستر القدمين ، وينسب ذلك إلى شريعة هي أكمل الشرائع وأحكمها .
ولهذا رأيت لبعض المتأخرين القول بأن علماء المسلمين اتفقوا على وجوب ستر الوجه لعظم الفتنة ؛ كما ذكره صاحب نيل الأوطار عن ابن رسلان .. ” ( فتاوى المرأة المسلمة 1/404) .


""""""الاصل الإنكار على السافرات المتبرجات لا المنتقبات العفيفات""""""""

واقول::::: إذا نجحتم في حسر مناطق الشر سياسيا وإقتصاديا وإجتماعيا وثقافيا وقوميا ودوليا .. مناطق الشر الجنسي العاري الذي يتخذ له من حياتنا اليومية في الشارع والإعلام فضاء رحبا مبجلا مقدسا بما يحولنا إلى غابة للوحوش الكاسرة ويكسر فينا الهمة ويبدد العزيمة .. إذا نجحتم في ذلك فلن تواجهوا ظاهرة التنقب لأنها ستختفي نسبيا وما بقي منه هو حق محقوق لصاحباته يمارسن بمثل ما تزاول كل إمرأة حقها الطبيعي في جسمها..
.

الفيلسوف الاسلامي

انا بدي افهم شغلة
مش الالحاد هو الكفر بوجود خالق؟؟ يعني كفر بكل الديانات ؟؟ طب ليييييييش الملحدين تاركين كل الديانات وبلشانين فينا ؟؟

دودة

النقاب أفضل للمرأة في زمن الفتن حيث يعتبر تغطية الوجه بالنسبة للمرأة أفضل بكثير أما اذا كنا نريد رضا الغر ب فانهم لن يرضوا عنا حتى لو تعرت نساءنا فقط يرضوا عنا عندما نتبع ملتهم فعلى السبيل المثال يبيحون لفتاة أن تمارس الجنس وهي لم تتعد 12 سنة بل لقد قرأت ان هناك مدارس توزع وسائل منع الحمل على طلابها أما الزواج في سن صغيرة وما يؤدي الى ضمان لحقوق الفتاة قبل الشاب فيعتبرونه كارثة وتعد على حقوق المرأة . ما دام تقولون بالحرية مالكم والنقاب يا من أبحتم زواج الشواذ والعلاقات المحرمة التي في النهاية المرأة هي الضحية وهي الخسرانة . اتقوا الله واتركوا النقاب والمسلمين ومايلبسون

مسلم

كل العالم يرفض النقاب وهؤلاء يمشون بالشوارع كالاشباح !! خلاص اجلسوا في بيوتكم ( قروا في بيوتكن ذلك أفضل ) ولا تخرجوا خوفا من الوحوش . وكمان عايزين يمشوا في سويسرا بهذه الاقنعة المخيفة . كل هذا من الجهل

سليم

أن قول القرآن الكريم ( وليضربن بخمرهن على جيوبهن ) هو نص يعتمده الفقة في الزام المرأة المسلمة بتغطية وجهها ، رغم ان النص نفسه لا يذكر (الوجه) ، بل يذكر ( الجيب ) اي منطقة الصدر والثديين ، وهي منطقة يغطيها الزي المألوف بصورة تلقائية ، ولا تنكشف اصلا الا اذا تعمدت المرأة ان تعريها عن قصد ، مما يعني ان القرآن لا يطلب من المرأة أن تلتزم بزي معين ، بل ينهاها عن العبث بأي زي تلبسه ، لمجرد التبرج ولفت الأنظار.
أما لماذا اختار الفقيه الأسلامي أن يخالف نصوص القرآن ، ويتوجه لألزام المرأة بتغطية وجهها ، فذلك امر مرده الى ان تغطية الوجه تشل حركة المرأة كليا ، وتعوقها عن أداء اي عمل خارج البيت ، مما يسلبها حقها في الكسب شرعا ، ويعيدها الى خانة الجارية ، والتي كان بولس الرسول قد حددها لكل الشابات بقوله : ( يتزوجن ويلدن اولادا ويدبرن البيوت ).
أن قول القرآن :( ولا يبدين زينتهن الا ماظهر منها ) ، هو أحد النصوص التي يعتمدها الفقية الأسلامي لتبرير الدعوة الى حجاب المرأة المسلمة ، بحجة أن ستر الزينة يحتم ستر الجسم كله . وهي فتوى نشب حولها جدل فقهي بين جميع اصحاب المذاهب ، فثمة من يسمح للمرأة ان تبدي وجهها وكفي يديها ، وثمة من يتساهل في ابداء القدمين ايضا ، فيما يصر المتطرفون على ان الآية تطال بأخفاء المرأة عن العيون ، مرة واحدة ومن دون تفاصيل.

سامية نصر

اشك انك سليم او عقلك سليم ......

انت فيك شيء ....

وين عقلك عن المتبرجات ,,,,,,,,,, حتى النصارى يظهرون العذراء متحجبه ...


الله اكبر على الظالمين

الى سليم

والله ما حد تارك الدنيا وعابد المرأة الا انتم . مافي موضوع الا المرأة وصوت المرأة والنقاب قرفتونا ؟ نحن بشر ولم نرى في حياتنا هذا اللباس الاسود الذي لا يدل على العفاف وانا الذي اعرفه ان المحترمة في عقلها وقلبها وليس في هذا السواد المخيف . اغلب العلماء قالوا انه عادة وليست عبادة وانتم تريدون انتشاره واصبح العالم بملياراته الستة يقف امامكم نحن مع احتشام المرأة وليس مع تغطيتها وكأنها زبالة . اتقوا الله فينا

حسن

يا عااااااااااااالم إفهموا..الاسلام ما أمر بلبس الخمار والنقاب
وفي حديث بقول انه يبين من المرأة الوجه والكفين فقط.>-(

فراشة

ههههه دقيتوا ببعض و هذا دليل انكم مش فاهمين دينكم او بلأحرى دينكم مبهم و مش مفهوم

شيوعي و افتخر

على شو يا حبيبي بتفتخر!! روح ادفن حالك احسنلك:-P

فراشة الى 22

اخي شيوعي ومين قالك اني برد على الخزعبلات . هذه امة انتهت صلاحيتها وياويل من يتبع الاديان وقصص العجايز . وقال بيغطوا حالهم عشان يقبضو حسنات ههههههه

جدوت الى رقم 22

اللي بسمعك بقول ما شاء انتا اللي فاهم .....

استطاعو اليهود عبر اذنابهم باقناعكم بالشيوعيه .....

سلملي على ماركس اليهودي .....

الى شيوعي وافتخر

اتقوا الله يا جماعة ...شكلكم بدكم تدعوا للدعارة ..طيب ليش لما وحدة بتنسى نص اواعيها بالبيت وبتطلع مع الحمار جوزها مشلحة متبرجة وصدرها دالع ولابسة فوق الركبة وشعرها طاير وهو مكيف وفاتح ثمة وعارف وشايف ان الناس بتطلعوا على بنته او مرته بس مبسوط ( اللي مش مصدق يروح على دوار عبدون )بنقول هذي حرية شخصية وانت متخلف ..ولما الرجل والمراة بدها تستتر على حالها بتبطل حرية شخصية ومغلبين حالكم بنقابها ..هي راضية ومبسوطة والله راضي عنها ...سواء كان النقاب اجباري من الله والا باختيارها ...والى كل من قال او شبة المراة المرتدية للنقاب او الحجاب بالزبالة ...منكم لله ووالله انكم انتم الزبالة والحثالة وانكم تعاونون الغرب واليهود بتدمير الاسلام والمراة المسلمه والجيل القادم ....والله من وراء القصد

ابو اسامه

اتقوا الله يا جماعة ...شكلكم بدكم تدعوا للدعارة ..طيب ليش لما وحدة بتنسى نص اواعيها بالبيت وبتطلع مع الحمار جوزها مشلحة متبرجة وصدرها دالع ولابسة فوق الركبة وشعرها طاير وهو مكيف وفاتح ثمة وعارف وشايف ان الناس بتطلعوا على بنته او مرته بس مبسوط ( اللي مش مصدق يروح على دوار عبدون )بنقول هذي حرية شخصية وانت متخلف ..ولما الرجل والمراة بدها تستتر على حالها بتبطل حرية شخصية ومغلبين حالكم بنقابها ..هي راضية ومبسوطة والله راضي عنها ...سواء كان النقاب اجباري من الله والا باختيارها ...والى كل من قال او شبة المراة المرتدية للنقاب او الحجاب بالزبالة ...منكم لله ووالله انكم انتم الزبالة والحثالة وانكم تعاونون الغرب واليهود بتدمير الاسلام والمراة المسلمه والجيل القادم ....والله من وراء القصد

ابو اسامه

كلا يا اخي واقول اخي حتى لو كنت على ملة غير الاسلام.......الاسلام دين واضح ومفهوم ...والاختلاف هو في امور ثانويه وليس في العقيده الثابته او الفرائض...فمثلا انت لن ترى اختلاف على الحجاب لانه فريضه..

فاديا (مسلمه وافتخر) الى تعليق 22

اختي العزيزه من يعطيك الحق بالكلام عن المراه المتنقبه ومن قال لك انها معزوله عن العالم او انها بلا شخصيه ...اسمحي لي ان اقول ان جهلك هذا يدل على انك لا تعرفين نساء متنقبات ولم تتعرفي الى اي منهن سابقا ...فالمرأه المنقبه تعيش حياه طبيعيه تماما وتعمل ايضا وتقابل النساء وبدون نقاب ...وانا لا افهم هل هي اذا اختارت ان لا يراها الرجال الغرباء في الشارع تكون قد ارتكبت جريمه ...اعتبروها حريه رأي وحريه تعبير ..

فاديا (مسلمه وافتخر) الى ساميه نصر

اعتذر لك لكن كثرة الاشكالات تدل على زعزعة بالدين لكن المسلم الحق لا يأبى بهذه الخرافات التي امتلئ بها اكياس القمامة التي على اكتاف هذا البروفيسور ومن على شاكلته .............

اردنية اصيلة الى 22

انا بالشورت بمشي وما بطيئه كيف هاي ؟

سموره

اصبحتم يا متخلفين تتهكمون وتسخرون من بريفسور ؟؟ انتم امة ضحكت من جهلها الامم وهذا البرفسور اجلسكم على الكومبيوتر

عدي

هذا البرفو (ثور) هو الذي يجب ان يوضع في القمامه اذا كان هذا (الثور) مدرسا في احدى الجامعات فيجب على الجامعه ان تجري عليه تجارب كما تجري على الفئران وستخرج النتيجه انه مصاب بجميع الامراض النفسيه والجسديه المعديه ويجب عزله والحجر عليه في حديقة الحيوانات .

حسين / ا ربد

هذا البرفو (ثور) هو الذي يجب ان يوضع في القمامه اذا كان هذا (الثور) مدرسا في احدى الجامعات فيجب على الجامعه ان تجري عليه تجارب كما تجري على الفئران وستخرج النتيجه انه مصاب بجميع الامراض النفسيه والجسديه المعديه ويجب عزله والحجر عليه في حديقة الحيوانات .

حسين / ا ربد

الى فادية ، تعليق 29
انني فتاة مثلك ، فهل عندك الشجاعة ان تشاركيني ما سأكتب الآن . وسأكون سعيدة أن اسمع ردك وغيرك من المشاركين الأعزاء ولكن ضمن روح الرد على الفكرة بالفكرة وليس بالسباب او الشتيمة .

يؤكد علم النفس والسلوك على ان الأنسان يقع ، وفي سنوات عمره الأولى ، في مصيدة ينصبها له القائمون على تربيته ، ولا يستطيع ، مهما حاول ، وخلال حياته كلها أن يتحرر كليا من براثن تلك المصيدة، فهو يولد ليرى بقجته الفكرية حاضرة ، رتبها له مربوه وحشروا فيها كل ما يستطيعون من بنات افكارهم ، يفتحون البقجة ، ويبدأون بألباسه ما فيها ثوبا اثر ثوب أخاطوه على ذوقهم ، هو من قالوا له بأنه هو ، وكما يعاملوه خلال تلك السنوات ، يعامل نفسه ، ثم يثبت لهم بسلوكه صحة تقيمهم له.
أن عاملوه على انه حمار ، لن يخرج الى الحياة سوى حمار ، وسيكون له ذيل طويل ، وأن اقنعوه انه اينشتاين ، قد يخرج للحياة افضل من اينشتاين.
عندما تعامل المرأة طوال حياتها على انها عورة ، لن ترى نفسها اكبر من حدود تلك العورة . والعورة تنجب رجلا اعور العقل ، والعقل الأعور عاجز على ان يقودنا الى حياة كريمة ، ولنا مثال في المجتمعات الأسلامية التي قادها الى الهلاك اعور دجال انجبته امرأة عورة.
كل ما تحتاجه المرأة في الأسلام كي تكون اهلا لأنوثتها وموضع ارضاء الله والرجل أن تلتزم بحدود ما امرها به ربها :
(وقل للمؤمنات يغضضن من ابصارهن ويحفظن فروجهن ولا يبدين زينتهن الا ما ظهر منها ، وليضربن بخمرهن على جيوبهن ولا يبدين زينتهن ...............)
في عرف الرجل المسلم ، كل امرأة تلتزم بحدود تلك الآية ، هي امرأة عاقلة ، وتخرج من عقلها من تحاول ان تضع مقياسا جديدا لقيمتها .

المرأة ليست مجرد فرج ، انها عقل وجسد ، عقلها يحدد لها مستوى حياتها باعتباره موقع القيادة لديها .
هل هناك عبارة تهين المرأة وتذلها أكثر من عبارة تقيمها من خلال فرجها ؟

سامية نصر

هل تنكري ان المرأة التي لا تحفظ فرجها في هذا العالم البعيد جدا عن المثاليات لا يتم حفظ كرامتها
المرأة التي لا تحفظ فرجها هي امرأة دون في نظر الجميع.. الايات القرانية جاءت بأحكام تتناسب مع الواقع في كل زمن.. ولم يختلف الوضع منذ زمن الرسول عليه الصلاة والسلام عن هذا الزمن.. من تبيح فرجها للرجال ولا تحفظة يتداولها الرجال على انها سلعة رخيصة.. هنا في الدول العربية او الدول الاجنبية حتى.. لا تختلف الفكرة.. وحتى من ينادي بالتحرر والعلاقات الجنسية من عرب واجانب لا يرضون بان تفرط ابنتهم او من يهمهم امرها بفرجها .. بل يرضونه لمن تسعدهم كسلعة لها صلاحية.. انتم تعارضون القران واحكامه لمجرد المعارضة دون التفكر في اهدافه والتدبر في اياته وقياسها على واقع الناس

لا اجد افضل من احكام قراننا الكريم .. كما ان كل الديانات السماوية تنادي بحماية المرأة وصونها
الدين الاسلامي ينادي بعزة المرأة وصونها.. والانسان بطعه لا يصون الا ما هو ثمين.. فالمرأة ثمينة فالدين الاسلامي... لست فقيهة ولا عالمة.. ولكن هذا ما اعرفه

الى سامية

وجه هذا البرفسور اشبه بوجه الخنزير

فلسطنية

الى تعليق 36
اشكرك على المساهمة بأسلوب راق وحضاري.
لقد اثبتت المرأة الغربية كفائتها الذهنية والبدنية لتقوم بكل ما يقوم به الرجل ، وربما فاقته في بعض المياديين . وفازت اثنتا عشر امرأة اوروبية وأمريكية على جائزة نوبل في الفسيولوجي والعلوم الطبية ، كما فازت اثنتا عشر امرأة اخرى بجائزة نوبل نالتها في الثقافة والأدب والكتابة.
لماذا ظلت المرأة العربية على مدى العصور جاهلة ، وأمية ، ومؤودة تحت خيمة سوداء اسوأ من وأدها تحت التراب ؟ .
لا يشك عاقل أن الفقيه الأسلامي هو السبب ، فهو الذي جعل من المرأة شيطانا يدعو للأنحراف ويغري الرجال بالفاحشة ، كما انها ناقصة عقلا ودينا. والفقيه الأسلامي جعل المرأة اقل من الرجل في كل شئ، وهناك مئات الأمثلة على ذلك ومنها أن عقيقة الصبي عند ولادته شاتين ، وعقيقة البنت شاة واحدة ، واذا بال الصبي على الثوب ينضح الثوب بالماء ، أما اذا بالت الطفلة على الثوب فيجب أن يغسل الثوب كله ، مع انه من الناحية العلمية ليس هناك ادنى فرق أو اختلاف بين بول الطفل الذكر ، وبول الطفل الأنثى.

وبمثل هذه التعاليم ، غسل الفقيه الأسلامي عقول الصبيان والصبايا منذ نعومة اظفارهم فكبروا على يقين ان الرجل أفضل من المرأة، وتيقنت المرأة انها خلقت لأمتاع الرجل جنسيا ولخدمته ، وبالتالي فهي لا تحتاج العلم لتقوم بهذه الوظائف.

أن مثل هذه التعاليم الفقهية لا تنتج الا خرافا تتبع الراعي حيث ذهب ، وتحجب العقل قبل الرأس ، لذلك لم يذكر لنا التاريخ الأسلامي اي امرأة اشتهرت بالعلم طوال تاريخ الأسلام الطويل الا "قرة العين" التي ولدت في غزوين عام 1814 ، حيث اشتهرت بعلمها الفذ وغزارتها في الخطب ، ولكن رجال الدين المسلمين لم يسمحوا لها بأن تبزهم علما ومعرفة وأدبا، فربطت من شعرها بذيل بغل وسحبت الى المحكمة وحكم عليها بالخنق حتى الموت والقاء جثتها بالنار ، وهذا ما حصل.

لقد نجح الفقية الأسلامي بغسل ادمغة كثير من النسوة ليدافعو عن هذا الفقة الذي يدعو الى دونية المرأة ، حتى الموت.

سامية مصر

صراحة النقاب مبالغة وخصوصا في اوروبا ، منظر مرأة مغطاة من رأسها لقدميها بالاسود في شوارع اوروبية حتى انا كمسلم كنت اجده مبالع فيه وغير مناسب في تلك البيئة، فما بالك بالاوروبيين كنت اشعر انهم يخافون من المنظر ويعتبروه استفزازي، وعلى كل حال بما اننا نعيش في بلادههم يجب انا نحترم تقاليدهم، والحجاب كافي جدا وحل وسط مقبول، اما النقاب !!!

ن

صراحة النقاب مبالغة وخصوصا في اوروبا ، منظر مرأة مغطاة من رأسها لقدميها بالاسود في شوارع اوروبية حتى انا كمسلم كنت اجده مبالع فيه وغير مناسب في تلك البيئة، فما بالك بالاوروبيين كنت اشعر انهم يخافون من المنظر ويعتبروه استفزازي، وعلى كل حال بما اننا نعيش في بلادههم يجب انا نحترم تقاليدهم، والحجاب كافي جدا وحل وسط مقبول، اما النقاب !!!

ن

حسبي الله ونعم الوكيل .......................................... فقط لاغير

بنت السلط

يسعدلي تعليقك ما أحلاه يا دوده بس بعدك ما اعرفتي ليش ؟
علشان الاسلام مستهدف.


ا

عابر سبيل

ديننا واضح يا غبي بس الاغبياء اللي زيك هم اللي مش فاهمينه
وبعدين تعال قول لي هو لسه فيه شيوعيين هالايام ؟؟؟؟؟؟؟

الى الشيوعي

مسكينة اذا بتفكر ان النساء الاوروبيات ناجحات بالاسلوب هاد والله انك مسكينة الاوروبيات لا تعتبر ام ولا ترحمها الامومة ولا اخت ولا بنت اصبحت سلعة رخيصة يتاجر بها بالاعلانات وقنوات الفاحشة والدعايات وهي اصبحت فعلا كالرجل بل اصبحت النساء عندهم رجال مقرفات ولا اعلم مالذي جيد في ذلك ويكفي وجود نساء يربين اطفالا بدون اباء وانا اعلم ان ذلك موجود لدى بعضنا ولاكن يبقى سرا يخشى فضحة وليس علنا يتباهى به اي تطور ضحكتم فيه على انفسكم نساء كالرجال وعاريات لا يحترمن ابناء ولا ازواج غارقات بالفاحشة الهدف جمع المال فقط اقسم بالله بنت مسلمة عفيفة خجوله تربي اولادها في بيتها بدون عمل خارجي افضل من كل نساء اوروبا

الى 38

السبب في نجاح النساء الغربيات هو السبب في نجاح الرجال الغربيين

لا اعتقد ان هناك فرق في الملابس او ان هناك ما يفرض عل الرجل العربي يجعله مغايرا للرجل الغربي
لذا فان الاسباب هي في التنشئة التعليمية لا في المظهر.. ولا اعتقج ان المظهر كان يوما عائقا يحول بين انسان وبين العلم..

الى سامية

any woman can cover her face and make all thing she wish

joy

تأكدي عزيزتي ان دين الاسلام يعلمنا التسامح وتقبل الاخر مهما كانت اراءه وتأكدي انني كمسلمه احب ديني وأفديه بروحي لا يمكن ابدا ان اسب ....وكلامك فيه شئ من الصحه في مراحل عمر الانسان الاولى فهو صفحه بيضاء يتلقى كل معلوماته وخبراته من بيئته المحيطه وكما قال نبينا الحبيب صلى الله عليه وسلم: كل مولود يولد على الفطره فأبواه يهودانه او ينصرانه....ولكن عندما يكبر الانسان يبدأ باستعمال عقله الذي اعطاه اياه المولى وميزه به عن كل المخلوقات ...والا كيف تفسرين دخول العديد من غير المسلمين الى الاسلام بعد ان يتعرفوا عليه فيجدون فيه ما يشبع ظمأ ارواحهم العطشى الى الايمان

فاديا الى ساميه نصر

الى التعليق رقم 46 أي هو كل واحد عرفله كلمتين انجليزي بفكر حاله صار يفهم..

عابر سبيل

اين هي قيمة المراءة في الغرب ....تتحدثون عن تعدد الزوجات ولا تتحدثون عن تعدد العلاقات في الغرب .ولاتتحثون عن تبادل الزوجات والجنس الجماعي والممارسات الشاذ ة في حين تقوم الدنيا ولاتقعد على نسبة ضئيلة في المجتمع ممن اضطرو لتعدد الزوجات .......وإن كان هناك اخطاء فمن الطببعي ان تكون هناك بعض الاخطاء في التطبيق .....امابالنسبة للحجاب فهناك الكثير من المحجبات متعلمات ومبدعات في الحياة والمجتمع ......ولا احد يتحدث بالنيابة عنهن...فقد اخترن الحجاب بارادتهن كم انت اخترت التعري بارادتك

محجبة

نعم عندا الدين والاخلاق مظاهر وقطعة قماش والعالم يتقدم ونحن نقلد شعوب عاشوا قبل 1400 سنة .. اصحوا وشاهدوا العالم حولكم .. امة متخلفة في نظر حتى سيرلنكا التي بدأ اقتصادها ينهض

مجدي

يا رقم 44 انت لا تعرف في العالم شيء وانت لاتفرق بين الحرية الشخصية المقدسة في اوروبا وبين بيع بيع الفتاة عنا بحجة السترة . انت لاتعرف شيء سوى قول المشايخ ان الغرب قردة وخنازير واننا امة من خير الامم .. انهم يضحكون عليكم

غاندي

الى تعليق رقم 36 و 38

أود مشاركتكم بعض الخواطر بعنوان "افتخر اني أنثى":

لا تغضب مولاي ولا تعتب
أدبني بالضرب اذا شئت
ذكرني ....ذكرني كي لا انسى
أني انثى
والأنثى مخلوق ناقص
لسعادة سيدها تسعى
لولاها لما كان الشيطان
............................

ارجوك الهى !!!لا تغضب
عاملني برفق وحنين
أني قارورة طيب ....لا افهم
عقلي مصنوع من طين
وانت الزارع
تعمل محراثك في ارضي
تزرع في الرحم جنيني
يترعرع
يصبح رجلا
يدوس بنعليه .....تاريخي
تاريخ المرأة
فالمرأة مخلوق حيران
............................

من قال بأن المرأة تفهم
المرأة تاريخ ابكم
مذ خلق الله الأنسان
والمرأة تعلم
بأن غشاء بكارتها
كنز تحفظه لسيدها
فالمرأة لا تسوى شيئا
أن ضاع غشاء بكارتها
فغشاء المرأة كنز الأسرة
والجيران
...............................

اسعدني مولاي بغفرانك
فابي علمني وأنا احبو
طلب الغفران
مأذون القرية ردد في اذني
آيات القرآن
أمي قالت :
المرأة تصبح بالطاعة انسان
.....................................

اني انثى
وضعف الجسد يلازمني
لكن حناني اكبر من صبري
غفراني اطول من عمري
لكنك يا رجلا
لا يعرف كيف يعاملني
فأنا عشتار
وانا فينوس
أنا بلقيس
اله الكون يغازلني
وأنا التاريخ
أنا الأصل
وكل حضارتكم تأتي مني
عقلي ......عدة مرات اكبر من صدري
وذكائي اثقب من بصري
ولذا افتخر وأفتخر
بأني انثى.

سامية نصر

نعم , أنتي محقة ,, لقد حشيت رؤؤس البعض بأفكار سخيفة و مشوهة هدفها تدمير المجتمع و تحطيمه ,, و لقنوا أفكارهم و مبادئهم من مصدر واحد منذ نعومة الأظفار و لم يعطوا المجال للأختيار بأنفسهم إلا بعد أن تم التأكد من اتجاه كل أفكارهم في اتجاه واحد...

أحمل أخبارا جديدة لكِ , أنتِ أحد هؤلاء (البعض) .......

القبضاي الى سامية نصر

عندما يفرض النقاب على المرأة والذكر يمارس اللواط في الحارات هذا شيء عادي ؟. انتم امة المظاهر والاديان شيء فاسد جدا يقلب الانسان الى مدعي متظاهر ومنافق بامتياز . والنقاب شيء مخزي ولفت انتباه

طلال

الى القبضاي _ تعليق 53

من ابسط قواعد النقد ، أن يقول الناقد : قال فلان كذا وكذا ، وأنا أقول كذا وكذا ، ثم يقارع الحجة بالحجة دون اسفاف او تسفيه ، لكن فاقد الشئ لا يعطيه.
لقد قلت انك تحمل لي أخبارا جديدة : هي انني أحد هولاء (البعض) التي حشيت رؤوسهم بأفكار سخيفة ومشوهة ، غير انك لم تناقش تلك الأفكار التي وصفتها ، ولم تفندها أو ترد عليها.

أن مايزرعه الوالدان يحصده الأبناء وما (البعض ) الا ناتج ثقافة قمعية سفيهة لا تحترم الآخر ولا تعترف بحريته وحقه في ابداء الرأي.

كلما ازدادت الفكرة هشاشة ، ازداد ارهاب المدافعين عنها ، ولكن يبقى السؤال : الى متى سيظل الأرهاب قادرا على الدفاع عن تلك الأفكار؟

(البعض) والغرب مختلفان في مفهومهما للأخلاق ، ولو يستطيع هذا (البعض) ان يتجاوز ، ولو قيد شعرة ، فرج المرأة في مفهوم ( البعض) لها ، لأكتشف (البعض) انه بحاجة الى عشرة الآف سنة ضوئية من التعقيم بأشعة الليزر كي يتأهلوا للدرك الأسفل في سلم الأخلاق العالمي.

انزل ايها (البعض) الى الشارع في اي بلد اسلامي ، وراقب الناس .....راقب اخلاقيات السير ، اخلاقيات البيع والشراء ، اخلاقيات العامل في الدوائر الحكومية ، انظمة البناء ، تخطيط الشوارع ......أدخل ايها ال(بعض) الى دورة مياه في اي مستشفى ، ومن خلال نظافتها تستطيع أن تقيس درجة اخلاق (البعض).

لا اريد (للبعض) أن يفهم من كلامي ان ان فروج (البعض)مصانة ، والفروج الغربية مفتوحة لمن هب ودب ، الفرق أن فروج (البعض) مبرقعة , والله وحده يعرف ما الذي يجري تحت ذلك البرقع ، نحن جميعا من نفس هذا الكوكب ، ونعرف ما الذي يجري خلف الأبواب الموصدة.

أخفاء المعاصي لا ينفي وجودها ، لقد تعفن (البعض) من الداخل ، ونوافذهم المغلقة لا تستطيع ان تثبت طهر بيوتهم ، ان (البعض) يرى القشة في عيون الغير ، لكنهم لا يرون المسمار في عيونهم .

سامية نصر

يا سامية نصر أنتي تقولين الحقيقة وتصرخين في مجتمع اخذ دروس فاسدة مع حليب امه . نريد ان نمشي عراة ولكن نكون من الشعوب المتقدمة المنتجة . الدين دمر انسانيتنا بمبدئ الترغيب والترغيب والفرن السماوي وهاهم يفرضون على المرأة امراضهم التي اتوارثوها منذ 1400 سنة

الى سامية نصر

نقاب ايش يا ناس ؟ انتم مش بشر ؟؟ كل زوج شيخ مجبر زوجته بالاكراه او بغسل الدماغ وملبسها كفن اسود وماشين في الشوارع

نادر

اذا كان النقاب زي هاالصورة فهو اكيد كيس قمامة

الى الفيلسوف

عزيزتي ... سامية نصر ..
مشكلتكِ أنكِ مترنحة, ساعة تنتقدين تعاليم الدين , و ساعة تنتقدين الشيوخ , و ساعة تنتقدين الناس و المعلقين ..
منذ أمد طويل , نقول و ما زلنا , إن أخطأ الناس تفسير الدين و تعاليمه , فذاك لعيب فيهم لا بالدين , و الأمر ينطبق عليكِ أنتِ أيضا

لا أرغب بالنقاش أكثر , فالخوض في التفاصيل يا سيدتي لا يفيد ما دمنا مختلفين في الأصل , أما الأصل الذي أقترحه, ليس الفلاسفة و لا علماء النفس و الإجتماع , بل من خلق هؤلاء الفلاسفة و علماء النفس و الإجتماع , إذا اتفقنا (و اقتصرنا) على هذا الأصل , عندئذ ندخل بالنقاش

لست عالم دين, و الكثير يفهم في هذه الأمور أكثر مني بعشرات الأضعاف, لكن طلبي يهدف أن يكون الحوار مثمرا و موجها بإتجاه واحد بدلا من (العفشكة),, و ذلك لا يتم إلا إذا حددنا المبادئ التي سنعتمد عليها في حوارنا ,, و أنتي أدرى

القبضاي

لقد دخلت على عجالة هنا و قرأت شيئا مما كتبت و قد لمست فيك -فيما اظن- حوارا مبنيا على العقل و الدليل و المنطق مع اني -فيما يظهر لي في هذه العجالة- اخالفك كثيرا و لكنني كتب لك هذه السطور لما رايت فيك من التفكير بطريقة فيها المنطق و اتمنى ان لا يكون فيها هوى النفس و انني احب القاعدة التي تقول "قد نلجأ الى تجريح شخص ما لاثبات خطأ راي قاله دون نثبت خطأ الرأي ذاته" فلا بد من الحوار المنطقي لنحصل على نتيجة صحيحة و بداية أقول لك لا بد من احتكاك العقول و تبادل الاراء لنصل الى الصواب كالسيف يحتك بالحجر ليصبح نصله حادا ليتخترق هدفه
فقد لا يكون رايك صوابا لانك لم تحاوري الى الان من يمتلك الحجة و البرهان و ذهب الكل يجرح شخصك الكريم دون ان يحاور عقلك النابه - و اقول هذا مع اني اخالفك تماما- و هنا لا بد ان احاورك و لكنني مشغول جدا و لا ادري ان كنت استطيع ان اخذ ايميلك لارسل لك ردا منطقيا يجعل الموضوع ياخذ حيزه المناسب وسط هذه المعمعة من سوء الفهم لدى البعض و سوء التقدير لدى البعض الاخر
و بداية احب ان اقول ان الاسلام الحنيف من مشاربه الرئيسية الكتاب و السنة شيء و الاسلام في رؤوس المسلمين شيء اخر لانه لا يعدو ان يكون مجرد عادات و تقاليد لا علاقة لها-الا فيما ندر- بالاسلام.
مسالة النقاب -وهاهنا اتحدث من الاسلام الحق- مسالة ثانوية في ديننا الحنيف و ليس جوهرية و ان كان بعض اهل العلم -اعني الفقهاء-قالوا بوجوبه في بعض الظروف و لعلي اضرب لك مثلا بسيطا ان الطبيب الجراح في الوضع العادي لا يغطي وجهه و لكنه اذا دخل غرفة العمليات غطى وجهه كاملا فلا يقول عاقل انه متزمت او شاذ بل كل من له ادنى مسحة من عقل يقول انه ارتدى لباسه لظرف خاص يستدعي ان يغطي وجهه لا بل من الواجب عليه و على كل الفريق ذلك و ربما هذا المثل اقرب الى وضع النقاب عندما يكون واجبا من الناحية الفقيه..
لا اريد ان اطيل هنا فليس لدي وقت و لكن وددت لو اخدت ايميلك لارد على كل تساؤلاتك حول النقاب او اي شيء في الاسلام و اود ان تحاوريني حوارا عقليا فحسب دون تجريح فأنا جاهز و اهلا بك...

من "من هنا نبدأ" اليك انسة سامية نصير

اغلب الرجال و بغياب زوجاتهم يشاهدون التلفاز على القنوات المخزية و لما ترجع الزوجة يقوم يصلي؟؟؟؟؟؟

انا مع كل وحدة اسمها سامية

مزبوط حكي البروفسور

غعلا قمامة

الى تعليق 60 - مع التحية والأعتزاز بالفكر الراقي.

اشكرك على رغبتك مراسلتي على الأيميل الخاص بي ، ولكني افضل ان نتحاور عقلانيا بمشاركة الجميع على الساحة المفتوحة ، فنحن نتعلم من تجارب ومشاركة الآخرين الكثير.

أن التجارب الدينية في عصر الأنبياء لا تلزم الأجيال الأخرى من المسلمين والمسيحين واليهود ، ولا بد من التوضيح بأن هؤلاء جميعا يرتكبون اثما عظيما عندما يستندون الى الدين من أجل الوصول الى السلطة ، فكأنهم يقسمون الناس الى فريقين : فريق مع الله ، وفريق ضد الله ، وهذه مقارنة غير صحيحة تؤدي بالضرورة الى نتيجة باطلة وهي تكفير كل من لا ينتمي الى هذا الحزب او هذه الطائفة.

ولنعود الى موضوع النقاش ، الحجاب او النقاب ، فأذا كان الله عز وجل يقول ( وليضربن بخمرهن على جيوبهن ، النور 31) اي صدورهن ،ولم يقل وجوههن ولا رؤوسهن ، ولو اراد الله ذلك لقاله ، وقد فعل الله ذلك في آية الوضوء ( وامسحوا برؤوسكم وأرجلكم الى الكعبين ، المائدة 6) فلا يحق لي جهة أن تفرضه ولا لأي دولة متحضرة أن تمنعه ، من باب الحق الأنساني وحرية المعتقد .

لذا لا اريدك ان تنسى أن العربي يقيم الدنيا ولا يقعدها اذا ما كانت الأشكالية تتعلق بالقشور ، تذكر الحروب التي خضناها في فرنسا والدانمرك وهولندا وحتى في تونس والمغرب وغيرها دفاعا عن حق المرأة المسلمة في ارتداء الحجاب ، انظر الى كمية الضرر الهائل الذي سببته هذه الحروب للأسلام وصورته ، نعم ، لقد تعرضت بعض الدول الغربية للحجاب والنقاب ، فأصبحت هذه القضية شغلنا الشاغل ، اتدري لماذا يا سيدي ؟ لأنه قطعة قماش تمم رجولة الشرقي الذي يجد في احتشام النساء (صوريا) ما يحفظ كرامة ممتلكاته ، والمرأة هي احدى هذه الممتلكات ، أما التصدي فهو لا يهدد الحياة ، ولذا استبسل الرجل في الدفاع وفي الأفتاء معا.

العربي يا سيدي تجده في كل مكان ، في الشارع ، في الملاهي ، في الحانات ، في البيت الدافئ ، في عمل يلهث فيه وراء لقمة العيش ، في أماكن يبحث فيها عما ينسيه حقيقته تخاذله ، حقيقة انه يخوض الف معركة ومعركة لا يوجد منها معركة واحدة حقيقية.

سامية نصر

نحن امة متخلفة ونسائنا متخلفات والحيوان لايقبل ان يلبس هذا السواد وكله ارضاء للذكر والخزعبلات بانها ستدخل الجنة

رشاد

كل واحد بحكي بمقامه يعني هو الزباله ومفكر كل الناس متله

نور

والله معك حق يا انسه نور هو الزباله ومفكر الناس مثلة وبعدين حرام عليكوا الحكي الي بتحكوه انتو المتخلفين ازا كانت عقليتكو هيك

مسلمه وبفتخر

هيا بنا الى شئ من الرومنسية التي نفتقدها ونحن في خضم هذا الجدل والعصف الفكري :

وأذكر انك كنت طرية
وشاحا على درب ريح شقية
تلمين معطفك الفستقي
على كنز قامتك الفستقية
وقلت أنا : مرحبا ..فالتفت
وأمطرت ثلجا ونارا عليه
وكانت رموش النجوم بعيدا
تحاول جرح الغيوم العتية
وكنت بحربة رمش طري
تريدين جرح معاني التحية
وسرت بعيدا ورأسك نحوي
وفي النظرات معان سخية
وشوق بعينيك ان ترجعي
كأشواق لاجئة يافوية
...............................
واعلم أن الهوى هب صدفة
كهبة ريح على باب غرفة
وأن الشباب بغير غرام
كدار من الماس من غير شرفة
فليتك تدرين معنى الربيع
يجدل زهرا ليكرم صيفه
ومعنى اصابع رمانة
ترف على البرعم الطفل رفة
.................................

سامية نصر

انا مش عارف شو بدي....بحس انو انا سبب تفاهتي بهيك عالم

مها حوران

ربما لا أعتبر نفسي قادرة على الفتوى ولكن خلق الله تعالى لنا العقول ولم يفضل رجلاً عن امرأة في حق التفكير بدليل أنه خلق لكلينا عقلاً . ومن هذا المنطلق أقول : لقد حرم على المرأة خلال الإحرام وخلال أدائها لفرض الصلاة اليومية أن تغطي وجهها بنقاب أو برقع أو حتى كفيها بقفازين ، وهي في حضرة رب الأرباب والأولى فيها أن تكون في كامل سترها وخشوعها ، فإن كان هذا مع رب العالمين ، فالأولى أن يكون لزاماً أن يكون مع البشر وهم أقل من رب العزة هيبة واحتراما وواجب طاعة ، حيث أفتى العلماء ( أنه يحرم على المرأة تغطية وجهها في إحرامها، كما يحرم على الرجل تغطية رأسه في إحرامه، ولا خلاف في ذلك والحجة لذلك الحديث النبوي الشريف: “المحرمة لا تتنقب ولا تلبس القفازين”) وأجمعوا أيضاً ( للمرأة أن تصلي المكتوبة ويداها ووجهها مكشوف ذلك كله منها تباشر الأرض به وأجمعوا على أنها لا تصلى متنقبة ولا عليها أن تلبس قفازين في الصلاة) وفي هذا أوضح الدلائل على أن ذلك منها غير عورة وجائز أن ينظر إلى ذلك منها كل من نظر إليها بغير ريبة ولا مكروه وأما النظر للشهورة فحرام ، ومن هنا نستطيع بالمنطق العلمي أن نقول أن النقاب ليس فريضة على المسلمات ، أما الحجاب فقد بلغنا فيه قوله عليه السلام لأسماء : ( إن المرأة إذا بلغت المحيض لا يجوز أن يُرى منها إلا هذا وهذا ) وأشار لوجهه وكفيه . والله تعالى أعلم . مع احترامي للإخوة جميعا.

ملاحظة : أعزائي جراسا الكرام : تعليق رقم ( 56 ) فيه كفر واضح ، الرجاء شطب ما يسيء فيه مثل قوله عن جهنم ( الفرن السماوي ) وأن المسلمين يفرضون أمراضهم التي توارثوها من 1400 سنة أي منذ ظهور الرسول عليه السلام. فنحن في رمضان الكريم . مع احترامي لجراسا الغالية .

أنثى مفكرة

ربما لا أعتبر نفسي قادرة على الفتوى ولكن خلق الله تعالى لنا العقول ولم يفضل رجلاً عن امرأة في حق التفكير بدليل أنه خلق لكلينا عقلاً . ومن هذا المنطلق أقول : لقد حرم على المرأة خلال الإحرام وخلال أدائها لفرض الصلاة اليومية أن تغطي وجهها بنقاب أو برقع أو حتى كفيها بقفازين ، وهي في حضرة رب الأرباب والأولى فيها أن تكون في كامل سترها وخشوعها ، فإن كان هذا مع رب العالمين ، فالأولى أن يكون لزاماً أن يكون مع البشر وهم أقل من رب العزة هيبة واحتراما وواجب طاعة ، حيث أفتى العلماء ( أنه يحرم على المرأة تغطية وجهها في إحرامها، كما يحرم على الرجل تغطية رأسه في إحرامه، ولا خلاف في ذلك والحجة لذلك الحديث النبوي الشريف: “المحرمة لا تتنقب ولا تلبس القفازين”) وأجمعوا أيضاً ( للمرأة أن تصلي المكتوبة ويداها ووجهها مكشوف ذلك كله منها تباشر الأرض به وأجمعوا على أنها لا تصلى متنقبة ولا عليها أن تلبس قفازين في الصلاة) وفي هذا أوضح الدلائل على أن ذلك منها غير عورة وجائز أن ينظر إلى ذلك منها كل من نظر إليها بغير ريبة ولا مكروه وأما النظر للشهورة فحرام ، ومن هنا نستطيع بالمنطق العلمي أن نقول أن النقاب ليس فريضة على المسلمات ، أما الحجاب فقد بلغنا فيه قوله عليه السلام لأسماء : ( إن المرأة إذا بلغت المحيض لا يجوز أن يُرى منها إلا هذا وهذا ) وأشار لوجهه وكفيه . والله تعالى أعلم . مع احترامي للإخوة جميعا.

ملاحظة : أعزائي جراسا الكرام : تعليق رقم ( 56 ) فيه كفر واضح ، الرجاء شطب ما يسيء فيه مثل قوله عن جهنم ( الفرن السماوي ) وأن المسلمين يفرضون أمراضهم التي توارثوها من 1400 سنة أي منذ ظهور الرسول عليه السلام. فنحن في رمضان الكريم . مع احترامي لجراسا الغالية .

أنثى مفكرة

الحمد -لله الذي خلق الإنسان في احسن تقويم والصلاة والسلام على إمام الأنبياء والمرسلين وبعد فإن كيس القمامه ممكن ان يحوي في داخله جواهر ثمينه تم إخفاؤها فيه حماية لها من اللصوص وقطاع الطريق وكم من المناظر المزينه من برا رخام ومن جوا سخام هذا واحد
اما الثاني فالجهل المركب من يعارض النقاب لآنه عادة يهودية وهل اليهود والنصارى إلا أصحاب كتب سماهم الله تعالى اهل الكتاب وهل ديننا يعارض كل ماعندهم؟قال عليه الصلاة والسلام:لاتصدقوا أهل الكتاب ولاتكذبوهم
ماوافق شرعنا أخذناه وماخالف شرعنا تركناه
وبعد فكم يهودية ترتدي النقاب بإعتزاز وشجاعه رغم المعارضة المجنونه حتى في بلاد الحريات الشخصيه هذا اثنان
وأخيرا فأيقظوا هذا الغافل الذي لم يصل اليه خبر انهيار الكفر والإلحاد في مهد هذه الأفكار فهو يفتخر بها في بلاد الإسلام

م محمد خميس صبره

عيب اصلا يكون في نقاش عن اشي خارج الطبيعة ... الخمار تخلف و عبودية للمراة

تخلف

اهلا بك مع اني ليس لدي الوقت لادخل النت هنا و سوف احاول قدر المستطاع ان ابين جوانب الموضوع من القران و السنة و لكن تحمليني الان فسوف اؤصل لقاعدة فكرية مهمة جدا و هي غائبة عنك و واضحة بين ثنايا كلامك و قبل ان ابدأ ساضرب مثلا يسهل فهم هذه النقطة
لندخل معا الى غرفة عمليات القلب المفتوح و لننظر الى الاطباء الذين يجرون هذه العملية يا ترى ما هي مواصفاتهم؟ و مؤهلاتهم؟ قطعا انك تعرفين انه مؤهلات من طراز خاص و لو فرضنا جدلا اننا استشرناك في شخص مقبل على العملية و قلنا لك هنالك طاقم طبي مختص صاحب خبرة و هناك مثقفون في الطب و لكن ليسوا علماء و لا اطباء فمن منهم سوف تختارين ليجري العملية لهذا المريض؟ اطن الاجابة واضحة و لنفرض ان احد الاطباء المختصين اخطأ فمن سيحكم على خطأه؟ اظن انه طاقم طبي مختص ايضا و ليس شخصا له ثقافة في الطب او مهندس أو... و النقطة هنا انه لن يقبل اي انسان مهما كابر و قال ان الاطباء لا يفهمون لن يقبل ان تجرى له عملية خطير ة الا بايدي الاطباء و حتى لو كذب و قال انهم لا يفقهون في النهاية لن يغش نفسه أليس كذلك؟...
الان اتي الى النقطة انت تتحدثين عن ايات قرانية و تقولين ان معناها كذا و كذا فهل انت مختصة بالفقه؟ هل تعلمين ما هي العلوم الازم توافرها في الانسان ليكون فقيها؟ اولها علمه باللغة العربية و اعرابها و نحوها و صرفها فهل تستطيعين اعراب الايات التي ذكرتها؟ و هل عندك علم بالناسخ و المنسوخ؟ و اشعار العرب؟ و سنة رسول الله؟ و اقوال الصحابة و افعالهم؟ اخالك تقولين لا.... ما ذكرت غيض من فيض ليكون الانسان عالما و يستطيع ان يفتي و ان يفهم الاية و الحديث في اطاره الصحيح و لذلك ان لم تكوني طبيبة مختصة فلا يحق لك اجراء عملية القلب المفتوح و سيحاسبك القانون و الناس و الفتوى كذلك بل هي اشد خطرا ابلغ اثرا فهي توقيع عن رب العالمين فلا يحق لك الفتوى و تفسير الايات غاية ما هنالك ان تاتي براي فقيه يفتي بجواز كشف الوجه و عندها على العين و الراس...
ولعلي اعطيك هذا الحديث للشعراوي رحمه الله دار بينه و بين مذيع
"للشافعي رحمه الله راي خاص يقول ان انجب انسان من الزنا طفلة فهي ليست محرمة عليه فسال المذيع الشيخ الشعراوي ما هي ادلة الشافعي على ذلك؟ فاجاب رحمه الله اجابة حصيفة "اذا ذهبت الى الطبيب و وصف لك علاجا هل ستساله ما هي ادلتك على نفع هذا الدواء؟ اجاب المذيع لا لانه لا علم لي بالطب فقال الشعراوي و لا علم لك بالفقه ايضا فالذي يرد على الشافعي فقيه مثله فكست المذيع"
فدعونا لا نفتي و طبعا لم اوجه هذا الكلام الا لك لانك تحاورين بمنطق اما باقي الاخوة فمنهم من راح يسوق الدليل على وجوب غطاء و الوجه و اخر يسوق الدليل على جواز كشف الوجه و كلهم لا علم له بالفقه و لا بالدليل و لا اظن ان احدا من المعلقين فقيه ليعرض الدليل له او يعرض الدليل فلندع الفتوى لاهلها فقط. و اتحدى جميع الموجودين ان يكون له علم بالاعراب و النحو و الصرف و انا جاهز لمناظرة من يدعي ذلك و هذا ابسط اساس من اساسات الفقه و فهم الدليل....
ساكمل فيما بعد تابعي التعليقات..

من "من هنا نبدأ" اليك انسة سامية نصر

اما مسالة القشور و ان الحجاب ارضاء لرجولة الشرقي فهذه و الله عجيبة و ساوضح ذلك.. فمن قال ان القشور غير مهمة؟ ساضرب مثلا بسيطا لو كنت تتجولين في الشارع و احببت ان تاكلي بعض الحلوى و اذا ببائع متجول يكشف الحلوى و لا يغطيها أو كنت ستاكلين من حلواه؟ الجواب بالطبع لا لانك لا تغشين نفسك فانت تعلمين ان هذه "القشور" التي تغطي الحلوى تحفظها من الجراثيم و الحشرات فلن تغشي نفسك و تاكلي منها و لذلك يقوم الانسان بحفظ طعامه و يغطيه و يحفظه في ثلاجات لانه يعلم ان هذه القشور تحفظه و لذلك خلق الله للفواكه قشور تحفظها كي يفيد منها الانسان و لا اظنك تقبلين بحال ان تشتري الفواكه التي ازيلت قشورها و تعرض لبها للجراثيم و الحشرات و عليه فان للقشور اهمية توازي اللب و لذلك حتى الانسان له قشرة و هي جلده و لو ازيلت لمات من فوره فلا يغرنك حديث هؤلاء ان الحجاب قشور فلا قشور في الاسلام و العاقل يعلم ان القشور لها وظيفة عظيمة جدا...
الان انظري لهذا المثل لو اشتريت جهازا كهربائيا و كان معه الكتالوج و قرأت فيه انه يتم شحنه على 20 فولت فقلت انا ذكية و سوف اشحنه على 220 فولت فاذا سيحدث؟ قطعا سيحترق لانك خالفتي كتالوج الصانع... و الله خلق الرجل و المرأة و انزل قرانا يحكم حركة حياتهما و امر المرأة بالحجاب فان لم تلتزم فسوف يلحقها عطب في خلقها شاءت ام أبت و كون الحجاب "قشور" فسوف يحفظها من اعين الرجال و الاثارة الجنسية و هنا لا بد من الاشارة الى نقطة فكل غذاء سليم من الجراثيم قطعا محفوظ بقشور و كل غذاء غير محفوظ بقشور قطعا هو فاسد لا محالة و لكن قد يحفظ الغذاء في قشور و يكون فاسدا فهل هذا يعني ان نلغي القشور؟ بالطبع لا فقد يكون فاسدا بطبيعته و الغذاء السليم ان تركناه فسوف يفسد و لذلك لا بد من قشور تحفظه. و عليه استطيع القول ان "كل تقية محجبة و ليست كل محجبة تقية" و لذا امر الله الفتاة فوق الحجاب بغض البصر لئلا يقع في نفسها ميل تجاه رجل لا يحل لها...
الان ناتي الى الاهم كلنا نعلم ان قوانين السير وضعت لتحكم و تنظم حركة السيارة ليستفيد منها الناس فلو جاء شخص و تجاوز الاشارة و هي حمراء و قلنا ان المشكلة في الاشارة و عاقبنا الاشارة فهل هذا يقبله عاقل؟ لماذا يأتي الاغبياء و يصبون غضبم على الاسلام و ليتهم فهموا الاسلام اصلا فيذهب كل احمق يلوم الاسلام و لو فهمه لسكت عن هذه السفاهة و اليك هذه الاية الله يقول "و أنزلنا الحديد فيه بأس شديد و منافع للناس و ليعلم الله من ينصره و رسله بالغيب" عجيب الله يقول تنصرني بالصناعات الثقيلة فاذا تقاعس المسلم عنها أو نلوم القران و الاسلام؟ ان الذي تتحدثين عنه من سلوكيات المسلمين لا علاقة له بالاسلام فهي مشكلة المسلم انه لم يفهم دينه و لم يعمل به و يا لغباء الذي يقول ان الاسلام سبب في التخلف و الرد بسيط جدا انظري الى العرب قبل الاسلام كانوا رعاة غنم و لما دخل الاسلام الحق نفوسهم اصبحوا رعاة أمم و ظلوا كذلك مدار ثلاثة عشر قرنا الى ان تركوا دينهم فارتكسوا و اصبحوا كما تقولين و كما تصفين...

من "من هنا نبدأ" اليك انسة سامية نصر

كفيت و وفيت , حزيت خيرا ..

الى 73

هل كان هناك فعلا تقدم في القرون الأربعة الأولى من تاريخ الأسلام ؟

القرن الأول : انقضى معظمه في الغزوات الشهيرة ، وفي الحروب الأستعمارية التي شنها عمر بن الخطاب على مصر والعراق وفارس ، ثم القتال على السلطة بين معاوية وعلي بن ابي طالب ، ثم القتال بين الخوارج وعلي بن ابي طالب ، ويتبع ذلك قتال معاوية وابنه يزيد وبقية خلفاء بني امية مع اهل مكة والمدينة ومع الحسين بن علي ، ثم في اخماد الثورات العديدة على بني امية ، والتي كان الحجاج بن يوسف فيها سيف معاوية المسلول كما كان خالد بن الوليد سيف الأسلام الذي رفض عثمان بن عفان ان يؤده الى غمده رغم الجرائم العديدة التي ارتكبها.

القرن الثاني : جاءت الدولة العباسية ، واستمرت ستة قرون لم تشهد شيئا من التقدم غير بيت الحكمة الذي ترجم التراث الأغريقي والروماني الى العربية ، وكان ذلك بفضل المترجمين النصارى من امثال حنين بن اسحق ، كبير مترجمي المأمون . ثم جاء الخليفة المتوكل وشن حربا ضروسا على المعتزلة الذين حاولوا النهوض بالفكر الأسلامي ، فقتل المتوكل اعدادا كبيرة من اصحاب الفكر الحر وأجبر الشيوخ على تبني أن فكرة القرآن ازلي وليس مخلوقا. وبقية خلفاء الدولة العباسية شغلوا انفسهم بجباية الضرائب التي صرفوها على القصور واللهو والمجون .

لم يثبت لنا التاريخ الأسلامي اي تقدم حضاري سوى الفن المعماري الذي اقتضته حاجة الخلفاء الى بناء قصور فخمة تحتوي الغلمان والجواري والزوجات ، وها هو هارون الرشيد يموت ويترك بقصرة الفين من الزوجات والسبايا والجواري وما ملكت يمينة . حتى ذلك الفن المعماري الجميل كان مصمموه من فارس وبيزنطه وبقية البلدان ذات الحضارات السامقة التي احتلها المسلمون .

أن القرنين الثاني والثالث بعد الهجرة شهدا ظهور فقهاء المذاهب الأربعة السنية ( مالك والشافعي وأبو حنيفة وأحمد بن حنبل) الذين شتتوا المسلمين الى مذاهب متناحرة عقائديا ، وكذلك ظهور البخاري الذي ملأ الأسلام بكل انواع الخزعبلات ، حيث اصبح في زمنه العلاج ببول البعير والحبة السوداء المقومات الرئيسية لعلاج الأمراض في كل اجزاء الأمبراطورية الأسلامية.

ويقول قائل : أن الأسلام تقدم من رعي الغنم الى رعي الأمم !!!!!!!

سامية نصر

لقد قرات ما كتبت باستغراب و المشكلة ان ثنايا كلامك يعارض بعضه بعض "لم يثبت لنا التاريخ الأسلامي اي تقدم حضاري سوى الفن المعماري الذي اقتضته حاجة الخلفاء الى بناء قصور فخمة تحتوي الغلمان والجواري والزوجات ، وها هو هارون الرشيد يموت ويترك بقصرة الفين من الزوجات والسبايا والجواري وما ملكت يمينة . حتى ذلك الفن المعماري الجميل كان مصمموه من فارس وبيزنطه وبقية البلدان ذات الحضارات السامقة التي احتلها المسلمون " ما هذا الكلام لا اظنك فكرت قبل ان تنطقي به غريب امة مهنتها رعي الغنم و لا حظ لها من علم و رقي تسقط اكبر دولتنين متقدمتين في العالم علميا و حضاريا و تسخر مهندسيها لخدمتها هذه الدولة توصف بانها لا حظ لها من التطور العلمي و الحضاري؟؟؟ اذا فكيف اسقطتها و جعلتها تحت خدمتها؟؟؟ كانك تقولين ان الصومال اسقطت امريكا و روسيا و سخرت مهندسيها لخدمتها فهل يقبل هذا عاقل؟؟؟ ان سقوط اكبر دولتين في ايد المسلمين دليل باذخ و سامق على تطورهم العلمي و الحضاري غير المسبوق و حدثي اي عاقل هل يقبل ان مجموعة من القبائل ترعى الغنم و متناحرة و متخلفة تستطيع ان تسقط اكبر دولتين في العالم بمحض الصدفة و دون تقدم أو تحضر او قوة علمية؟؟؟؟
اما ما تتحدثين عنه عن فترات الخلافة فكاني بك تمسكين ثوبا ابيض ناصع البياض و فيه نقطة سوداء صغيرة لا تكاد ترى بالعين المجردة فقلت هذا الثوب اسود كالح هل هذا انصاف؟ فهي واحدة من اثنين اما انك لم تقراي التاريخ الاسلامي و لا تعرفين عنه شيئا و عندها فانت معذورة بجهلك في تاريخهم و اما انك تعلمين جيدا مدى ما قدموه للانسانية من تطور و رقي في كل مرحلة من مراحل الخلافة و لكنك نظرت بعينك الى السلبيات القليلة –وهي موجودة طبعا و كانت ناجمة من سوء تطبيق بعض الاحكام او من اخطاء بعض المسؤولين- و اغفلت كل الايجابيات العظيمة التي تبهر النفوس... و لعل ما وصلت اليه خلافة هارون الرشيد حتى اصبحت امبراطورية دليل قاطع على الايجابيات العظيمة.. وفي عهد الحجاج و عبد الملك بن مروان وصل الامر بقتيبة ابن مسلم الباهلي ان يقسم يمينا بالله انه سيطأ تراب الصين بقدمه تخيلي الصين!! فيبعث امبراطور الصين و هو صاغر ترابا من بلاده على طبق من ذهب ليبر قسم قتيبة امير جيش الحجاج كي لا يدخل الصين و يتوسل له ان يبر بقسمه و يقدم له الجزية و هو صاغر هذه هي الامة التي كانت ترعى الغنم امبراطور الصين و الروم و الفرس يذلون امامهم اهي صدفة؟ و دون تحضر و تطور علمي؟ مجموعة قبائل متناحرة و متخلفة يجمعها الاسلام العظيم فتدين لها الارض و تنكسر الدول العظمى لها؟ لو عرضت هذا الامر على طفل صغير فهل سيصدق ان هذه القبائل حينما اسلمت لم تتطور علميا و تقنيا و اخلاقيا؟؟؟ كيف تحكمين؟؟
و جواب العي السؤال فما عليك الا ان تدرسي تاريخهم جيدا بانصاف و ان تتعلمي ما تجهلين فليس من حق احد في الكون ان يحكم على شيء يجهله..
أما مسالة الفقهاء و التنوع في المذاهب الفقهية فهو عين التطور و التقدم و اليك هذا المثل العظيم اننا نعلم تمام العلم ان الطبيب قد يصف للمريضين بنفس المرض علاجين مختلفين فقد يكون لاحدهما حساسية ضد دواء و لا يكون موجودا عند الاخر فهل وصفه لعلاجين مختلفين تناحر و تخلف؟ و قد يؤثر العلاج في مريض و لا يؤثر في الاخر فهل وصف نفس الدواء تحضر و ذكاء؟ ان التنوع و التغاير في علاج نفس المرض عائد على الناس بالخير و مثله الفقه و لعل عدم معرفتك بالفقه هو الذي دعاك لما تقولين و مثله عدم معرفتك بالطب فحين يصف الطبيب الواحد علاجين مختلفين لنفس المرض فهو ذكاء و علم و حين يسقط الفقيه النص القراني و النبوي بفهم مختلف على حالتين متشابهتين فهو الذكاء و التطور بعينه...
اما مسالة التطور العلمي فشهادة علماء الغرب المنصفين خير دليل..
و اعذريني فما ساذكره غيض من فيض فلا يتسع المجال لانجازات المسلمين و الاتي هو احد اسرار تفوق المسلمين و سيطرتهم على العالم فسبحا من قال "و قل رب زدني علما" و قال "اقرأ" و قال "قل هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون" و المراجع متوفرة في كل مكان فما عليك الا ان تتعبي نفسك قليلا لتعرفي انجازات امتك الاسلامية..
أبدع علماء الأمة الإسلامية عبر تاريخهم الطويل علوماً أسهمت بشكل إيجابي في ترقية الأسرة الإنسانية كلها، لأن العطاء الإسلامي لا يعرف الأنانية، إنما قدَّم إشراقاته الفيَّاضة المتوهجة بالخصوبة العلمية في كل المجالات للجميع

المسلمون وعلم الشفرة

حقق علماء الأمة الإسلامية سبقاً على علماء العالم بقرون عدة في وضع أسس علم الشفرة والتأليف به، وكان لهم الدور الرائد في تطوير هذا العلم الذي يعتبر ركيزة مهمة في عصر الحسابات الإلكترونية والكمبيوتر، وما تحتويه من نظم المعلومات من قواعد في أثناء تخزينها، أو عند نقلها عبر خطوط الشبكات الدولية•

وقد عُرف علم الشفرة عند العرب والمسلمين باسم علم التعمية واستخراج المعمى، فوضعوا فيه كثيراً من المؤلفات منها (حل الرموز ومفاتيح الكنوز) لجابر بن حيان المتوفى العام 200هـ، و(حل الرموز وبرء الأسقام في كشف أصول اللغات والأقلام) لمؤلفه ذي النون المصري ثوبان بن إبراهيم المتوفى العام 245هـ، و(شوق المستهام في معرفة رموز الأقلام) لمؤلفه أحمد بن علي بن وحشية المتوفى بعد العام 291هـ•

الغرب يعترف
وتعتبر رسالة الكندي في علم التعمية واستخراج المعمى، والتي وضعت في النصف الأول من القرن الثالث الهجري؛ من أهم مؤلفات وإبداعات المسلمين في علم الشفرة، وذلك باعتراف علماء الغرب، حيث أكد كبير مؤرخي علم الشفرة دافيد كان في مؤلفاته أن علم الشفرة علم عربي إسلامي ولد بينهم، ونُسب إليهم السبق في اكتشاف طرق حلِّ الشفرة وتدوينها قبل الغرب بمدة طويلة، وأن ريادة العلماء المسلمين في هذا المجال إنجاز تاريخي غير مسبوق•

حماية البيئة من التلوث
كما حقق علماء الأمة سبقاً كبيراً على علماء الغرب في الحفاظ على البيئة وحمايتها من التلوث، ومن أبرز علماء الإسلام الذين حذَّروا من خطورة تلوث البيئة هو العالم الشيخ عز الدين علي بن أيدس بن علي الجلدكي ـ نسبة إلى بلدة جلدك بخراسان، والذي عاش ومات في مصر العام 743هـ، والذي كان له السبق في وضع الضوابط اللازمة لحماية الإنسان من أخطار استنشاق الغازات والأبخرة الناتجة من التفاعلات الكيمياوية•


الحضارة الإسلامية التكنولوجية
لقد ترك عز الدين الجلدكي موسوعات علمية نادرة حققت السبق العلمي على علماء الغرب الذين نقلوا عنه أهم ركائز الحضارة التكنولوجية بأكثر من 439 عاماً من وفاته، وقد سطا العالم الفرنسي جوزيف براوست على مؤلفات عز الدين الجلدكي العلمية ومنها مؤلفه التقريب في أسرار التركيب، ونسبها إلى نفسه، هو الكتاب الذي قضى عز الدين الجلدكي 15 عاماً لإنجازه، إلا أن المؤسسات العلمية العالمية والإسلامية تصدت له، ونسبت هذه الإبداعات المعملية لصاحبها المسلم•

ويُنسب إلى العالم المسلم عز الدين الجلدكي أنه أول من اخترع مساحيق الغسيل التي تحافظ على الثياب مع تنظيفها بسهولة،

وقد عثر حديثاً بمكتبة الأزهر في القاهرة على 12 مؤلفاً للعالم المسلم عز الدين الجلدكي - أغلبها في علوم الكيمياء - اشتملت على كثير من البحوث والنظريات والتجارب المعملية، والتي أدت إلى ترقية العلوم التي استفادت منها الأسرة البشرية، لذايعتبر عز الين لجلدكي أول رائد في مجال حماية البيئة والإنسان من التلوث•

الكمبيوتر اختراع إسلامي
اعترف علماء الغرب بأن العلماء المسلمين كان لهم سبق كبير وفضل عظيم في علم الجبر، فقد وضعوا أساسه، وشيَّدوا أركانه، وصنَّفوا فيه الكثير من الكتب والرسائل، فهم بحق روَّاد هذا العلم الذي لم يعرف كعلم مستقل من قبلهم، فإذا ذكر علم الجبر ذكر الخوارزمي لأنه مؤسس هذا العلم، وأول من ألف فيه وفي علم الحساب، والجداول الفلكية، وهو أول من استعمل علم الجبر بشكل مستقل عن الحساب وفي قالب علمي•

وضع الخوارزمي كتابه (حساب الجبر والمقابلة) ليصبح المرجع الأول الذي يعتمد عليه العلماء في دراسة هذا العلم المهم، كما وضع كتاباً في علم الحساب بشكل علمي غير مسبوق، والخوارزمي هو أول من وضع علم الجبر بشكل مستقل، وهو مبتكر بحوث الجبر التي تدرّس في مدارسنا حتى اليوم
كما ابتكر الخوارزمي نظرية المحددات وهي عبارة عن جملة كميات مرتبة في صفوف وأعمدة، بحيث يكون عدد الصفوف مساوياً عدد الأعمدة، وتحصر هذه الصفوف وهذه الأعمدة بين خطين رأسيين•

وعلى ضوء هذه النظرية التي وضعها الخوارزمي قام علماء الرياضيات في اليابان بوضع الركائز العلمية لاختراع الكمبيوتر الذي نباهي بأنه من أهم إنجازات الغرب المعاصرة، فقد اعترف سيكي كاو أحد علماء اليابان أن الخوارزمي هو أول من فكر في اختراع الكمبيوتر في القرن الثالث الهجري•

والآلات الحاسبة اختراع إسلامي
اعترف معظم علماء الغرب بدور علماء المسلمين في تقديم أعظم الخدمات للحضارة الإنسانية بما كتبوه في مختلف العلوم، واعترف علماء أوروبا أن جمشيد بن مسعود بن محمود الكاشي المعروف باسم غيَّاث الدين هو من أعظم رياضيي القرن التاسع الهجري، حيث ابتكر الكسور العشرية التي نعرفها الآن، والتي كان لها عظيم الأثر في تقدم علم الحساب واختراع الآلات الحاسبة
وقد ولد جمشيد في مدينة كاشان في إيران في أواخر القرن الثامن الهجري، وتوفي عام 839هـ، وانتقل من كاشان إلى سمرقند; قبل وفاته بعشرين عاماً، وهناك ابتكر الكسور العشرية، وبيَّن في كتابه طرق إجراء العمليات الأساسية لهذه الكسور، فجعل لأول مرة في التاريخ علم الحساب في متناول الجميع، كما توصل إلى أدق قيمة للنسبة التقريبية التي تعني نسبة محيط الدائرة إلى قطرها، وأعطى قيمة صحيحة لستة عشر رقماً عشرياً، وقد اعترف علماء الغرب أن النتيجة التي توصل إليها جشميد تعادل النتيجة التي توصَّل إليها علماء القرن العشرين باستعمال الآلات الحاسبة•

المسلمون روَّاد الصيدلة
قد عثر أخيراً في مناطق مختلفة بالصين على مدونات صينية تحدثت عن 124 نوعاً من الأدوية والأعشاب العربية منها مخطوط عنوانه الأعشاب الطبية
وقام صيادلة الصين - من أصل عربي - بجمع العقاقير والأعشاب الطبية من البلاد العربية فحصلوا على 26 عقاراً طبياً من الحجاز، وعلى41 عقاراً طبياً من عدن، وتضم المكتبة الطبية الصينية الكثير من المؤلفات العربية في علم الصيدلة•
وحرص صيادلة الصين على أن ينهلوا من مؤلفات علماء الإسلام في الصيدلة، فأوفدوا إلى الدول العربية بعثات طبية قامت بترجمة كتب ابن سينا وغيره إلى اللغة الصينية، وبرعوا في اختراع 120 نوعاً من الأدوية أغلبها أدوية عربية، كما تتلمذ صيادلة الصين على يد الرازي
كما نقلت أوروبا مؤلفات صيادلة الإسلام، وشهدت بنبوغهم العلمي في علم الصيدلة الذي وظَّف فيما بعد لصالح الأسرة الإنسانية كلها•

تقنية الزجاج

أجمعت آراء العلماء أن مصر عرفت صناعة الزجاج وتشكيله قبل أي دولة أخرى في العالم، وعندما دخل الإسلام مصر تألقت صناعة الزجاج، وأبدع الصانع المسلم أعمالاً زجاجية غاية في التألق والدقة، وقد أضاف السوريون تقنية نفخ الزجاج، وبرع أهل الأندلس والمغرب العربي في فنون تذهيب وزخرفة الزجاج، وتعمقوا في ترقية هذه الصناعة وهذا الفن حتى صارت صناعة لها قواعد وأصول وضوابط
وقد ثبت أن العرب والمسلمين هم روَّاد فن تأنيق الزجاج، وهم الذين اكتشفوا وأبدعوا في أطلية الزجاج وأساليب زخرفته، والتي أشاد بها مؤرخوا الفنون لدقة رسومها، وبديع زخارفها، وجمال ألوانها•

المسلمون اخترعوا حروف الطباعة
كما حقق المسلمون سبقاً علمياً على جميع علماء العالم في اختراع حروف الطباعة من الخشب، وقاموا بطبع الكثير من الكتب قبل أن تعرف أوروبا هذا الاختراع بقرون عدة، وبهذا قدَّم علماء الإسلام للحضارة العالمية إنجازاً كبيراً غير مسبوق
فقد أثبتت الحفريات التي قام بها فريق من الباحثين - بإشراف المستشرق فون لي كوك أن مسلمي تركستان الشرقية مقاطعة شينكاينج الصينية الآن؛ هم أول من اخترعوا حروف الطباعة، حيث عثر في مدينة طورفان على آثار الكثير من المطابع التي طبعت آلاف الكتب، وفي مقدمها المصحف الشريف
كما اخترع علماء الإسلام في تركستان الشرقية أيضاً التصوير الملون منذ القرن الثالث الهجري، في الوقت الذي عرفت فيه أوروبا هذا النوع من التصوير منذ وقت قريب، وكانت مدينة كاشغر من أهم مراكز إشعاع الحضارة الإسلامية في آسيا، ومنها انتقلت هذه الاختراعات إلى الغرب•

وبندول الساعة اختراع إسلامي

أجمع المؤرخون في تاريخ العلوم أن ابن يونس الصدفي هو أول من اخترع بندول الساعة، وأنه وضع كتاباً بعنوان: الرقاص - أي بندول الساعة - لقياس الزمن ومدة الذبذبة بعد أن أمضى وقتاً طويلاً في دراسة حركة الكواكب، والتي قادته في النهاية إلى هذا الاختراع•
وابن يونس الصدفي هو العالم المصري علي بن عبد الرحمن بن أحمد بن يونس الصدفي الذي ولد في مصر، وعاش فيها إلى أن توفي العام 399هـ، كما ابتكر طريقة سهَّلت العمليات الحسابية التي أدت إلى علم اللوغارتيمات فحقق بهذا سبقاً على علماء الغرب بسبعة قرون، وقد أبدى علماء أوروبا دهشتهم من تحويل عمليات الضرب إلى عمليات جمع، كما اخترع ابن يونس الصدفي حساب الأقواس التي تسهل قوانين التقويم، وكانت حساباته في الرصد الفلكي من أتقن ما عرف في التاريخ

وقد ترجم علماء الغرب مؤلفات ابن يونس الصدفي إلى لغات أوروبية عدة، وتوجد بعض مؤلفاته بمكتبة ليدن في هولندا، وبعضها في مكتبة الأزهر في القاهرة•

علم الأجنة

كما حقق علماء الأمة سبقاً كبيراً على علماء أوروبا في علم الأجنة، والاهتمام بصحة الجنين والمرأة الحامل، وذلك منذ أقدم الفترات التاريخية، في حين أن الرعاية الصحية للطفولة والأمومة من أهم إنجازات الطب في العصر الحديث•

فقد تحدث العالم المسلم علي بن سهل الطبري المروزي في كتبه فردوس الحكمة، وحفظ الصحة، ومنافع الأطعمة والأشربة; وغيرها عن الحامل والمرضع وغذائهما، وقد عاش ابن سهل في الفترة من العام 153 إلى 247هـ، كما يعتبر العالم المسلم يوحنا بن ماسويه الذي كان معاصراً لابن سهل الطبري أول من وضع مؤلفاً مستقلاً في علم الأجنة باللغة العربية، حيث قرر أن الجنين يتكون من نطفتي الرجل والمرأة، ولم يكن ذلك معروفاً في الطب في هذا الوقت، حيث استرشد بما جاء في القرآن الكريم في استنباط نظريته الطبية•

كما تحدث أبو بكر الرازي 252 ـ 313هـ عن العناية بالمولود، وكيفية الرضاعة الصحيحة، كما كتب ثابت بن قرة - المتوفى العام288هـ في صفة الجنين وأوصاف الحليب، وحفظ الصحة من الجنين إلى المولود•

كما تحدث ابن الجزار القيرواني المتوفى العام 369هـ عن الأطفال عند خروجهم من الرحم، ووضع عريب بن سعد القرطبي المتوفى العام 366هـ كتابه حول خلق الجنين، وتحفل كتب التراث الطبي الإسلامي والعربي بالكثير من المؤلفات في مجال طب الأجنة، وقد تُرجمت هذه المؤلفات إلى اللغات الأوروبية فنقلت عنها أصول علم الأجنة، ورعاية الطفولة والأمومة•

لقد عُرِفَ عن علماء الأمة الإسلامية إتقانهم وإبداعهم، وشمول معارفهم في مختلف المعارف والعلوم، وحرصهم البالغ على إجراء التجارب المعملية لتأصيل نظرياتهم العلمية، وتدوين نتائجهم حتى تتواصل حلقات البحث؛ انطلاقاً من مبدأ ترابط العلوم وتلازمها، فوضعوا النظريات العلمية، وحققوا الكثير من الإنجازات الحضارية، فتفوقوا وحققوا السبق على غيرهم من علماء العالم كله، ثم وضعوا حصيلة سبقهم ونبوغهم وإبداعاتهم في خدمة مسيرة المد العلمي العالمي، وعلى ضوء إبداعات المسلمين واختراعاتهم قامت الحضارة المعاصرة

من "من هنا نبدأ" اليك انسة سامية نصر

نشرت فتوى لشيخ سعودي ، واستند في فتواه على التعاليم الأسلامية التي تصر على عدم التشبة بالكفار ، نشرت هذه الفتوى في جريدة الوطن السعودية والكثير من المواقع الأسلامية ، وأليكم ملخصا عنها :

يحرم على المسلمين لعب كرة القدم الا بتوافر عدد من الشروط أهمها :

1- تلعبون بثيابكم او بثياب النوم بدون السراويل الملونة حيث انها من ملابس الكفار.

2- لا تجعلوا وقت لعبكم 45 دقيقة كما هو الوقت المحدد عند اليهود والنصارى وجميع دول الكفر والألحاد . عليكم مخالفة الكفار والفساق وعدم مشابهتهم في شئ.

3- لا تلعبوا على مدار شوطين بل العبوا شوطا واحدا او ثلاثة اشواط حتى تتم مخالفتكم للكفار.

4- كل الفاظ القانون الدولي الذي وضعه الكفار والمشركون كالفاول والكورنر والآوت تترك ولا تقال.

5- اذا لعبتم الكرة فلا تضعوا اثناء لعبكم شخصا يتابعكم تسمونه حكما ، اذ بعد الغاء القوانين الدولية يكون وجوده لا داعي له ، وكل لاعب يعمل مخالفة لايتم اخراج بطاقة حمراء له بل يحاكم امام محكمة دينية.

6- من أدخل الكرة بين الأخشاب او الحديد ثم أخذ يجري لكي يتبعه اصحابه ويعانقوه ، فهذا يبصق في وجهه ويؤدب ويزجر.

ويختتم الشيخ فتواه بقوله " ونساله جل شأنه أن يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ، وأن يرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه ... اللهم آمين ."

فلتلقي الضوء على بعض الأمور التي تهم هؤلاء الشيوخ في حياتهم اليومية علهم يزيدون من الرفض بالأخذ بكل ما اتى من الغرب الكافر:

1- السيارة التي يركبها الشيخ الفاضل صاحب الفتوى كانت منذ بدايتها فكرة غربية وساهم في اختراعها وتطويرها أكثر من مائة الف غربي.

2- الميكرفون الذي يستعمله شيخنا الجليل لبث خطبه وفتواه ، هو فكرة غربية للفزيائي البريطاني تشارلز ويتستون عام 1827م ، ولولاه لظل شيوخنا يبعقون ويزعقون على منابر المساجد : اللهم اقتل...اللهم دمر....اللهم شتت....حتى تفج وتبح حناجرهم.

3- كرسي المرحاض الذي يجلس عليه شيخنا لقضاء حاجته من بنات افكار الغرب اخترعه وصممه الأمريكي توماس كريبر ، ولولا فضل هذا الكافر توماس ، لظل البدو هائمين في الصحراء يبحثون عن كثبان رملية ليستروا خلفها مؤخراتهم كلما الحت عليهم حاجاتهم.

4- محارم الورق التي يستعملها الشيخ في المرحاض هي من صنع الأمريكي جوزيف جيتي ، ولولا عبقريته لظل سماحة الشيخ يبحث عن حجر املس كي يحمي مؤخرته من التشقق كلما قضى حاجته.

5_ أول من صمم ماكينة الخياطة بشكلها الحالي هو الفرنسي بارثيملى تيمونيه ، ولولاها لظل سماحة الشيخ يلف نفسة بمئزره او يخيط ثوبه بالمسلة التي يخيط بها حذاءه.

6- ثلاجة الشيخ التي تحفظ له طعامه من حر الصحراء والتي لولاها لاستحالت حياته المعاصرة ، صنعت في الغرب الكافر ، وكان المخترع جاك بيركنز اول من صمم الثلاجة عام 1895م .

7- الراديو الذي يعتمد عليه سماحة الشيخ لأيصال فتواه وتعاليمه الى اتباعه ، ولد كفكره في ذهن العالم الأيطالي ماركوني عام 1895م.

8- المصباح الكهربائي الذي يستنير به الشيخ من عتمة الليل كان من تصميم وأختراع العالم الأمريكي توماس اديسون عام 1892م.

9- التلفزيون ، ذلك الجهاز الذي يتحفنا ، على مدار 24 ساعة في اليوم ، بصورة سماحة الشيخ وهو يمشط لحيته بأصابعه ويكرر على مسامعنا الفتاوي الكريهة التي مللنا من سماعها ، كان اول من اوجده كفكرة على الورق العالم الأمريكي فيلو فارنزورث.

10- مايكروسوفت ، اعظم برامج الكمبيوتر، لم تكن من انجاز الشيخ ابن تيمية ، انما من انجاز العالم الأمريكي بل جيتس عام 1970.

11- الساعة التي ينظم بها الشيخ اوقات الآذان والصلاة ، كان الأغريق أول من عرف شكلا من اشكال التوقيت عام 250 قبل الميلاد ، ولم يكن الأغريق يومها اقل كفرا من احفادهم اليوم . وساعة اليد التي يزين بها سماحة الشيخ معصمه ويكبر بناء على توقيتها ، اول من صممها له هو العالم البريطاني بيتر هنلين عام 1510م.

12- قلم الرصاص الذي يحمله سماحته بين اصابعه ولا يعتبره من الناحية الدينية مفسدا للوضوء، تم تصميمه لأول مرة من قبل الكفرة في بريطانيا وذلك عام 564م.

13- الورق الذي يكتب عليه شيخنا فتاويه وتعاليمه ، أول من اخترعه الصيني تشي لون عام 105 قبل الميلاد.

14- أول من صمم قلم الحبر بشكله الحالي هو العالم الأمريكي الكافر جون لاود عام 1888م.

15- لنفترض جدلا أن سماحة الشيخ يفرشي اسنانه ! ولنتساءل : من صمم له فرشاة الأسنان بشكلها الحالي ؟ كان الصينيون أول من فكر بتنظيف الأسنان ، وابتكروا عصيا صغيرة ليحكوا بها اسنانهم ، وكان ذلك سنة 3000 قبل الميلاد . أما الأنجليزي وليام أديس فهو اول من صمم فرشاة الأسنان بشكلها الحالي.

أذا تركنا القضايا اليومية التي تحيط بنا من كل حدب وصوب ، والتي لا نستطيع انجازها بدون استعمال ما تكرم به العقل الغربي الكافر على العالم كله ، ودخلنا ميدان القضايا الصحية والطبية ، لوجدنا القائمة تبدأ ولا تنتهي.

قد يقرر سماحة الشيخ أن يعمم فتواه كي لا يتشبه بأي من كفار الغرب ، فيعيد النظر في استعمال كل ما تفضل عليه هؤلاء الكفار ، لكني انصحه ، وقبل أن يتخذ قراره، أن يتأكد انهم يزرعون اشجار التوت في كل البلاد الأسلامية . انهم ، وليس هناك ادنى شك ، سيحتاجون الى اوراقها ، فالله سبحانه قد أمر بالحشمة وكشف العورة حرام.

سامية نصر

لا علاقة لهذه الفتوى بالاسلام -هذا ان صح الخبر- لان وسائل الاعلام تطعن دائما باهل العلم لتشويه صورتهم ثم و انتي العاقلة اذا كان القران الكريم و السنة المطهرة كما ذكرت انفا تدعوا الى العلم و التعلم "و قل ربي زدني علما" و قوله عليه السلام "طلب العلم فريضة على كل مسلم و مسلمة" فجاء مسلم و قال لا تتعلموا و لا تفهموا و اياكم و المخترعات أفيكون حجة على الاسلام أم الاسلام حجة عليه؟ اظن الجواب واضحا أما كل ما ذكرت من اختراعات فيبدو انك لم تدرسي تاريخ المسلمين جيدا فكل هذه المخترعات اسس لها علماء مسلمون و احتكم انا و انت للتاريخ المنصف و كلام علماء الغرب انفسهم و أتعبي نفسك قليلا و ابحثي عن الكتب و المراجع التي تثبت ذلك و بالمناسبة التلفزيون مخترع عربي اسلامي بحت سرق من احد المسلمين اسمه حسن كامل الصباح و سمي أديسون الشرق و ياويلي يا سامية حتى هذه لا تعرفينها!! انها من التاريخ الحديث و ادخلي الموسوعة الحرة و تاكدي و قد قتله الامريكان لانه مخترع عظيم.
مرة اخرى اقول ان الاشارة الضوئية لا يجوز ان تعاقب لان احدهم عبرها و هي حمراء و سبب كوارث للناس بل يجب ان يحاسب من فرط بالالتزام بقانونها و تخلف المسلمين اليوم دليل على قوة الاسلام و صدقه لانهم حينما تركوه ارتكسوا و انهزموا و لما كانوا ملتزمين به دانت لهم جبابرة الارض و على راسها اكبر قوتين على وجه الارض الرومان و الفرس....
لقد ابتينا هذا الزمان بمن يفهم الاسلام فهما سقيما و هم ليسوا ابدا حجة عليه و هذا منطق العقلاء في تفكيرهم و لكن يجب التحري فوسائل الاعلام تشوه الصور كما تريد...
و ساضرب مثلا الشيخ ابن باز رحمه الله اتهم بانه قال ان من يقول بكروية الارض فقد خالف القران الكريم و تناقلت وسائل الاعلام الخبر و هذا مع ان كروية الارض ثابتة في القران بكل وضوح "و الارض بعد ذلك دحاها" و الدحية في اللغة هي الشكل الاقرب للبيضوي...
فذهبت لاتاكد كعادتي من اخبار وسائل الاعلام و اذا بي اقع على تسجيل صوتي للشيخ و يقول فيه "لقد ثبتت في القران كروية الارض و اجمع عليها علماء المسلمون قديما و حديثا و هي ثابتة في القران بوضوح و صراحة و كل من ينكر كروية الارض فهو كافر لانه خالف نصا صريحا في القران" و ادخلي اليوتيوب و تاكدي بنفسك من كلام الشيخ...
و ختاما ارجو ان نفكر بعقلانية و بموضوعية و ان نضع الامور مكانها و الحمد لله على نعمة الاسلام...

من "من هنا نبدأ" اليك انسة سامية نصر

التشبه المذموم في شريعة الاسلام يا انسة سامية هو الشبه بالاخلاق و الخلال و ليس اللباس و النعال فكلام الشيخ عن كرة القدم و ليس عن شيء مهم في الحياة اصلا و لكن ساتحدث عن شيء من التشبه المذموم هل تلعمين يا انسة سامية ان الاحصائيات الرسمية في امريكا تثبت ان هناك حولي 80 حالة اغتصاب في الساعة للنساء البالغات علاوة على اغتصاب القاصرات فهل تريدين منا التشبه بهم في هذه؟ ان المسلمين اليوم من فرط بعدهم عن الاسلام لا يحبون الا هذه الانواع من التشبه ارايت كم الاسلام عظيم حين نهانا عن التشبه بهم في اخلاقهم السيئة الا اذ اعتبرت هذا الاغتصاب تحضر كونه من اختراع الامريكان!!

من "من هنا نبدأ" اليك انسة سامية نصر تعقيب على كلام الشيخ السعودي

ممممممممم

لما تتعب نفسك مع ساميه نصر فاول تعليق لها هو تعليق مسروق من مقاله لوفاء سلطان سيئة الذكر .

والتعليق رقم 67 وغيره مسروق من منتديات اخرى ومقالات لاخرين.

عندما تأتي بافكار لها وليست مسروقه اظن وقتها انه يمكن ان اقول انه يمكن ان تجيب عليها او ان يجيب اي شخص اخر عليها.

فسارقي مقالات الاخرين وسارقي تعليقات ليست لهم هم ليسوا اهلا لاجابتهم او اعطائهم جزء من وقتنا لاجابتهم .

سمعتي يا ست ساميه نصر من الاخلاق انك تشيري الى التعليقات المسروقه ولا تنسبيها لنفسك .

هيك اخلاق الناس المتحضره وهيك اخلاق المسلم بتقول .

متابعه الى من هنا نبدأ

ممممممممم

لما تتعب نفسك مع ساميه نصر فاول تعليق لها هو تعليق مسروق من مقاله لوفاء سلطان سيئة الذكر .

والتعليق رقم 67 وغيره مسروق من منتديات اخرى ومقالات لاخرين.

عندما تأتي بافكار لها وليست مسروقه اظن وقتها انه يمكن ان اقول انه يمكن ان تجيب عليها او ان يجيب اي شخص اخر عليها.

فسارقي مقالات الاخرين وسارقي تعليقات ليست لهم هم ليسوا اهلا لاجابتهم او اعطائهم جزء من وقتنا لاجابتهم .

سمعتي يا ست ساميه نصر من الاخلاق انك تشيري الى التعليقات المسروقه ولا تنسبيها لنفسك .

هيك اخلاق الناس المتحضره وهيك اخلاق المسلم بتقول .

متابعه الى من هنا نبدأ

انستي شكرا لك على التوضيح و لكن الانسة سامية و من مثلها يقرأون هذه الترهات و لانهم ليس لديهم العلم و لا المعرفة بالاسلام الحق فلا يستطيعون الرد و تراودهم الشكوك و من واجبنا نحن المثقفين ان نبين لهم و ان ناخذ بايديهم و لا نتركهم فريسة لامثال هؤلاء الكتاب الجهلة و جزيت خيرا على المتابعة و على القراءة لكن لا تلومي سامية فهي ككثير من المسلمين يجهلون الاسلام و يظنون العادات البالية هي الاسلام و لكنني الومهم لانهم لم يحاولوا معرفة الحق و البحث عن العلم و المعرفة و سبحان من قال "قل هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون" و شكرا لك مرة اخرى...

من "من هنا نبدأ" الى المتابعة

انا بصراحة مش عارف كل واحد بحكي على كيفه , الاسلام لم يفرض النقاب صحيح لكن اذا ارادت المرأة وضع النقاب خوف على نفسها فلا بأس أو زيادة بالتقرب الى الله فا ايضا لا بأس , فلماذا نحن نحول هذا الموضوع الى موضوع وكأنه مهم وخطير ووووووو............ .
يوجد أمور أهم نتكلم عنها ونناقشها واذا هاد البرفسور حب يعوي خليه يعوي لحاله لانه بهدف في النهاية الى لفت النظر الى نفسه والإساءة الصريحة والمدعومة للاسلام والمسلمين .
والى كل شخص يكون ضد النقاب من المسلمين اقول له عيب عليك الانسان الطبيعي يحب ان يرى زوجته متسترة الى ابعد حد خوفا عليها فا كيف انت تقول لا يجب وضع النقاب ولا يجب ولا ولا ولا

أحمد

مش بس كيس قمامة هو قناع لاخفاء المستور تحت اسم الدين ومتاجره به ارحمونا الي بدها تلبس نقاب خليها عند امها ماتروح على عاصمة الضباب وساحة برج ايفل والعواصم الاوروبية لانه في واحد ضل يدور على عروس لم يبوسها من فمها الا أمها وبعد عناء طويل وجد منقبة وتزوجها ليكتشف !!!؟

معتز لندن

كله حقد على الاسلام والمسلمين اصلا لو نيتهم نظيفة المفروض ينتقدوا و يثورو على العري و العراة و يمنعوا التعري و يعملو مظاهرات ضد التعري مش تعتبرو التعري حرية شخصية و النقاب و الاحتشام تعتبروه اضطهاد للمرأة مش حرية شخصية الها ، بحللوا و بحرموا حسب مصالحهم الدنئية ، بعدين المراة ما اشتكت من حجابها او نقابها ليش يتددخلوا فيها بدل ما تنتقدوا النقاب روحو انتقدوا العة ومسابقات الفجور و العري هم بدهم الدول الاسلامية تصير منحلة وكلها فسق و جرائم مثلهم . على الاقل المراة تكون مستورة و منقبة و مغطية وجها احسن ما تكون كاشفة صدرها مثل بناتهم ونسائهم .

نسرينا

الى نسرينا : تعليق رقم 87:
ان من تتكلمين عنهم انهم كاشفين صدورهم ، وهذا منظر لم اره خلال سفراتي العديدة الى امريكا وأروبا وكندا ، اثبتت المرأة في مجتمعاتهم كفائتها الذهنية والبدنية لتقوم بكل ما يقوم به الرجل وربما فاقته في بعض الميادين ، واضيف لمعلوماتك ، ان 24 أمراة من الغرب فزن بجوائز نوبل في علوم الطب والأدب .

لماذا ظلت المرأة العربية على مدى العصور جاهلة ، وأمية ، ومؤودة تحت خيمة سوداء اسوأ من وأدها تحت التراب ؟

الأمورة

سلام عليك تقبلي حواري...
من أخبرك ان المرأة العربية ظلت على مدى العصور جاهلة و أمية و مؤودة تحت خيمة سوداء اسوأ من التراب؟
بالنسبة للحجاب و العفة و الستر فقد تحدثت عنها باسهاب في تعليقاتي في الاعلى و هي مقنعة لكل منصف و عاقل بامكانك قراءتها و التدقيق فيها و انا جاهز لاي تساؤل..
اما ان المرأة العربية ظلت مدى العصور جاهلة فيجب ان تأتي بدليل مرجعي سليم على ذلك فرمي الاتهامات سهل جدا و لكن التفكير المنطقي و العقلاني يحتم علينا من باب الامانة العلمية ان ناتي بادلتنا على ما نقول...
المرأة العربية كانت متخلفة قبل الاسلام و كانت جاهلة و كانت سلعة بايدي الرجال هذا لا شك فيه.. و عندما جاء الاسلام اصبحت لها مكانة مرموقة علميا و اخلاقيا و نفسيا و اجتماعيا...
لكني قبل ان اتكلم عن الادلة القاطعة لمكانة المرأة المسلمة و تطورها الغير مسبوق اريد ان اسالك سؤالا مهما...
اظن انك درست في الجامعة و تقدمت للامتحانات و بالتاكيد حصل معك ذات مرة ان قرات مادة و تقدمت للامتحان و حين جاوبت احد الاسئلة و كنت واثقة من الاجابة تفاجئت ان كانت الاجابة خاطئة ثم مع المراجعة تبين لك انك كنت فهمت هذه النقطة من الكتاب بشكل خاطئ و حينها طبعا ستلومين نفسك لانك لم تقراي الكتاب بصورة كاملة و بفهم صحيح وهنا تبادر الى الذهن سؤال....
انت ذهبت الى الغرب و قرات جزءا بسيطا من الصورة و لكن ما نظرت الى الصورة كاملة و طبعا لم تقراي تاريخ المسلمين و لا تعرفين عنه شيئا لانك وصفت المرأة العربية على مدى العصور بانها متخلفة!! و هذه صورة غير كاملة فالمرأة العربية منذ ظهور الاسلام الى ما قبل انهيار الدولة العثمانية اي قبل 150 عام كانت مرموقة المستوى و الفكر و المكانة....
فان كان ما تقولين صحيحا عن المراة العربية فهاتي دليلك لنقراه و نعرف ما كنا نجهل..
اما مكانة المراة في الغرب و ان 24 مراة اخذت جائزة نوبل و انها تفوقت في الانجازات العملية و العلمية فانا من هنا اتحداك في كل بلدان العالم ان تراجعي الاحصائيات و سوف ترين ان التفوق العملي و العلمي للرجل تكاد تكون مطلقة و هناك قاعدة منطقية تقول "الشذوذ يثبت القاعدة و لا يلغيها" لنفرض مثلا انا طفلا و لد براسين فكم من وسائل الاعلام ستتناقل هذا الخبر؟ كثيرة طبعا لماذا؟ لانه شذوذ و لا يلغي القاعدة بان الاصل ان الانسان يولد براس واحد و كذلك عمل المراة حينما يتفوق عدد من النساء في العمل و يجارين الرجال ستتحدث عنهن وسائل الاعلام لماذا؟ لانه شذوذ و شيء ليس من الدارج و الطبيعي و هو يثبت تفوق الرجل و ليس المرأة و اعود فاقول عودي للاحصائيات و تثبتي مما اقول....
الان اتي الى وضع المراة في الغرب لا اظنك تعلمين عنه شيئا فليست زيارتك لمدينة او اثنتين و رؤيتك لعدد من النساء يعني انك تعلمين ما يجري لمليارات النساء! طبعا لا... و اسمعي علماء الغرب ماذا يقولون:

ـ ما بينه الدكتور سوليفان بقوله: (إن السبب الحقيقي في جميع مفاسد أوروبا وفي انحلالها بهذه السرعة هو إهمال النساء للشؤون العائلية المنـزلية، ومزاولتهن الوظائف والأعمال اللائقة بالرجال في المصانع والمعامل والمكاتب جنبا إلى جنب).

ـ وهاهي ذي خبيرة اجتماعية أمريكية ـ الدكتورة إيدا إلين ـ تقول: (إن التجارب أثبتت ضرورة لزوم الأم لبيتها، وإشرافها على تربية أولادها، فإن الفارق الكبير بين المستوى الخلقي لهذا الجيل والمستوى الخلقي للجيل الماضي إنما مرجعه إلى أن الأم هجرت بيتها، وأهملت طفلها وتركته إلى من لا يحسن تربيته..).

ـ وتقول الكاتبة الشهيرة (أنى رورد) في مقالة نشرتها في جريدة (الاسترن ميل) في عدد 10مايوم 1901: (لأن تشتغل بناتنا في البيوت خوادم أو كالخوادم خير وأخف بلاءً من اشتغالهن بالمعامل، حيث تصبح البنت ملوثة بأدران تذهب برونق حياتها إلى الأبد، ألا ليت بلادنا كبلاد المسلمين فيها الحشمة والعفاف والطهارة رداء..نعم إنه لعار على بلاد الإنجليز أن تجعل بناتها مثلا للرذائل بكثرة مخالطة الرجال، فما لنا لا نسعى وراء ما يجعل البنت تعمل بما يوافق فطرتها الطبيعية من القيام في البيت وترك أعمال الرجال للرجال سلامة لشرفها)

فانظري إلى كلام هذه المرأة وقد مضى عليه قرن من الزمان كيف وحال المرأة الغربية اليوم أسوء بكثير مما كانت تتحدث عنه؟!!

ـ وتقول أستاذة في إحدى الجامعات في بريطانيا وهي تودع طالباتها بعد أن قدمت استقالتها: (ها أنا قد بلغت سن الستين من عمري، ووصلت فيها إلى أعلى المراكز، نجحت وتقدمت في كل سنة من سنوات عمري..وحققت عملا كبيرا في نظر المجتمع..ولكن..هل أنا سعيدة بعد أن حققت كل هذه الانتصارات؟ لا ؛..إن وظيفة المرأة الوحيدة هي أن تتزوج وتكون أسرة، وأي مجهود تبذله بعد ذلك لا قيمة له في حياتها بالذات؟

إن السبب الحقيقي في جميع مفاسد أوروبا وفي انحلالها بهذه السرعة هو إهمال النساء للشؤون العائلية المنـزلية

ـ تحت عنوان (عصر المرأة الخارقة ولّى) هذا ما وصفت به الصحف البريطانية ما فعله نساء مشهورات قررن الانحياز إلى الفطرة، وتفضيل الأمومة والأنوثة على الوظائف المجزية التي تدر الملايين، (فبراندا بارنيس) قررت أن تتخلى عن وظيفتها كرئيسة تنفيذية لشركة (بيبسي كولا) وعن راتب سنوي قدره مليونا دولار، وتوصلت إلى قناعة مفادها أن راحة زوجها وأولادها الثلاثة أهم من المنصب ومن ملايين الدولارات، وأن المنزل هو مكانها الطبيعي الأكثر انسجاما مع فطرتها وتكوينها، وقبل رئيسة البيبسي كانت (بيني هاغنيس) رئيسة كوكاكولا المملكة المتحدة قد اتخذت القرار نفسه، لأنها تريد أن تنجب طفلا وتصبح أما، ومثل ذلك فعلت (لنداكيسلي) رئيسة تحرير مجلة (هي) المعروفة بدفاعها عن خروج المرأة للعمل،وكذلك نساء كثيرات يشغلن مناصب مرموقة ويتقاضين أجورا عالية، (براندا بارنيس) أطلقتها صيحة مدوية عندما صرحت (لم أترك العمل بسبب حاجة أبنائي لي بل بسبب حاجتي لهم).

فهل يقرأ بعض نسائنا ممن يحاولن محاكاة الغربيات في سلوكهن هذا الكلام، ويخففن من إصرارهن على العمل وترك بيوتهن، رغم أنهن لسن رئيسات لا لبيبسي كولا ولا لكوكاكولا؟

ـ وقد كشف استطلاع للرأي أجرته حديثا إحدى المؤسسات الاجتماعية الأكاديمية شمل عينات من الرجال والنساء في عشرين ولاية أمريكية عن أن ثمانين بالمائة من الأمريكيات يفضلن البقاء في البيت لرعاية الأبناء والأسرة..

ـ وقد أكدت نتائج الدراسات الاجتماعية لمعهد الأبحاث والإحصاء القومي الأوربي على تفضيل المرأة الإيطالية للقيام بدور ربة البيت عن أي نجاح قد يصادفها في العمل، وأوضحت نتائج الأبحاث التي أجريت في خمس دول أوربية وهي (إيطاليا وفرنسا وبريطانيا وألمانيا وأيضا أسبانيا) بأن الإيطالية أكثر سعادة وتفاؤلا بخدمتها للأسرة أكثر من سعادتها بالتقدم في أي عمل مهني أو الوصول إلى مكانة وزيرة أو سفيرة أو رئيسة بنك كما يفضلن أن يكن أمهات صالحات ولسن عاملات ناجحات، و أشارت الدراسات إلى أن المرأة العاملة في إيطاليا تتخذ من العمل وسيلة للرزق فقط، وترفضه في أول مناسبة اجتماع عائلي أو عندما يتمكن زوجها من الإنفاق على الأسرة، وأوضح نحو 36% من السيدات العاملات في إيطاليا أنهن يؤدين أعمالا أقل من كفاءتهن ولذا يخشين الابتعاد من العمل، بينما لا تتجاوز هذه النسبة الـ19 % من السيدات العاملات في الدول الأوربية الأخرى، وأن 38% منهن يخشين من المعاكسات أثناء العمل..وأن 64% منهن ينتجن بأكثر من نصف الدخل السنوي للزوج في العائلة..بينما أجمع أكثر من 95% من السيدات في إيطاليا على إيمانهن العميق بقيمة الأسرة كأساس حقيقي للسعادة والاستقرار، والتأكيد بأن إصرار عمل المرأة هو هروب من أزمات أسرية .

ـ وكتب (فردناند بروتزمان) في جريدة (الهيرالدتربيون) عن ابتعاد المرأة الألمانية عن العمل في أعمال الرجال..وانصرافها إلى بيتها وأطفالها..فقال: ( الأطفال والمطبخ..هما الوصف التقليدي لمكانة المرأة في المجتمع الألماني، ففي الصفوف العليا من المرفق التجاري الألماني الغربي، وهو مركز القوة الصناعية والمالية في البلاد، يمكن وصف دور المرأة بكلمة واحدة: ليست موجودة…).

ـ ويقول جورغ: ( يضيع قدر كبير من الإمكانات الإدراية الجيدة نتيجة الحقيقة الماثلة في أن النساء يخترن دورا كربة بيت أو أم، وتتردد الشركات في نقل النساء إلى إدارة أعلى لأنهن قد يقررن أن يكون لهن أطفال ويتركن العمل )

ـ وتقول المحامية الفرنسية كريستين بعد أن زارت بعض بلاد الشرق المسلم: (سبعة أسابيع قضيتها في زيارة كل من بيروت ودمشق وعمان وبغداد وها أنا ذا أعود إلى باريس،فماذا وجدت؟ وجدت رجلا يذهب إلى عمله في الصباح يتعب يشقى، يعمل حتى إذا كان المساء عاد إلى زوجته ومعه خبز، ومع الخبز حُبٌّ وعطف ورعاية لها ولصغارها.
والأنثى في تلك البلاد لا عمل لها إلا تربية جيل، والعناية بالرجل الذي تحب، أو على الأقل بالرجل الذي كان قدرها.

في الشرق تنام المرأة وتحلم، وتحقق ما تريد ؛ فالرجل قد وفر لها خبزا، وحُبّا وراحة ورفاهية.
وفي بلادنا حيث ناضلت المرأة من أجل المساواة، فماذا حققت؟
انظر إلى المرأة في غرب أوربا، فلا ترى أمامك إلا سلعة ؛ فالرجل يقول لها: انهضي لكسب خبزك ؛ فأنت قد طلبت المساواة، وطالما أنا أعمل فلابد أن تشاركيني في العمل ؛ لنكسب خبزنا معاً.
ومع الكد والعمل ؛ لكسب الخبز تنسى المرأة أنوثتها، وينسى الرجل شريكته في الحياة، وتبقى الحياة بلا معنى ولا هدف)

وقد عبر عن مدى ما تعانيه المرأة من جراء خروجها من منزلها وحرمانها من نعمة القرار في البيت مع الأولاد ـ عدد من المشهورات في عالم الفن.
فهذه (مارلين مونرو) تلك المرأة التي تعد أشهر ممثلة في الإغراء في وقتها، ماتت منتحرة، واكتشف المحقق الذي يدرس قضية انتحارها رسالة محفوظة في صندوق الأمانات في مانهاتن بانك في نيويورك،ووجد على غلافها كلمة تطلب عدم فتح الرسالة قبل وفاتها.
ولما فتح المحقق الرسالة وجدها مكتوبة بخط ما لين مونرو بالذات، وهي موجهة إلى فتاة تطلب نصيحة مارلين عن الطريق إلى التمثيل.

قالت مارلين في رسالتها إلى الفتاة، وإلى كل من ترغب بالعمل في السينما: احذري المجد، احذري كل من يخدعك بالأضواء ؛ إني أتعس امرأة على هذه الأرض، لم أستطع أن أكون أما، إني أفضل البيت، الحياة العائلية الشريفة على كل شيء، إن سعادة المرأة الحقيقية في الحياة العائلية الشريفة الطاهرة، بل إن هذه الحياة العائلية هي رمز سعادة المرأة، بل الإنسانية.

ـ وقال العلامة الإنجليزي (سامويل سمايلس) وهو من أركان النهضة الإنجليزية: ( إن النظام الذي يقضي بتشغيل المرأة في المعامل، مهما نشأ عنه من الثروة، فإن نتيجته هادمة لبناء الحياة المنزلية، لأنه يهاجم هيكل المنزل، ويقوض أركان الأسرة، ويمزق الروابط الاجتماعية، ويسلب الزوجة من زوجها، والأولاد من أقاربهم، وصار بنوع خاص لا نتيجة لـه إلا تسفيل أخلاق المرأة، إذ وظيفة المرأة الحقيقة، هي القيام بالواجبات المنزلية، مثل ترتيب مسكنها، وتربية أولادها، والاقتصاد في وسائل معيشتها، مع القيام باحتياجاتهم البيتية..ولكن المعامل تسلخها من كل هذه الواجبات، بحيث أصبحت المنازل غير المنازل، وأضحت الأولاد تشب على عدم تربية، وتلقى في زوايا الإهمال، وانطفأت المحبة الزوجية، وخرجت المرأة عن كونها الزوجة الظريفة، والمحبة اللطيفة، وصارت زميلته في العمل والمشاق، وصارت معرض للتأثيرات التي تمحو غالباً التواضع الفكري، والتودد الزوجي، والأخلاق التي عليها مدار حفظ الفضيلة)

ـ ونشرت جريدة لاغوس ويكلي ركورد، نقلا عن جريدة لندن ثروت قائلة: (إن البلاء كل البلاء في خروج المرأة عن بيتها إلى التماس أعمال الرجال، وعلى أثرها يكثر الشاردات عن أهلهن، واللقطاء من الأولاد غير الشرعيين، فيصبحون كلا، وعالة وعارا على المجتمع..فإن مزاحمة المرأة للرجال ستحل بنا الدمار..ألم تروا أن حال خلقتها تنادي بأن عليها ما ليس على الرجل، وعليه ما ليس عليها)

ـ وأكدت دراسة حديثة معتقدا قديما: الرجل يصبح أكثر سعادة إذا لزمت زوجته المنزل. تقول الدراسة أن الوضع الوظيفي للرجل عامل أكثر أهمية فيما يتعلق بالإصابة بالاكتئاب عما كان معتقدا. كما أن الرجل الذي لا تعمل زوجته يصبح أقل عرضة للإصابة بالاكتئاب. وخلص فريق من قسم الطب النفسي في كلية الملكة ماري الطبية بلندن إلى أن الرجل المتوسط العمر الذي تعمل زوجته لساعات محدودة أو تلزم المنزل لرعاية الأسرة تقل لديهم احتمالات الإصابة بالاكتئاب مقارنة بمن تعمل زوجاتهن يوم عمل كامل. كما أن الزوجة التي تتخلى عن رعاية أسرتها وتعمل بنظام اليوم الكامل يصبح زوجها أكثر عرضة للإصابة بالاكتئاب. والمشروع جزء من دراسة طويلة لبحث سبب ارتفاع نسب الإصابة بأمراض عقلية لدى الرجال في الدرجات الوظيفية الدنيا مقارنة بزملائهم الذين يشغلون درجات وظيفية أعلى.

ـ وقال البروفيسور ستيفن ستانسفلد قائد الدراسة: (إننا نحاول فهم ما إذا كانت الوظيفة والحياة الاجتماعية تفسر العلاقة بين الدرجات الوظيفية المختلفة والاكتئاب، وتحديد مدى أهمية الأنواع المختلفة من الضغوط والدعم الاجتماعي وعلاقته بالاكتئاب)، وخلص الباحثون إلى أن الشخص الذي يشغل درجة وظيفية عالية سواء كان رجلا أو امرأة، لديه الكثير من الموارد المادية والاجتماعية التي تسهم مباشرة لمستوى الحياة التي يعيشها وتساعده على التغلب على الإحباط والضغوط. ويلعب مدى سيطرة الشخص على عمله والفرص المتاحة أمامه لاستغلال مهاراته وتنوع العمل الذي يقوم به دورا هاما في تفسير سبب ارتفاع إصابة الموظفين في الدرجات الوظيفية الدنيا بالاكتئاب مقارنة بزملائهم في الدرجات الأعلى.

ـ وقالت الدكتورة فيكي كاتيل التي شاركت في الدراسة إن: (الشبكات الاجتماعية مورد هام للغاية، فالزوجة التي تختار عدم العمل وتفضل البقاء في المنزل لها دور كبير في تحمل مسؤولية الأسرة وتطوير الروابط الاجتماعية)، ومن العوامل الأخرى التي تزيد من إصابة أصحاب الدرجات الوظيفية الدنيا بالاكتئاب هي الشعور بالإحباط بسبب عدم الترقي في العمل أو الشعور بزيادة عبء المطالب في الوقت الذي لا يمنحون فيه حرية الاختيار فيما يتعلق بهذه المطالب.

ووجدت الدراسة أيضا أن النساء في الدرجات الوظيفية الدنيا أو المتوسطة واللاتي قلن إنهن لا تتمتعن بسيطرة كافية على البيئة الموجودات فيها سواء في العمل أو المنزل يكن أكثر عرضة للإصابة بالاكتئاب. أما الرجل في الدرجات الوظيفية المتوسطة والذي لا يملك سلطة كافية في العمل ترتفع لديه احتمالات الإصابة بالاكتئاب كذلك الرجل في الدرجات المتوسطة أو العليا الذي يشعر بعدم السيطرة على مجريات الأمور في المنزل.

وقال البروفيسور ستانسفلد: (خلصنا أيضا إلى أن النساء اللاتي يفقد أزواجهن عملهم أكثر عرضة للإصابة بالاكتئاب، في حين لا يتأثرن إذا تقاعد أزواجهم) (بي بي سي).

هذه الصورة يتحدث عنها علماء الغرب و ليس اراذلهم اي من عقول مفكرة نابهة و لتستزيد اقراي كتاب
(( The Sexual Harassment Of Women On the job))
وهو الكتاب الذي أثار ضجة كبرى في الولايات المتحدة حين ظهوره عام ١٩٧٨ والذي كتبت عنه
معظم الصحف والات الأمريكية المشهورة...
هذه من شهاداتهم و من كلامهم و من احصائياتهم المراة تملأ دور العجزة بعد ان شبعوا من جسدها و من عملها و الاخلاق في خبر كان لا وجود لها و هذا بشهادتهم....
و لست هنا كما قد يخطر على بال القارئ انكر التطور العلمي و التكنولوجي للغرب و لكن الانصاف يحتم على العاقل ان يقرا الصورة كاملة و ان ياخذ ما يفيد و يطرح ما يضر فالعري و عمل المراة على اطلاقه و التفلت الجنسي هذا من السوء بحيث يرفضه العاقل أما التطور التكنولوجي و العلمي و تعليم المراة لتبني الاسرة بناءا سليما فهذه امور لا بد من متابعة كل من يقدم فيها جديدا...
و لذلك فان رسولنا عليه السلام يقول "من تشبه بقوم حشر معهم" و يقول " الحكمة ضالة المؤمن فأنى وجدها فهو اولى بها" و عليه نلفظ كل فسادهم و امتهانهم للمراة و يجب ان ناخذ منهم تطورهم العملي و التقني...
"و قل ربي زدني علما"

من "من هنا نبدأ" الى الأمورة

نعم .... انك مثال صارخ للرجل الشرقي الذكوري الأبوي التسلطي الذي يعيش في القرون الوسطى .
استمع لنفسك وانت تصرخ في مقالك الطويل الطويل :
"في الشرق تنام المرأة وتحلم ، فالرجل قد وفر لها خبزا وحبا وراحة ورفاهية "

اليس هذا ما نفعله مع القطة في بيوتنا ؟ ، او مع الكلب الذي نطعمه ونحبه وندلله في منازلنا ؟

نعم ان المرأة في الشرق تنام وتحلم ! تحلم بأنسانيتها المفقودة ، وعقلها المسلوب ، وطاقتها التي ذهبت هباء منثورا في ثقافة ذكورية قبيحة تحرمها من العدل والحرية والمساواة في مجتمع لا يستطيع حتى ان يبدأ بالتفكير في مفهوم الحرية والعدل والمساواة. ( احيلك على موقع سودان اون لاين لتقرأ مقالة لأحد اكبر الشيوخ السودانيين والتي يقول فيها : لقد خسر المسلمون الكثير الكثير من الغاء الرق في الأسلام ، فوجود الرق هو اكبر نعمة للمسلمين ، ويحيلك الى آيات كثير وأحاديث نبوية أكثر للتأكيد على ما يقول ) .

انت لا تعرف المعاناة والعذاب الذين تمر بهم المرأة في مجتمعاتنا ، ليس لأنك جاهل ، بل لأنك ترفض أن تخلع ثوبك الذي نسجوه لك على مدى سنين عمرك .

لقد قالوا لك ، وانت تؤمن تماما بما قالوه لك عبر سنين طفولتك ، ان المرأة هي مجرد فرج ، ودخلت هذه الكلمة الى اللاوعي عندك ، والآن ما بين وعيك ولاوعيك يوجد جدار اسمنتي سميك لا يمكن ان يسمح لأي فكرة تتعارض مع افكارك المسبقة ان تتسرب الى اللاوعي عندك.

ماذا يضيرك اذا تحررت من قيود العفن التي تراكمت حول معصميك على مدى قرون طويلة ، وتركت شأن المرأة لعقل المرأة وليس لعقلك ، وان تنظر اليها كأنسانة كاملة ناضجة متعلمة ، وليس ناقصة عقلا ودينا وانها خلقت من ضلع اعوج لا يمكن اصلاحه

أن ما يزرعه الوالدان ، يحصده الأبناء ، وما انت الا ناتج ثقافة قمعية للمرأة لا تحترمها ولا تعترف بحريتها وحقها في ان يقودها عقلها الى حيث تشاء هي ، لأان المرأة ليست مجرد فرج كما تصورونها ، انها عقل وجسد ، وعقلها يحدد لها مستوى حياتها بأعتباره موقع القيادة لديها .

نعم ......لقد ظلت المرأة العربية على مدى العصور جاهلة وأمية ومؤودة تحت خيمة سوداء اسوأ من وأدها تحت التراب .

الم يحن الوقت لذكورنا في مجتمعنا الذكوري ان يتخلى عن فكرة ان المرأة أقل من الرجل في كل شئ ؟

الم يحن الوقت ان نعامل المرأة كأنسان كامل الأنسانية ، بدلا ان نعاملها كقطة اليفة نحيطها بالدلال والخبز ؟

الأمورة

يا لجبنك بعدما قامت جراسا وبعد تعليقك بسب الرسول عليه السلام وحاشاه مما ذكرتي بحقه واثبتي بغضك لدين الاسلام والمسلمين وقرانهم ورسولهم .


تواتيكي الجرأه لتقومي بالتعليق مره اخرى .

لكن ارى جبنا واضحا بتغيير لقبك الى الاموره يا ساميه نصر

اخجلي على نفسك واحتفظي بأرائك واراء وفاء سلطان لك وبليها واشربي ميتها

مهما غيرتي الاي بي الخاص بك سنبقى نعرفك من سمومك التي تبثيها

رد الله كيدك الى نحرك .


اسم الاموره مش لابقلك الانسب ان تسمي نفسك الارمله السوداء .

متابعه الى الاموره( ساميه نصر)

يا لجبنك بعدما قامت جراسا وبعد تعليقك بسب الرسول عليه السلام وحاشاه مما ذكرتي بحقه واثبتي بغضك لدين الاسلام والمسلمين وقرانهم ورسولهم .


تواتيكي الجرأه لتقومي بالتعليق مره اخرى .

لكن ارى جبنا واضحا بتغيير لقبك الى الاموره يا ساميه نصر

اخجلي على نفسك واحتفظي بأرائك واراء وفاء سلطان لك وبليها واشربي ميتها

مهما غيرتي الاي بي الخاص بك سنبقى نعرفك من سمومك التي تبثيها

رد الله كيدك الى نحرك .


اسم الاموره مش لابقلك الانسب ان تسمي نفسك الارمله السوداء .

متابعه الى الاموره( ساميه نصر)

اقتبس عن الدكتور احمد البغدادي :

"في السويد يعلمون الأطفال الديموقراطية في سن الخامسة ، ونحن لا نطيق شوية كتابات ليبرالية !! ولا يخجل المنتمون الى التيار الديني من الحديث عن التسامح السلامي ، وهم بعيدون عنه بعد الخليج عن القمر ، وليس عن السويد فقط . هذا هو الفرق بين الخلق ، يتشابهون في اشكالهم العامة من توافر الأعضاء الجسدية ، وشكل المخ والمخيخ ، ولكن يختلفون في السلوك والممارسات والتجربة الأنسانية ، والتراث التاريخي والحس الأنساني وأحترام الرأي الآخر ، وكثيرا ما اتسائل : لماذا هم غير ؟ اين الخطأ؟

طبعا الخطأ فينا ومعشش عندنا ، بس اعمل نفسي غشيم ، لذلك أقول بكل امانة لكل منتم للتيار الديني ، وبعيدا عن اي تجريح ، انظروا الى العالم الغربي من حولكم ، وكيف استطاع ان ينشر الديمقراطية التي لا يعرف العرب عنها شيئا في تراثهم ."

انتهى الأقتباس .

الى تعليق 92 : ارجو ان تستعيني بشخص مثقف كي يشرح لك ما كتب اعلاه ، ولو انني اشك بدخول اي معنى الى دماغك الذي هو في حالة سبات ولم يتم تشغيله منذ ولادتك .

الامورة

"نعم .... انك مثال صارخ للرجل الشرقي الذكوري الأبوي التسلطي الذي يعيش في القرون الوسطى "
و أقول قد نلجأ الى تجريح شخص ما لاثبات خطأ رأي قاله دون ان نثبت خطأ الرأي ذاته انا لا ادري من المتسلط و من السهل ان تصفيني باني متسلط او اي وصف تجريحي و لكن ليس من السهل ان تأتي بالحجة و البرهان لابطال رايي و اني اؤكد اني لن اتعرض لشخصك الكريم لان الرد عليكي سهل جدا كونك لم تاتي بدليل واحد على ما تقولين و انظري الى هربك من نقطة البحث لقد طالبتك بأدلة على ان المراة العربية كانت جاهلة على مدى العصور و لم و لن تأتي بذلك...
اما القول "في الشرق تنام المرأة وتحلم ، فالرجل قد وفر لها خبزا وحبا وراحة ورفاهية " فهو ليس قولي و انما قول المحامية الفرنسية كريستين و يبدو انك لم تقراي ما كتبت فقد جئت بكلام علماء الغرب المنصفين و بكلام نساء ناجحات و مديرات و بروفيسورات يؤيدن ما اقول و لو عشت الف عام ما وصلت الى ثقافتهن او علمهن او مناصبهن فان استطعت فندي رايهن بالدليل لا بالتجريح.
اما ان القطة تحلم فهذه و الله عجيبة هاتي دليلك و علميني اين تعلمت ذلك القطة تحلم و تربي و تبني اسرة اين ذلك؟ اريد الدليل و لا تجرحي شخصي فانا اخاطب عقلك الذي تصرين ان لا تعملينه كما اعملنه عالمات الغرب و اكدن ان بناء الاسرة اعظم عمل تقوم به المراة و فعلا انك من نتاج مجتمعنا الحديث الذي تخلف عن العلم و الرقي و جعل المراة لا تفكر الى بان تتحدى الرجل لان ان تكمله و ان تعضده...
ثم تعودين مرة اخرى تقولين انني لا احترم المراة اين دليلك؟ و لماذا تصرين الخروج عن نقطة البحث ان التجريح دليل على ضعف ادلتك و برهانك و انني انتظر منك ان تفكري كعالمات الغرب اللواتي نقلت كلامهن في مقالي الطويل الطويل و الذي لم تقراي منه شيئا على ما يبدو..
ما زلت انتظر دليلك على ان المراة العربية ظلت جاهلة طوال العصور اين دليلك؟
و اليك هذه القصة عن عالمة جليلة هي ام سلمة زوجة رسول الله "في صلح الحديبية حينما توقف المسلمون عن النزول على امر رسول الله و التحلل من الاحرام دخل على ام سلمة و شاورها فاشارت عليه بان يخرج و لا يكلمهم و ان يتحلل من احرامه و ان يذبح الجزور ففعل كما قالت له فنزل المسلمون عند مراد رسول الله و تحلل الجيش باكمله من الاحرام" هذه هي المراة المسلمة حلت مشكلة جيش باكمله و انت تقراين جملة مفادها ان المراة تحلم و تربي و تصنع الاجيال ثم تقارنينها بالقطة!
ثم ضحكت كثيرا لهذا العفن الذي تدعين فقولك للمتابعة "ارجو ان تستعيني بشخص مثقف كي يشرح لك ما كتب اعلاه ، ولو انني اشك بدخول اي معنى الى دماغك الذي هو في حالة سبات ولم يتم تشغيله منذ ولادتك " اليس عفنا؟ اليست هي انثى و لها عقل و تفكر؟ فلماذا لا تفندين اقوالها بالحجة بدل ان تتهمي عقلها؟ لماذا لا تتعاملين معها على انها انسان على الاقل و تبيني لها ما تقولين فردي عليها بالدليل ان استطعت....
اقول انت مسكينة لم تقراي تاريخ المسلمين و لم تقراي كلام علماء الغرب الذين تستندين اليهم و كلام عالمات الغرب اللواتي تحتجين بهن أم ان مارلين منورو الحسناء الذكية الامريكية المشهورة مقموعة ايضا؟ و عفنة الذهن اقراي ما كتبت جيدا هل الدكتورة إيدا إلين و الكاتبة الشهيرة (أنى رورد) و المحامية الفرنسية كريستين و الدكتورة فيكي كاتيل كل هذه النساء العالمات كلهن مقموعات و انتي وحدك المتفتحة؟ ردي عليهن ان استطعت بالحجة و البرهان و انني اؤكد لك انني اول من سيدافع عما تقولين ان استخدمت الحجة و البرهان و دعك من التجريح فهو من ضعف الراي ليس الا و دعك من قمع " المتابعة" حاوريها ان استطعت و ان كنت تعتبرينها انثى و لها عقل و تفكر...
انتظر المنطق و البرهان منك يا أمورة عسى ان تعملي عقلك و تأتينا بما يقنعنا لا بما يقمعنا...

من "من هنا نبدأ" الى الأمورة

نعم ....كلما نظرت الى صورة المرأة اعلاه في ظلامها السرمدي ، تقفز الى عيني دمعة ، بالصدفة ، قبل قليل ، تذكرت مقالا للدكتورة وفاء سلطان ، وكانت تنظر الى صورة امرأة متشحة بالسواد والظلام الدامس كما هذه المرأة ، فلم تتمالك نفسها ، وانخرطت في بكاء طويل وحار ، وكتبت :

" من يحق له أن يسحق كائنا بشريا الى هذا الحد ؟
من يحق له ان يجرد امرأة من انسانيتها ؟
من يحق له ان يسلبها عزة نفسها ؟

ليتني استطيع ان اصل الى اعماق تلك المرأة ، ليتني استطيع ان اتوصل الى حقيقة مشاعرها بعيدا عن ارهاب الرجم والجلد وقطع الرقاب .

ليتني استطيع ان اشرب معها فنجان قهوة ، أن ادردش ، أن اسألها عن احلامها ، ان كان لها بعض منها ، ليتني استطيع أن اسالها : هل شعرت يوما بالحب ؟ هل لمست يد حبيبها ؟ هل تعطرت له ؟ هل شمت عبير وردة ؟ هل راقبت الشمس وهي تشرق ؟ هل ضحكت ؟ هل فرحت ؟ هل قرأت كتابا اختارته هي لنفسها ؟ هل ترنمت على الحان اغنية ؟ هل مارست رياضتها المفضلة ؟ هل تعلمت جدول الضرب ؟ هل شربت فنجانا من القهوة على شاطئ البحر وهي تراقب غروب الشمس ؟ ، هل شرحت لطفلتها كيف تعتز بنفسها كانثى ؟ او هل تعرف انها هي التي تصنع الرجل ، وقد حبتها الطبيعة بمميزات للقيام بهذه المهمة ؟

ليتني التقي مع الرجل المسئول عن تحويل تلك المرأة الى شبح مرعب ، سأسأله كيف يشعر برجولته عندما يقتنع انه يخاف عليها من نفسه ؟ اذ لا يستطيع ان يضبط غرائزه ، ولذلك يقفل عليها استهتارا بقدرتها على حماية نفسها .

ليتني التقي به بعيدا عن السيف والسوط والحجر ، ليتني التقي به لأثبت له بأن رجولته تكمن في قدرته على ضبط نفسه ، ومن يخاف على انثاه من الرجل الاخر ، يجب أن نخشى على انثى الاخر منه.

لقد فشل ذلك الرجل في اثبات هويته الذكورية في كل ميادين الحياة ، ولم يبق لديه ما يتعلق به سوى ذلك البرقع . فعندما يجبر الأنثى في محيطه على ارتدائه ، ينتابه احساس كاذب بأنه ما زال يتحكم بزمام امره , ويبقى هو وهي يدوران في حلقة مفرغة.

فشله يقوده الى شد قبضته على المرأة كي يوهم نفسه بأنه ما زال رجلا ، وسوء معاملته لها يساهم في افشالها ، وبالتالي يزيد من فشله ، وهكذا دواليك .

فمن اين نبدأ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الى تعليق رقم 94 :

ارجو ان تذكرني مرة أخرى بالكرامة والعزة التي تعيش بها المرأة في مجتمعاتنا العربية والأسلامية ؟

الأمورة

ما زلت لا تستطيعين ان تفندي اراء العالمات الغربيات و ما زلت غير قادرة على ان تاتين بدليل واحد على تخلف المرأة في عصور عز الاسلام و يبدو انك لم تقراي جيدا و لا تريدين ان تواجهي الحقيقة بان الاسلام اعز المراة ليت و الف ليت ان تاتي بادلة بدل هذا البكاء و العويل الذي لا طائل منه..
اما نقلك " ؟ او هل تعرف انها هي التي تصنع الرجل ، وقد حبتها الطبيعة بمميزات للقيام بهذه المهمة ؟" اي و الله انها جملة حق اريد بها باطل فو الله ان كل رجل عظيم صنعته امراة عظيمة و ان كل امراة عظيمة صنعتها امراة عظيمة و ان كل رجل حقير صنعته امراة حقيرة و ان كل امراة حقيرة صنعتها امراة حقيرة فالمراة هي المجتمع ان صلحت صلح و ان فسدت فسد و لذلك قالت عالمات الغرب بعد تجربتهن ان البيت و صناعة الاجيال هي المهمة العظيمة التي حباها الله بها و ليتك تعرفين ذلك فهو صلب الاسلام و بناؤه و قد ذكرت لك ام سلمة رضي الله عنها و هي تحرك جيشا من داخل بيتها ليست العبرة فيمن تخرج و تيبع جسدها بل العبرة بالنتيجة و القدرة أم سلمة رضي الله عنها حركت جيشا من بيتها و خديجة رضي الله عنها ساندت اعظم انسان في الوجود من بيتها و دعمته و كانت مرضية عند ربها فنشر النور بمساعدتها و ايمانها و قوتها فهي التي اعانته يوم خذله الناس و صدقته يوم كذبه الناس بل هي من اعظم الشخصيات في تاريخ البشرية و ليتك مثلها تلبسين الف خمار و تغطين وجهك و عينيك و لك بصيرة نافذه مثل بصيرتها و لك ايمان مثل ايمانها و لك قوة كقوتها...
تعودين للحجاب و البرقع أنظرت مرة الى شجرة النخيل الباسقة؟ أفكرت يوما ما الذي يثبتها و يجعلها شامخة؟ هل تعلمين من اين تستمد غذاءها؟ انها الجذور يا عزيزتي انها الجذور...
لا يراها احد مستخفية في الظلام لا ترى النور و مع ذلك فلا احد ينكر فضلها و الشجرة كلها تدين لها بالفضل و شموخ الشجرة و عزتها من هذه الجذور المدفونة...يظن الاغبياء انها حبيسة يظن الاغبياء انها مسجونة يظن الاغبياء انها مظلومة و ليتهم عرفوا انها تحت التراب تعيش بعزة تظهر في الساق و تعيشق بقوة تظهر في الاوراق و تعيش بمتعة تظهر في جمال الزهور و لو حاول عابث ان يخرجها لماتت و ماتت الشجرة...
الام التي تهز السرير بيمناها تهز العالم بيسراها الاغبياء لا يعلمون ان هذه الام تصنع الاجيال فهي من حملت و هي من سهرت و هي من تعذبت و هي من ربت تماما كالجذور يحسب الجاهل انها محبوسة في بيتها و حجابها و هو لا يدري انها ترفد المجمتع بالطاقات و انها تصنع الاجيال و الثمار و الازهار و لا يدري ان خفاءها هو قوتها و لا يدري ان حجابها هو عفتها ألا كوني كالجذور لا تبخلي على اطفالك و بيتك و رجلك بالحنان والدفء و العاطفة و التربية و صناعة الاجيال ألا كوني كالجذور لا تظهري جسدك ظنا منك انه يطور عقلك فما اختفت الجذور الا لان اختفاءها عين قوتها ألا كوني كالجذور ثبتينا و ارفدينا و اطعمينا و اسقينا و لا تسمحي للاعين ان تتقلب في جسدك كوني كالجذور غاية في القوة و غاية في الستر ألا كوني كالجذور لا نريد ان نرى جسدك و ان نستمتع به ريثما تشيخين فنلفظك كما يلفظ الرجل الغربي حذاءه القديم حين يلقيها في بيوت العجزة ألا كوني كالجذور اصنعي اجيالا تؤمن بالله و تعمل لله تخترع و تصنع و تبني حتى اذا نظرنا اليها قلنا هذه من تلك الجذور خفيت عن اعيننا و لكن بنت مجتمعنا ألا كوني كالجذور....

من "من هنا نبدأ" الى الأمورة

مع اني اعلم انك لا تقراين كحال العرب في هذه الايام و لكنني ساكتب لك ليس عن عزة المرأة في عصور عز الاسلام و لكن عن عبودية المرأة بشهادة المرأة في غياهب الانحلال الاخلاقي في الغرب وليتك ثم ليتك تقراين و تحللين و لا تبقي عقلك في سباته حركيه قليلا و ناقشيني بمنطق...

1- في لقاء مع الكتابة الفرنسية "فرانسواز ساجان"، وعند سؤالها عن سبب سخريتها في كتابتها من حركة تحرير المرأة أجابت فرانسواز: "من خلال نظرتي لتجارب الغالبية العظمى من النساء أقول: إن حركة تحرير المرأة أكذوبة كبيرة اخترعها الرجل ليضحك على المرأة.

2.تقول "دانيالي كوتيدن" وهي امريكية في كتابها "ما لم تخبرنا به أمهاتنا": "إن السعادة والتخلص من القلق والحيرة ممكن للمرأة المعاصرة بشرط أن تتخلى عن المقولات الرجعية التي تنادي بها الحركات النسوية الداعية إلى إشراك المرأة في كلّ مجال أو بتلك المجالات التي تحث على الحرية الجنسية التي قتلت المرأة وحولها إلى كائن لا قيمة له في المجتمع".
4- تقول المعدة والمخرجة التلفزيونية الأمريكية السابقة التي تسمت أمينة السلمي: "مشكلة الداعيات إلى تحرير المرأة في الدول الغربية أنهن لسن فقط لا يعرفن حقيقة دعاة تحرير المرأة في الغرب، وإنما لا يعرفن حقيقة الإسلام أيضا"، وتقول أيضا: "إجبار المرأة على العمل خارج البيت كان على حساب أمومتها، وهذا يدمّر مفهوم الأمومة، والنتيجة أن يتربى الأطفال في الشوارع ويتحولوا إلى عصابات ومجرمين، وهذا أيضا يسبب قلقًا للمرأة وشعورا بالذنب". وتقول أيضا: "أحذر المرأة المسلمة من دعاة تحرير المرأة في الغرب، فقد كنت قبل دخولي في الإسلام من دعاة التحرّر، وأعرف جيدًا ماذا تعني هذه الكلمة، وأريد أن تعرف المسلمة أن المرأة الغربية ليست محررة كما نتوهّم، وإنما هي حبيسة النظام الغربي، وأن الحرية الحقيقية هي التي أعطاها لها الإسلام".
لا اريد ان اطيل لانني اعرفك لا تقراين و لكن ما نقلته هو كلام غربيات و يعرفن الغرب اكثر مني و منك و ايضا لسن مقموعات على حد قولك من رجل شرقي بل هن مدللات على حد فهمك من رجل غربي
و سؤالي كيف تردين عليهن -وهن المتحررات الغربيات- بطريقة علمية منطقية لتثبتي بطلان كلامهن؟ اريد ردا منطقيا واضحا لو سمحت لا تذهبي للرجل الشرقي و الحجاب هؤلاء غربيات لم يقمعهن شرقي ردي عليهن ان استطعت و لا اظنك تستطيعين....

من "من هنا نبدأ" الى الأمورة اضافة ليتك تقرأينها اقراي رجااااااااءا

الى " من هنا نبدأ "...
اسمحي لي ان اتدخل ها هنا بارتجال شخصي من غير اقترانات او اقتباسات... تقولين بان الام هي من تهز السرير بيمينها و تهز العالم بيسارها ... كلام جميل... تقولين بان الام تصنع الامم و الحضارات و الاجيال...كلام ليس عليه غبار... لكن لم تقولي اين هم الاجيال العربيه الاسلاميه الذين صنعتهم امهات الخمار و الحصار...؟ عرفيني على انجازاتهم العلميه... التكنولوجيه... اين ابداع هذه الاجيال ...؟ حياتكم مستورده من عند اجيال ربتها العاريات... حتى طعامكم من انتاج اياديهم... انظمه التعليم في مدارسكم... قوانين تسهيل و تنظيم حياتكم... حتى اساليب المتعه و الترفيه من صناعتهم و ابتكارهم... انتى تقولين بان اجيالكم من صناعه امهات معززات مكرمات... يجب ان يكونو اجيالا مبدعه و منتجه... و في الحقيقه ما انتم الا اسواق لما ابدع اللقطاء من اولاد الغانيات... فئران تجارب لمنتجات الشعوب الذين ربتهم الفاجرات... تخيلي ان تعيشي شهرا من غير كهرباء... هل سيخرج فردا واحدا من هذا الجيل الذي رضع حليب جذر صالح ليخرج باختراع ينير لك الطريق... انتى تعاندين نفسك يا فتاه الاستسلام ... رضيتي الخضوع لرجل فاشل غبى غير مبدع... رجل همه الوحيد الشهوانيه و النظره الحيوانيه... رجل تربى على انه سيد المرأه... منذ وصول الاسلام لم نجد امرأه واحده مفكره او مبدعه... لأن العلم و التفكير محرم عليها... هو حكر على الرجل... و هي مهمتها الوحيده ان تنجب الاولاد و ترضعهم تماما كما تفعل الشاه... فأين نتاج ما صنعت ايادى نساء قرون كثيره متواليه... ماذا صنع الرجال المتعلمين ...؟ يا للمهزله... علومهم انصبت على حفظ آيات الدين ... و على ضرب الخمار على وجوه من رباهم مخافه عار ...علومهم لم تكن نسبيه بل كانت الاهيه مثبته لا نقاش فيها... حفظوها عن ظهر قلب و لا تحتاج للتفكير ... امم جاهله و مهزومه و ضعيفه... تقتاتون على فتات امم الغرب ... و تنكرون فضلهم عليكم... انتم تماما كالنخله... جذورها نساء مطمورات تحت التراب في العميق... و فروعها رجال متضرعين بالدعاء و العباده ليل نهار... نخله لا تثمر ابدا... عاشت كثيرا وحيده في صحراء الجهل القاحله... و قد آن اوانها و حلت ساعتها... ستموت و لن تترك ارثا خلفها و لا احدا يخلفها... لأنها نخله عقيم لا تثمر... عاشت 14 قرنا من الزمان لم تثمر بذره واحده تخلفها...

GOTHIC LORD

أولا اسلوب الشتيمة ليس حجة على الاطلاق و انما دليل على ضعف حجتك و ضعف دليلك ليس الا فلن اهاجم شخصك الكريم ببساطة لانني لدي الحجة القوية و لدي الحق و عندي ما ادلل به فقولك "فئران تجارب لمنتجات الشعوب الذين ربتهم الفاجرات" دليل شخصك لا دليل على صحة ما تقول...
لكن ارجو ان تقرا ما كتبت جيدا في الاعلى و لا تكن كالعرب اليوم فهم لا يقراون....
أما ما تسالني عنه من انجازات فيبدو انك يا مسكين لم تقرأ تعليقاتي في البداية فكل المخترعات التي تتحدث عنها هي من تاسيس المسلمين و قد شهد بذلك علماء الغرب المنصفون و أقرأ ما كتبت بالاعلى ثم رد علماء الغرب ان استطعت و اقرا الاحصائيات التي اوردتها في تعليقاتي و رد عليها ان استطعت و اقرا كلام عالمات الغرب لتعرف شهادتهن في الاسلام العظيم و رد علي بالحجة ان استطعت يا مسكين لا تصرخ و لا تشتم "قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين" لقد ضربت امثلة سامقة على نساء مسلمات غاية في العلم و الخلق و قد جئت بكلام عالمات الغرب الجليلات و هن يشهدن ان المراة الغربية مجرد سلعة وهذه اقوالهم و احصائياتهم فاقراها و رد عليها ردا علميا منهجيا ان كان لك عقل يعمل بدل التجريح و السباب فو الله لقد كتبت في تعليقاتي في الاعلى ما يقف النبيه عليه و يشهد بصدقه و قوته و دون سباب او شتيمة -ومعاذ الله ان افعل- فانني اخاطب العقل فان تتبع الدليل و ردني بالدليل فعلى العين و الراس و ان شتمني و سبني فقد شهد لي بقوة برهاني و حجتي فان كنت متفحتحا فقرا ما كتبت و هات ادلتك و براهينك و ان لم تستطع فالتزم الخلق على الاقل لتكون على الاقل ضعيف الحجة عالي الخلق بدل ان تجمع مصيبتين في عقلك و خلقك معا....
أما تخلف المسلمين اليوم فما هو الا دليل على عظمة الاسلام فالمسلمون دانت لهم الارض كلها عندما فهموا كتاب الله و سنة نبيهم و عملوا بها -عد الى تعلقاتي في الاعلى لتستزيد-
و قد ضربت مثلا عظيما فقلت لو أنك رقيب سير و تقف على اشارة ضوئية فجاء رجل بسيارته و عبر الاشارة حمراء و سبب كوارث على الطريق فأنت كرقيب سير هل ستحاسب الاشارة و تسجنها و تكسرها؟ ام ستحاسب الجاني الذي خالف الاشارة؟ الجواب واضح فان كنت رايت ممارسات المسلمين و تخلفهم الان فهو بسببهم لانهم خالفوا القران كما خالف ذلك السائق قوانين السير و من الجهل العميق لوم الاسلام فالاسلام لا علاقة له بهذا الجهل...
و هناك نقطة جوهرية اخرى كنت قد دللت عليها في تعليق رقم 73 عن القلب و عمليات القلب المفتوح و اقول انت كمن قرا قليلا في الطب و اراد ان يباشر العمل في عمليات القلب المفتوح و لا خبرة و لا علم و لا ممارسة و لكن لمجرد انك قرات قيلا في الطب و هذا مثلك مع الاسلام ماذا تعرف عن الاسلام الحق؟ -لا اقصد ممارسات المسلمين قطعا- و لكن من مشاربه الرئيسية القران و السنة؟ هل تعرف اللغة العربية و اعرابها و نحوها و صرفها و اساليب بيانها؟ هل درست دروس الفقه و الناسخ و المنسوخ؟ هل درست السنة النبوية؟ بالطبع لا فانت تظن نفس قادرا على اجراء عمليات القلب المقتوح لمجرد انم تعرف ان القلب له اربع حجرات!
حينما تريد ان تنتقد الاطباء و تفتي في عمليات القلب المفتوح سيطالبك المستشفى بشهاداتك العلمية و ببمارسة مهنة الطب و الا ستحاسب عنند الناس و القانون ببساطة لانك جاهل في فن الطب و كذلك الاسلام لا تعرف شيئا عن حقيقته و تفتي فيه يعني كانك تقول انا اقبل ان اتعالج عند جاهل في الطب كما اقبل ان اخذ الاسلام عن جاهل فيه..
جواب العي السؤال فكما انك اذا مرضت ذهبت الى الطبيب لانك لا تغش نفسك ايضا اذا اشكل عليك فهم شيء في الاسلام فاذهب الى العلماء و لا تضحك على نفسك...

من "من هنا نبدأ" الى Gothic Lord

اعلم جيدا انك لن تقرا ما كتبت و لن ترد بالحجة و الدليل و تفند اقوالي و احصائياتي و اقوال علماء و عالمات الغرب لانك ببساطة لا تلوي على شيء و لكن خذ هذا الرابط لهذه العالمة الامريكية و التي لم يقمعها شرقي و لم تنشا في بيئة الجهل التي تتحدث عنها و هي المخرجة التلفزيونية الأمريكية السابقة التي تسمت أمينة السلمي - انظر تعليقي 97 نقطة 4-
http://www.youtube.com/watch?v=6oqEpHh73sw&feature=related
و ايضا للسيدة نيكول كوين
http://www.youtube.com/watch?v=khjtrIkYU5I&feature=related
و اسمع كلام الغربيات و هات حجتك لا شتائمك ان استطعت
و اقول قول البروفيسور الامريكي " لا يدخل الاسلام من الغرب الا العلماء و الافاضل و لا يرتد عن الاسلام الا الجهلاء و الاراذل" هذه اقوال من تحتج بهم فكيف ترد عليهم بالمنطق و الحجة!!!!!!

من "من هنا نبدأ" الى Gothic Lord

مش عارف شو بدي احكيلك... اول شيه طلعيلي مسبه او شتيمه وحده انا كتبتها... الشتم و السب مو من صفاتي ابدا... و بتحكيلي عن انجازات العرب من تاسيس بدايات العلوم... قبل كم سنه هاد الحكي صار حسب ثقافتك...؟ و انتهى مع وفاة علماء العرب الاولين... ليش ما كملتم الطريق... اعتبرتم انه مهمتكم انتهت... او ممكن تحكيها باعلى صوتك... تقاعستم... تركتم العلوم البحته و الاختراعات و مسكتم بالدين... سمحتم لغيركم ياخد علومكم و يصنع اسلحته و يحتل ارضكم... احكيلي انو هاد الكلام مو مذكور بالتاريخ... عصر النهضه في اوروبا كان بعد زوال الحكم الاقطاعي الي كان مرتكز على الدين و على الكنيسه... اي شعب بيمسك الدين على حساب الحياه بيصير ضعيف... هاد ما سجله التاريخ اكتر من مره... مين من النساء الي حكيتي عنهن و شو كانت انجازاتهن... ام سلمى و خديجه و غيرهن من زوجات الرسول و بضع من الصحابه... و كله في امور الجيوش و الحرب... و بعد فتره الخلافه شو صار بالمراه المسلمه... اختفت فجأه...و بتحكي مسلمات الغرب... لو وحده فيهن ولدت و عاشت في ظل الاسلام لما صارت مثقفه او عالمه... كلهن اعتنقن الاسلام لاحقا لأسباب مختلفه... احكيلي عن مسلمه صارت عالمه...و برجع اكرر انو تعليقي السابق موضوع على العلن و الكل شايفه... اسالي اي شخص ازا انا فعلا سببتك او شتمتك...ما بعملها ابدا ... يمكن لأني غير مسلم... مثل اغلب المعلقين المسلمين الي نازلين فينا مسبات و شتائم...

GOTHIC LORD

انت تقول "كلهن اعتنقن الاسلام لاحقا لأسباب مختلفه" لو قرات لعرفت ما هذه الاسباب ان تلك المخرجة التلفزيونية التي كانت من انصار تحرير المرأة تفول ""مشكلة الداعيات إلى تحرير المرأة في الدول الغربية أنهن لسن فقط لا يعرفن حقيقة دعاة تحرير المرأة في الغرب، وإنما لا يعرفن حقيقة الإسلام أيضا"، وتقول أيضا: "إجبار المرأة على العمل خارج البيت كان على حساب أمومتها، وهذا يدمّر مفهوم الأمومة، والنتيجة أن يتربى الأطفال في الشوارع ويتحولوا إلى عصابات ومجرمين، وهذا أيضا يسبب قلقًا للمرأة وشعورا بالذنب". وتقول أيضا: "أحذر المرأة المسلمة من دعاة تحرير المرأة في الغرب، فقد كنت قبل دخولي في الإسلام من دعاة التحرّر، وأعرف جيدًا ماذا تعني هذه الكلمة، وأريد أن تعرف المسلمة أن المرأة الغربية ليست محررة كما نتوهّم، وإنما هي حبيسة النظام الغربي، وأن الحرية الحقيقية هي التي أعطاها لها الإسلام". اذا كلامها وضح ان الاسلام اعطاها حقوقها الكاملة و عد الى الرابط و اسمعها بنفسك..
لكن انت تقول لاسباب مختلفة ماهي تلك الاسباب؟اين دحضدك للحجة بالحجة؟ هي تقول الاسلام اعطاني حقوقي لذلك اسلمت و انت تقول لا هي اسلمت لاسباب مختلفة فهل انت اعرف بها منها؟ ام لانها امراة لا تريد ان تصدق عقلها و علمها؟ اطلب منك ان تذكر لي تلك الاسباب المختلفة السحرية لكل عالمة غربية اسلمت ذكرتها في تعليقاتي و سوف اكون اول من يدافع عن ارائك ان اقنعتني بالدليل هات دليلك و نحن معك فلن الغي عقلي و اضعه جانبا من اجل جهلك بالاسلام و دين الله فهؤلاء الغربيات اعملن عقولهن و اسلمن بالعقل و العلم لان الاسلام دين عقل و علم......

من "من هنا نبدأ" تعقيب منطقي بسيط Gothic Lord

لقد كتبت تعليقا لم تورده جراسا لخلل في النت ربما وساعيده هنا...
قولك "فئران تجارب لمنتجات الشعوب الذين ربتهم الفاجرات" هل يفهم منه عاقل انه مديح؟ تصفنا بفئران التجارب هل هذا مديح بنظرك؟ تعيش بيننا كاخ لنا تاكل طعامنا و تشرب ماءنا و تؤاخينا ثم تصفنا بالفئران!!! حكم العقلاء و هات الجواب...
و قولك "اي شعب بيمسك الدين على حساب الحياه بيصير ضعيف... هاد ما سجله التاريخ اكتر من مره" اين سجل التاريخ ان االمسلمين حين التزموا بالاسلام ضعفت عندهم الحياة؟ هات مراجعك؟ و من قال لك ان الاسلام يشبه من قريب او بعيد الكنيسة و جبروتها في العصور الوسطى؟ من اين جئت بهذا الكلام؟ هات دليلك؟..
لم تقرا تعلقاتي في الاعلى و يبدو انك لن تقرا لانك لا تريد العلم و انما تريد ان تبقى في الاوهام التي رسمتها في ذهنك و ظننتها الاسلام.. ساضرب مثلا بيسطا يبين ان لم تقرا و انك لا تعلم شيئا عن العلم الحديث و القديم هل تعلم ان مخترع التلفاز هو العالم المسلم حسن كامل الصباح الذي سمي اديسون الشرق هذه معلومة لا تلعمها من العلم الحديث فكيف اناقشك؟ و نسب زورا للامريكان و قد قتل على ايديهم...
و مرة اخرى تعود لتلوم الاسلام اذا اعطيتك منظارا يقرب لك النجوم و كانت عندك مشكلة في بصرك فما عساه ينفعك؟ المسلمون عندهم هذه المنارات و لم يهتدوا بها لتقصيرهم فمن الملام انهم هم و ليس الاسلام...
خذ هذه الايات و تفكر و حلل بمنطق ان كنت تستطيع:
الله يقول "لَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلَنَا بِالْبَيِّنَاتِ وَأَنزَلْنَا مَعَهُمُ الْكِتَابَ وَالْمِيزَانَ لِيَقُومَ النَّاسُ بِالْقِسْطِ وَأَنزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَلِيَعْلَمَ اللَّهُ مَن يَنصُرُهُ وَرُسُلَهُ بِالْغَيْبِ إِنَّ اللَّهَ قَوِيٌّ عَزِيزٌ " يطلب الله من المسلمين ان ينصروه بصناعة الحديد و الصناعات القيلة فان تقاعسوا قال قائل الاسلام هو السب فهو يججر على العلم اين ذلك في الاية؟
الله يقول "أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ أَنزَلَ مِنَ السَّمَاء مَاء فَأَخْرَجْنَا بِهِ ثَمَرَاتٍ مُّخْتَلِفًا أَلْوَانُهَا وَمِنَ الْجِبَالِ جُدَدٌ بِيضٌ وَحُمْرٌ مُّخْتَلِفٌ أَلْوَانُهَا وَغَرَابِيبُ سُودٌ وَمِنَ النَّاسِ وَالدَّوَابِّ وَالأَنْعَامِ مُخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ كَذَلِكَ إِنَّمَا يَخْشَى اللَّهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمَاء إِنَّ اللَّهَ عَزِيزٌ غَفُورٌ"
الثمرات علم النبات و الجبال علم الجماد و الناس علم الانسان و الانعام علم الحيوان ثم يختم انما يخشى الله من عباده العلماء أي في هذه العلوم... هل في الاية حلال و حرام؟ هل فيها احكام؟ و لكنها تحض على العلم لانك ان كنت عالما في علم من هذه العلوم فسوف تعرف الله و تخشاه و لذك يقول الله "قل هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون"
النبي عليه السلام يقول" طلب العلم فريضة على كل مسلم و مسلمة" فاذا جهلت المسلمة قال قائل الاسلام هو السبب فاين ذلك في الاسلام؟؟؟
ان الاسلام في ايات كثيرة تحض على العلم و التعلم و لذلك حينما فهمه الرعيل الاول و عمل به دانت لهم كل القوى على الارض الروم و الفرس و الصين هل هذا جاء من فراغ و من حجر الدين على العلم؟ أمة بدائية ترعى الغنم متناحرة متقاتلة و لا حظ لها من علم و فكر وحين يدخل الاسلام نفوسهم تسقط اكبر دولتين على الارض فكيف تحكم؟ كيف سقطت هذه الدول؟ هل يقبل عقلك ان تسقط الصومال روسيا و امريكا معا و تجعلهما تحت امرتها مصادفة؟؟؟ لا ان العقل لا يقبل فهو ان فكر يعلم ان هذه الدولة التي اسقطت اعظم دولتين انما لقدرتها و علمها المتطور.... فان انهارت حضارة المسلمين حينما تركوا الاسلام فهذا دليل باذخ و سامق على صدق الاسلام و قوته لانه جعل الامة البدائية تسقط اكبر دول الارض فلما تركت دينها رجعت كما كانت.. و لذلك ليس عجبا ان يقول البروفسيور الامريكي" لا يدخل الاسلام من الغرب الا العلماء و الافاضل و لا يرتد عن الاسلام الا الجهلاء و الاراذل "ببساطة لانه فهم الاسلام الحق عن علم ودراسة و هرب من هرب منه عن جهل و سفاهة...
الاسلام منهج شامل يبدا من العلاقات الاسرية و ينتهي بالعلاقات الدولية و ليس كما تتوهم كالدين النصراني يعالج القضايا الروحية فحسب و لذلك هناك اشكالية منطقية لديك انا اتحدث عن الاسلام الحق من مشاربه الصحيحة بفهم العلماء الكبار و انت تظن ان الصورة المشوشة لديك هي الاسلام و تنتقدها ظنا منك بانك تنتقد الاسلام ان ما تنتقده يا اخي هو تصورك الشخصي و فهمك الذاتي و ليس الاسلام و انا معك انتقد هذه التصورات المشوهة عندك و عند المسلمين الذين يجهلون الاسلام و لنحل هذه الاشكالية لا بد من ان تفهم الاسلام اولا و هنا احيلك على كتابين الاول "كيف نفهم الاسلام" للشيخ محمد الغزالي و الثاني "الاسلام و العلمانية وجها لوجه" للدكتور يوسف القرضاوي و ان اردت ان تستزيد اقرا "تعريف عام بدين الاسلام" لشيخ محمد الطنطاوي لماذا لا تقرا لماذا تبقى في الظلام و تظل خائفا من نور العلم أتخاف ان تفهم الاسلام الحق فتضطر لان تدخله و تحمل حملا عظيما على ظهرك و تكون في المقدمة ان الشاعر حين فهم الاسلام قال "لقد هيؤوك لامر لو فطنت له فاربأ بنفسك ان ترعى مع الهمل"
و لذلك –ان قرات بتمعن- سوف ترى ان الاسلام عقل و قلب و روح وجسد و علم و عمل هو كل متكامل فان عمل به عامل عن فهم و تدبر و دخل اجهزة جسمه غدا خلقا اخر من بعد خلق و لا جرم ان ابن الخطاب كان في الجاهلية جبارا متمردا جاهلا يدفن ابنته تحت التراب و يصنع ربه بيده حتى اذا جاع اكله! ثم لما اسلم اصبح رقيق الفؤاد قوي الجنان عذب المعشر حسن الخلق و سمى نفس أبا حفص نسبة الى ابنته حفصة رضي الله عنهما اصبح يعتد بابنته بعد ان كان يدفنها بجبروته تحت التراب...
ارجو ان تقرا ثم تقرا و تتعلم ثم تعال الى الحجة الدامغة و البيان الساطع و اقول لك قول الله "اقرأ" و " قل ربي زدني علما" صدق الله و من احسن من الله حديثا...

من "من هنا نبدأ" الى Gothic Lord

يا صديقتي " من هنا نبدا " ...
اول شي حبيت احكيلك شغله عني... انا كتبتلك هاد التعليق الساعه 10 الصبح و هادي رجعتي على البيت من الدوام... داومت تماما 16 ساعه كامله من 4 عصرا الى 8 صباحا... يمكن ما قرات كامل ما كتبت يداكى الناعمتين من تعليقات في هذه الصفحه... لأني متل ما انتي شايفه مو فاضي كتير... بس ازا بتحكيلي اني ما بقرا... هيك انتي ظلمتيني بافتراضك... من الساعه 2 للساعه 7 الصبح كانت وتيره العمل خفيفه جدا... قرات فيها ثلثي كتاب اسمه " ارسطو و المرأه " يمكن بتعرفيه او سمعته عنه و عن فلسفته تجاه المرأه... كتاب مشوق و يمكن تستغربي شو الي جذبني اله... حبيت اعرف كيف كانت فلسفات ارسطو تجاه المراه باعتباره من عصور ما قبل العلوم... انا اعشق المراه و ابجلها بل و اخدمها بكل جوارحي ولا اقبل اذلالها و اعتبرها مخلوق سامى... و كان اريسطو يعتبرها رجل ناقص او ممسوخ... هاد مو موضوعنا...
موضوعنا انك لو راجعتي تعليقاتي مرارا و تكرارا لن تجدي كلمه واحده ضد الاسلام او ايه ديانه سماويه... بل هجومي انصب على المسلمين و افعالهم... لا انكر فضائل و خصال الدين... بل انكر تحريفه من حامليه لمآربهم الشخصيه... بس برضو ما جاوبتيني عن تساؤلاتي... بتحكيلي انه زمن الفتوحات المسلمين اخضعو العالم... لأنهم كانو متمسكين بالدين... احكيلك ليش... لأنهم اعتنقو الدين عن رغبه ... او ولدو مسلمين ابناءا لصحابه اجدادهم لم يكونو مسلمين... كانو يدافعون عن ايمانهم و ليس عن موروثاتهم مثلما يفعل المسلمين اليوم... مسلمين اليوم يدافعون عن ديانه اجدادهم و عن شيء حملوه فرضا و ليس رغبتا منهم... يعاندون و هم لا يفقهون... لمجرد الدفاع عن ميراث ديني ... الغرب وضعو الدين جانبا و توجهو للعلم و المعرفه... اصبحو ملحدين و علمانيين و لكن متعلمين و اقوياء... و المسلمين بقوا متاخرين لتمسكهم بتراث اجدادهم و ليسو مؤمنين... كالحمار يحمل اسفارا... مجرد حمل مو اكتر... الاسلام لم يكن سبب جهلهم بل هم من ظلمو انفسهم باغلاق الكتاب و ضعه بين الامتعه... هم من ظلمو الكتاب بمنعه من حقه بتعليم الناس... لنعد للحديث عن العصر الحديث... ليش العرب بيخترعو و الغرب الي بيصنعو و بيكملو الطريق...؟ ببساطه لأن العرب امه لا تربط قولها بفعال... و بيسمحو لأي حد ياخد منهم اي شيء و لو بالطرق الملتويه المهم انهم ما يتعبو... مهزومين و ليل نهار يتضرعون بالدعاء لنصرتهم على الاعداء... كيف بدهم الله ينصرهم و هم مستسلمين... مكتوفي الايدي... ليش كل هالاحقائق و الاعجازات المذكوره بالقرآن من مئات السنين ما طلعوها... كل يوم و عالم غربي مكتشف شغله جديده عندهم و هم ما بيعرفو شو القصه اصلا... ليش كل هالفساد و البطش و الخراب في حياه المسلمين و هم تشريعاتهم الاهيه و مطلقه...
بصراحه سيطول الكلام و انا مو مركز نهائيا في هذه اللحظه... بدي انام ساعتين عشان الحق دوام اليوم... لو تشوفيني و تتحاوري معي بشكل شخصي راح استفيد منك اكتر و راح تفهميني اكتر لأنك مو فاهميتني نهائيا من خلال هذه التعليقات... يمكن تتغير وجهه نظرك عني و تزيحي صوره الالحاد الي تكونت في راسك عني... بصراحه عجبني الحوار معك لأنك مثقفه و الي متلك نادر الوجود في هذه النقطه من العالم حتى لو كان رأيك مخالف تماما لرأيي... و بتشرف فيكي كمان... بس ما بعتقد راح توافقي...

GOTHIC LORD

أولا يا سيدي انا شاب و لست فتاة و لكن هذا شيء غير مهم المهم مناقشة الفكرة و ليس ذات الشخص ايا كان دينه و ايا كان جنسه او لونه و بصراحة اود لو التقي بك و لكنني احضر للدكتوراة و قد نشرت بحثا مؤخرا في مجلة امريكية و الان اراسل و اجهز للدكتوراة في جامعة Binghamon في نيويورك و التي يتصدر فيها الاردنيون المسلمون دكاترة و طلاب و قد قام صديق لي بتقديم بحث تطوير للسيارات الهجينة في شركة تيوتا و انني اعرف انك لا تعرف ما وصلنا اليه فنحن نجتاح امريكا الان بالعلماء المسلمين و ان شاء الله ساكون بركبهم قريبا أما كلامك الاخير فالان تحدثت بانصاف من نام هم المسلمون و من تقهقر هم المسلمون تركوا كتاب الله وراء ظهورهم فجعلهم الله في الاسفل مصداقا لقوله "ان تنصروا الله ينصركم و يثبت اقدامكم" فالله اشترط شرطا لينصر المسلمين ان ينصروه بالعلم و العمل و الاخلاق و الفضيلة و العمل فان حققوا الشرط اخذوا النتيجة...
و لكن لا بد ان تكون نظرتك شاملة منصفة فالغرب مع حسنات التطور العلمي و التقني الا انه في القاع من الناحية الاخلاقية و الاسرية... العلمانية التي تتحدث عنها زادتهم شقاء و جعلت المراة سلعة رخيصة تتناولها الايدي و الارجل و الاعين و ملأت دور العجزة و اصبح اغتصابها دينا و عادة و قد جئت لك بكلام الغربيات و وضعت لك الروابط لتسمع معاناتها بلسانها و لتتثبت منها بعد تجربتها القاسية لا ان تنظر الى وسائل الاعلام الزائفة فتظن ان المراة وصلت الى شيء في الغرب.....
لي صديقة امريكية مسلمة من و لاية اريزونا اسمها مندي و سمت نفسها خديجة هل تعلم ماذا قالت لي؟ قالت ان اغتصاب الطفلة بعمر 5 سنوات يفعله الامريكان بشكل يومي و قالت لا ادري لماذا تحبون امريكا و لماذا تظنون ان المراة مكرمة فيها؟؟؟ و هي تعرضت للاغتصاب و عمرها 7 سنوات و اختها 5 سنوات من جارهم و ذلك طبعا بسبب عمل الام فقد سبت امها كثيرا و بكت و قالت ان عمل المراة دمرني و دمر اختي و عندما اتزوج فسوف اترك عملي لاربي اطفالي لا ان اتركهم للعمل و الاغتصاب قد اسلمت بعد دراسة الاسلام قالت ان الاسلام دين اخلاقي شامل يحفظ المراة و يصون عرضها.....
الان دعني اضرب مثلا منطقيا "لو كنا مجموعة نجلس في غرفة واحدة و طرق طارق الباب كلنا سيتفق على معقول واحد هو ان طارقا بالباب و لكن كل واحد منا سيختلف عن الاخر في من هو؟ و ماذا يريد؟ و لذلك فالحل الوحيد هو ان تساله من انت و ماذا تريد فدعه ينبئ هو عن نفسه و لذلك ان العلمانية قمة الغباء في التعامل مع الله و دينه مع انها قمة الذكاء في البحث في صفحات الكون فالكون يدرس و تاخذ منه النتائج اما الله جل و علا هو من ينبئ عن نفسه و عن دينه و ماذا يريد منا لذلك انزل الله الكتب السماوية و ختمها بالقران و وضع منهجا للبشر و تحداهم بعلمهم و عقولهم ان يدرسوه و ان يجدوا فيه تناقضا و احدا و لم و لن يستطيعوا ابدا...
و بما انك تجل المراة و انا و انت رجال و نعرف ان المراة مخلوق حساس كلها عطف و جمال و لا يصفها شعر الشاعر و خيال المتخيل لفرط جمالها و دلالها فانه من الطبيعي ان يحفظها الله عني و عنك بالحجاب و البعد عن الاختلاط و ان يامرني و يامرك بغض البصر عنها لفرط حساسيتها و عواطفها ان قمة حفظها في ان تبتعد عن العابثين من الرجال و الغرب اكبر مثال لذلك...
الان ما دمت تنتقد تصرفات المسلمين و تعلم عمق الاسلام و قوته فانا و انت متفقان....

من "من هنا نبدأ" الى Gothic Lord

جاءت في كتاب الطبري اسطورة تناولت علاقة الرجل بالمرأة ، والمرأة بالشيطان ، والشيطان بالحية ، حيث تقول الأسطورة بأن ابليس (الشيطان) كان قد عرض نفسه على جميع دواب الأرض في ان تحمله وتدخل به الجنة ، وذلك بعد ان منع من دخولها، فرفضت الدواب ذلك ، فذهب الى الحية وقال لها : أن انت ادخلتني الجنة أحميك من ابن آدم وتصبحين في ذمتي . وكانت الحية دابة ذات اربع قوائم وكأنها البعير ، فجعلته بين نابين من انيابها ودخلت به الجنة .

وعندما كلم ابليس حواء كانت الخطيئة الأولى وعوقبت بالطرد من الفردوس ، كما هو معروف ، وحلت عليها اللعنة الأبدية بالأدماء الشهري المتمثل بالدورة الشهرية . ومن هذا العداء الثنائي يمكننا تكوين معادلة ثلاثية تربط بين المرأة والحية والشيطان ، وهي اوجه ميثولوجية ثلاثة لبطل واحد . ولهذا جاء وصف المرأة ب " الحية الشمطاء".

كما اشارت الأساطير الى ان حواء خلقت من ضلع آدم وهي التي اغوته ، ولذلك هي سبب الخطيئة . وهو اسقاط من قيمة المرأة وأعطاء الحجة للرجل للسيطرة عليها وتبرير تسلطه عليها منذ قيام النظام الأبوي.

وهناك اساطير أخرى تشير الى أن المرأة استطاعت بذكائها ومكرها ان تدخل الشيطان في زجاجة ، وهو ما لم يتمكن منه أي انسان من قبل ، لأنه من قبيل السحر الذي ارتبط بالمرأة من دون الرجل .

كما دخل الى هذه الأسطورة بعد ديني آخر هو أن المسلم لم يعد كاهنا في معبد يستطيع امتصاص السحر بعد أن اصبح مسلما ، لأن لأسلام يحرم السحر . وحين يتحول السحر الى المرأة ، كعنصر ناقص ، من حيث العقل والدين ، يمكن للمرأة أن تمارس السحر وتمتهنه.

للأستزادة : يرجى مراجعة كتاب " النظام الأبوي وأشكالية الجنس عند العرب " للكاتب : ابراهيم الحيدري.

الأمورة

لقد ضحكت كثيرا عندما قرات هذه الرواية المزعومة عن الحية و المرأة و المشكلة انك لم تذكري في اي كتاب من كتب الطبري وردت و كان الاولى بجراسا ان تطالبك بالمرجع...
و هذه القصة المكذوبة التي لم ترد في القران و السنة و ردت في التورااة و لا اريد ان انشرها هنا لانها طويلة و لم ترد في القران و السنة و كان الاولى بك ان تذكري انها مكذوبة لا يقرها علماء الاسلام...
و عندما ئكر الطبري رواية التوراة عقب عليها قائلا "وأولى ذلك بالحق عندنا ما كان لكتاب الله مُوافقًا. وقد أخبر الله تعالى ذكره عن إبليس أنه وسوس لآدم وزوجته ليبديَ لهما ما وُري عنهما من سَوآتهما، وأنه قال لهما: مَا نَهَاكُمَا رَبُّكُمَا عَنْ هَذِهِ الشَّجَرَةِ إِلا أَنْ تَكُونَا مَلَكَيْنِ أَوْ تَكُونَا مِنَ الْخَالِدِينَ ، وأنه « قاسمَهما إني لكما لمن الناصحين » مُدلِّيًا لهما بغرور. ففي إخباره جل ثناؤه - عن عدوّ الله أنه قاسم آدم وزوجته بقيله لهما: إِنِّي لَكُمَا لَمِنَ النَّاصِحِينَ - الدليلُ الواضح على أنه قد باشر خطابهما بنفسه، إما ظاهرًا لأعينهما، وإما مستجِنًّا في غيره" اي ان الطبري يثنت كذب الرواية!!! و القران واضح اذ نسب الاخراج من الجنة للشيطان و ليس لحواء! قوله تعالى " فأخرجهما مما كانا فيه"....
أما تشبيه المرأة بالضلع الاعوج فيلتك فهمت الحديث هل تظنين ان فهمك القاصر و ضعفك في اللغة و الحديث حجة علينا؟؟ و لكن لارد لك الجواب السهل عودي الى تفسيرها او اسالي الفقهاء ثم بعدها عودي الى كتاب "الرجال من المريخ و النساء من الزهرة" للدكتور جون جراي واقرأي فقرة المرأة كالامواج و كيف وصفها بانهها تتكسر!! و ان على الرجل ان لا يحاول اصلاحها بل ان يستمع لها و حسب لانه سيكسرها ان حاول الاصلاح و الله كانه يشرح حديث رسول فقد أخرج البخاري ومسلم عن أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال: "استوصوا بالنساء خيراً، فإن المرأة خلقت من ضلع وإن أعوج ما في الضلع أعلاه، إن ذهبت تقيمه كسرته، وإن تركته لم يزل أعوج، فاستوصوا بالنساء" . و هذا ما قاله جون جراي بالضبط!!
مرة اخرى تاتينا بروايات مكذوبة او فهم منقوص ببساطة لانك لست عالمة في الشرع و ليتك تدرسينه عن علم او تسالين اهل العلم و ليتك قرات ما كتبت عن عالمات الغرب و كيف يثنين على الاسلام العظيم و للاستزادة
http://www.youtube.com/watch?v=6oqEpHh73sw&feature=related
انظري الى هذه الدكتورة الامريكيه و اجيبيها بالعلم ان استطعت و لن تفعلي!!!!!

من "من هنا نبدأ" الى الأمورة

الى تعليق 107

لقد بدأت انا مشاركتي بأن ما هو مذكور في كتاب الطبري هو اسطورة ، ولكن ، لسبب ما ، ولأنك كونت عني فكرة نمطية معينة ، قرأت الأسطورة على انها حقيقة ، وبذلت كل هذا الجهد بلا داع لتبرهن لنا أن الأسطورة هي فعلا اسطورة.

انا لا اعرف ما هي الرسالة التي تريد ان توصلها للناس من خلال مشاركاتك ، فأنت كالطفل المسحور ، تردد كل كلمة قيلت على مدى القرون الماضية ، ولأنك تشعر بمدى هشاشة ما تردد ، فأنك تستميت بالدفاع عن هذه الأفكار وحتى النفس الأخير ، لأنك اذا اعترفت انها سحر وهذيان وهستيريا دينية ، فستفقد الشئ الوحيد الذي يعطيك الأحساس بالأهمية الرجولية الزائفة ، فأنت تفضل ان تعيش الوهم الكبير على ان تعترف بابسط انواع الحقائق الأنسانية وهو " لا سلطان على العقل الا العقل ".

اسطورة المرأة والحية والشيطان رفضتها انت بكل قوة ، مع ان الجميع يعرف انها اسطورة ، اما القصص التي يقدمها النص الديني ، والتي تشل عقل الطفل وتدمر قدرته على التفكير المنطقي بالذات ، فستدافع انت عنها ، يا من تجهز لرسالة الدكتوراة في جامعات امريكا ، وستصر على انها حقائق ، وليست معارف ، مهما بدت لنا جميعا خارجة عن حدود العقل ، من قصص الشياطين والمخلوقات النارية ، الى معجزات فلق البحر وأحياء الموتى والعروج الى السماء على ظهور الخيول المجنحة .

أن الشخص الكبير قد يواجه مثل هذه المعضلات بأنواع من التفسير أو الأنكار جملة وتفصيلا ، ولكن ماذا عن ذلك الطفل المسحور الذي لن يجد لها حلا آخر سوى ان يلغي عقله تماما ، وهذا حاصل معك ، لأنك احد هؤلاء الأطفال المسحورين ، الذين ، وفي عتمة الليل الموحش ، تم تسليمكم الى معلم فقية في احدى مدارس العالم العربي والأسلامي ‘ يعيش في عصر السحر ، ويتبنى قاعدة مؤداها أن كلمات النص الديني ، لها قوة سحرية كامنه في حروفها ، تجعلها قادرة على تغيير سنن الطبيعة ، ومهيأة يالتالي لتحقيق جميع انواع المعجزات .

أن هذه القاعدة نجم عنها "تقديس الكلمة" ، بأعتبارها مصدرا للبركة واللعنة على حد سواء ، مما أحال القرآن الكريم من " بيان للناس" الى كنز غريب من الكلمات السحرية ، التي لا تشفي المرضى ، وتبارك الرزق ، وتحمي من الحسد فحسب ، بل تحوي جميع اسرار العلم في جميع العصور .

ارجو ان اعرف ما هو البحث الذي ستقدمه كرسالة الدكتوراة ، وأنا اشفق على تلامذة بسطاء ، قد تقوم بتدريسهم في ذات يوم ، وفي احدى تلك المارس وتتكرر معنا ، وعلى يديك ، مأساة حشو ادمغتهم بمعلومات موجه عمدا لشل عقولهم.

:-)

الأمورة

ما زلت لا تستطيعين الحديث بلغة العلم و قد نقلت لك كلام علماء الغرب و عالمات الغرب الذين دافعوا عن الاسلام و امنوا و صدقوا لسبب وحيد هو انه لا سلطان على العقل الا العقل!!!
هل قرات ما كتبت و هل ذهبت الى اليوتيوب و سمعت كلامهم ام لم تواتك الجراة لانهم في نظرك متحررون و المتحرر و الذي يحكم علقه قد امن بالقران العظيم! و انك تتحدثين طويلا بلغة العويل و البكاء و تصفين ما نؤمن به كانه سحر او خرافة فلماذا لا تحاوريننا بالعقل و تاتيننا بالدليل و البرهان الساطع بدلا من العويل؟
ثم يا مسكينة من قال لك ان مايقدمه النص الديني القاطع كالقران و السنة ليس عليه دليل من العقل و العلم؟ يا مسكينة انظري الى هذا المثل جيدا -ان كان لك عقل تفكرين به- هل نظرت يوما الى كأس الماء الصافيه؟ لو فرضت انك جئت الى رجل يعيش قبل مئتي عام و قلت له ان هذه الكاس الصافية لو استخدمنا فيها المجهر المكبر لرايت الملايين من الكائنات الحية تعيش فيه هل كان سيصدقك؟ طبعا لا و مثلي و مثلك كاني جئت اليك و بالادلة القاطعة اثبت الك ان الملاييين من الكائنات الحية تعيش في هذه الماء و لقصر نظرك و ضعف حجتك لم تصدقيني!!! الذي جاء في القران العظيم عن مراحل تكون الجنين بهذه الدقة دليل قاطع على انه من عند الله فمن اين لرجل في العالم ان يصف هذه المراحل في تلك الحقبة من التاريخ؟ اليس هو اذا كلام من خلق الجنين و ليس عبثا اسلم مؤلف كتاب "Before we are born" الذي يدرسه الاساتذه في جامعة العلوم و التكنولوجيا لعالم الاجنة الامريكي الذي اصبح يستشهد بايات القران الكريم في طبعات الكتاب الجديدة!! هل هذا ايضا عالم جاهل يا مسكينة!! ثم يا مسكينة من قال انه اذا كانت الفكرة قديمة فهذا دليل على بطلانها من اين جئت بهذا الكلام؟ هل وصف القران لكروية الارض دليل على ان الارض ليست كروية لان القران القديم قال انها حقيقة!! ليتك تردين على عالم الاجنة الامريكي و تخبرينه ان القران قديم و علمك باطل لانه صدق القران!!
الفكرة الحية تنبض بالحجة و البرهان و تبقى راسخة كرسوخ الجبال و الفكرة الهزيلة تلزم التجريح و الهروب و المراوغة لماذا الى هذه اللحظة لم تردي على عالمات الغرب و علماء الغرب الذين اسلموا و وصفوا الاسلام بدين العلم و العمل و الفكر هل تعرفين لماذا ببساطة لانك جاهلة و هم علماء... "أما الزبد فيذهب جفاءا و أما ما ينفع الناس فيمكث في الارض" هل تعرفين بماذا شعرت و انا احاورك و الله كانني احاور رجلا غربيا من العصور الوسطى يعيش دون تفكير و منطق و يردد ما يحكى له عن كل شيء دون تفكير و تعدم الكنيسة من يقول بكروية الارض و ليس من عجب انهم حينما تطوروا دخل علمائهم في الاسلام أفواجا و انك بقيت في عصورهم الوسطى تهربين من القران لانه قال الارض كروية!! خوفا من الاعدام!!....
أما رسالة الدكتوراة فلن احدثك بلغة العلم لانها بالنسبة لك طلاسم فهل تعرفين شيئا عن ال Fuzzy Logic" أم تعرفين شيئا عن "Nano Technology" اظن ان معرفتك بها كمعرفة ابي جهل في تخصيب اليورانيوم.....

من "من هنا نبدأ" الى الأمورة

قال ابن باز ، في كتابه "فتاوى ابن باز: الذي اصدره عام 1972 ، اي بعد حوالي ثلاث سنوات من أول خطوة خطاها ارمسترونج على سطح القمر ، قال ابن باز في كتابه " من قال بكروية الأرض فقد كفر".

يقول تعالى " والأرض بعد ذلك دحاها" - سورة النازعات ، الآية 30- .وهي آية يتعمد كل "باحث اسلامي " أن يوردها في معرض التدليل على أن القرآن قد سبق زمانه بتحديد شكل الأرض شبه الكروي . فكلمة (دحاها) في قاموس هؤلاء "الباحثين" تعني جعلها كالدحية ( وهي بيضة النعامة).

هذا التفسير ليس له وجه في اللغة . فكلمة دحاها تعني فقط بسطها ومدها . وقد أطلق العرب اسم (الأدحية) على المكان الذي تبيض فيه النعامة ، وليس بيضها . لأن هذا الطائر لا يبني عشا ، بل ( يدحو الأرض برجله ، حتى يبسط التراب ويوسعه ثم يبيض فيه) . والدحية بكسر الدال هو رئيس الجند . والدحية بفتح الدال هي انثى القرد ، ولا يعرف أحد من اين استمد "الباحث الأسلامي " كلمة الدحية بمعنى البيضة.

أكثر من ذلك ، فأن كروية الأرض في عصر القرآن ، لم تكن نظرية معروفه فحسب ، بل كانت حقيقة علمية لا جدال فيها ، وكان الفلكيون في اثينا والأسكندرية ، قد قاسوا محيطها بفارق قدره مائتي ميل فقط عن القياس المعتمد الآن.

وموجز القول أن " الباحث الأسلامي " الذي تتبجح انت انه اكتشف العلم كله من نصوص القرآن ، ليس عالما وليس متدينا ، بل مجرد رجل مسحور ، استفرد به معلمه الفقيه في سن مبكرة في احدى المدارس الدينية ، والتي ستتشرف انت ان تكون مدرسا في احداها ، استفرد به هذا المعلم في سن مبكرة ، بفضل نظام التعليم الألزامي ، فخلقه على هيئته ، ونفخ فيه من روحه ، وورطه في الفخ المميت نفسه الذي تورط به الفقه منذ زمن بعيد .

أن الخطيئة المشتركة بين الفقيه وبين "الباحث الأسلامي " هي ان كليهما يخلط بين معنى (القدرة الألهية) وبين معنى (القدرة السحرية) ، وهو خلط خطير جدا ، وموجه اساسا ضد العقل بالذات.

فقدرة الله تتجلى في ثبات قوانين الطبيعة . وقدرة الساحر تتجلى في خرق هذا الثبات نفسه. وعدم التمييز بين هاتين القدرتين ، هو خلط بين الحق والباطل في اقسى صوره الشيطانية ، وأكثرها مدعاة للسخط.

أن الله لا يخرق قوانينه ، ولا يسمح لأحد أن يخرقها لا بسلطان العقل والمنطق، وليس بحيل الدجل والشطارة ، ولهذا السبب فأن كل محاولة لنسبة الخوارق الى الله ، هي محاولة باطله ، هدفها تكريس أوهام السحر على حساب العقل والمنطق بالذات .

لقد وقع المحذور ، وذهبت انت وراء "الباحث الأسلامي " ، وذلك لن يجعلك قارئا ورعا ، بل سيحيلك الى مخلوق مهووس ، أطفا نور عقله من دون ان يدري ، وبات عليك الآن ان تعيش في ظلمة ابدية ، لا معالم فيها سوى اشباح الغيبوبة والسحر ، وأساطير الفقه حول الجن والشياطين ، والعروج الى السماء على ظهور الخيول المجنحة ، وهي نتيجة لا تؤدي الى خلق حركة اصولية كما يقال في الصحف ، بل تؤدي الى ردة وثنية عامة ، تتنكر تحت قناع الدين .

ان ما يحصل لك الآن ، وللملايين من أمثالك ، ليس عودة الى الأسلام ، بل هروب جماعي من صوت العقل ، فالحياة بلا عقل اسهل كثيرا.

الأمورة

هذا بطلان كذبك تسجيل صوتي للشيخ يقول به بكروية الارض
http://www.youtube.com/watch?v=FlUWbeYbGSc
و اعرف معنى الدحية جيدا و لا داعي لان تتعبي نفسك و لكن الله قال "و الارض مددناها" يا مسكينة قلت لك الف مرة ان لا تعرفين في اللغة العربية شيئا و معرفتك بها كمعرفة ابي اجهل في تخصيب اليورانيوم... هل تعرفين ما معنى المد في اللغة؟ لا أظن فلو امتحنتك في الاعراب و النحو و الصرف سيتبين لي فهمك العميق قطعا..
لتفهمي المعنى برؤية العين أحضري حبلا و فكري بطريقة لمده الا ما لا نهاية بحيث لو تحرك فوق سطحه جسيم ملتصقا به يظل يتحرك الى ما لا نهاية فيكف يمكن ذلك؟ أنا ساجيب لانك من العصور الغربية الوسطى لا تستطيعين التفكير لا يمكن مده الى ما لا نهاية الا اذا وصلت طرفيه بحيث يصبح دائرة!!! و الارض مددناها اي اينما مشيت على ظهرها ستجدينها ممدوة أمامك و لن تجدي حافة تقفي عندها و هذا لا يمكن الا اذا كانت كروية يا تلميذة الكنيسة في العصور الوسطى.... و هذا من روائع اللغة العربية فلو خاطب العرب قديما بشكل مباشر عن كرويتها لنفروا من القران و لكنه لعظمته خاطب كل العصور فيقبله البسيط و يقبله العالم و طبعا انت لا تقبلينه لانك تلميذة العصور الوسطى..
سألتك عن مؤلف كتاب before we are bore لماذا اسلم و لماذا يستشهد بايات القران في وصف تكون الجنين و الكتاب في جامعة العلوم و التكنولوجيا اذهبي و تاكدي.. كيف تجيبنه بالعلم المزعوم و تقنعينه ان علمك كله باطل لانه وافق القران القديم؟؟؟؟
و ما زلت الى اللحظة لم تجيبي عالمات الغرب كيف تقنعينهن ان علمهن باطل و ان الاسلام ليس دين علم عودي الى الروابط التي وضعتها و اسمعي ثم اكتبي ردا علميا على عالمات الغرب لاتنور بك يا تلميذة الكنيسة في العصور الوسطى................

من "من هنا نبدأ" الى الأمورة

اسمحوا لي بأن أشارككم

منذ بداية الأمر وأنا أتابع بصمت ما يخطه قلمك ، وأحاول تحليل آرائك ومواقفك السلبية نحو الرجل الشرقي بدايةً ونحو الإسلام وإعجابك اللا متناهي بالغرب بغض النظر عن سلبياته وإيجابياته وربما لا يتوارى لأي شخص يمتلك العقل والمنطق أن يصل إليه ما تودين قوله وما تنادي به من أفكار لا قدره على عقل يمتلك الحكمة بإستعابه (سوى أن يقول أصلح الله شأنك)
ومنذ البداية وأنتي تواجهين الرجال وتتفوهي بأحكام عامه أغلبها هش والباقي فيه نوع من منطق الغرب السقيم
عزيزتي تكلمي بالمنطق المعقول حتى لا نشعر بالغثيان من أقولك المزعومة وأرائك الهشة
من قال أن النقاب كيس قمامة ومن يعتقد ذلك ؟
ومن له الحق بأن يصدر حكمه على ذلك ؟
ومن سمح لكي بأن تنادي بأصواتنا ؟
ومن قال لكي بأننا مسلوبي الرأي والهوية ؟
ومن قال لكي أننا مجرد فرج ؟
جعلتنني أشعر بأننا ما نزال بعصر الوأد ، كفاكِ أيتها الأموره مواجهات عقيمة أو إذا كان ولابد استشهدي بدليل قاطع لكلامك حتى لا نسأم من صياحك المزعج ، فأنا لست مع الرجعية ولا مع الإكراه ولا مع الغرب ،أنا مع الحق،حقيقتاً أن الإسلام لم يلزم المرأة بتغطيه الوجه والكفين وهذا الأمر مختلفٌ به بين الفقهاء ولست فقيه لكي أتعمق بالموضوع " فمن قال لا اعلم فقد أفتي " فيكفي إلى هنا .
فلما لم تضعي احتمال أن المرأة من نفسها لبسته بدل من أن تبثي رأيك وتنهشي بمشعر الرجال
(أليس رجل الذي رباكِ وأطعمك .و...و ....الخ ؟!!!) إلا إذا كان صياحك نابع من كبت داخلي وصراع واقعي تعيشينه مع نفسك لذلك لا تعممي برأيك .
عزيزتي حددي هدفك أولاً إذا كان لديك هدف لنتناقش ونخرج بنتيجة،
وبلوري فكرتك لأني أقراه لكي كل يوم رأيي وكأنكِ تهربين من موضوع بإدراجك موضوع آخر
ليتلاشى النقاش ونخرج كما دائماَ عقيمين الفكرة والمضمون ....فأمتلكِ الحجة القوية والإقناع إن كنتِ صاحبه مبدأ وتنادي به و أيضاً لنحترم وجه نظرك على الأقل وإن لم تقنعنا.
فقد ارتدنا المدارس والكليات والجامعات ووصلنا بالعلم كما وصل له الرجل وأكثر ومنا الطبيبة والمهندسة وقدنا الطائرات وأصبحنا قضاه ومحاميات وسائقات تكاسي وتريدين أكثر من ذلك انفتاح ، وما هي الديمقراطية التي بالغرب التي تنادي بها؟!!!! (ولما لم تخرجي أنتي من إحدى عالمات الغرب المنبهرة بهم ....فالأولى أن تجتهدي لنفسك ... لنصمت ونصفق احتراما لكي)
أنا إنسانه منفتحة فكرياً ودائما أنادي بحرية التعبير والرأي الذي يستند للمنطق وليس للجدال، فيوجد فرق شاسع بين الحوار والنقاش وبين الجدال .
وإن كنتِ تمتلكِ مهارة النقاش وليس الجدال أنا أنتظرك.
ولي عوده بإذن الله

المستبده إلى الأموره

الى تعليق 112:

اقتبس من نهاية تعليقك " أنا أنسانة منفتحة فكريا ، ودائما انادي بحرية التعبير والرأي".

ما هو اسمك الذي تكتبين تحته ؟
" المستبده " ؟

روحي يا شيخة ، والله انك مسخرة .

الأمورة

الى المستبدة - تعليق 112

من اسمك نستدل على شخصيتك ، شعورك بالذله والضعف والهوان ، وما تعانيه من استبداد وتجبر من الرجل في حياتك ، وأحسساسك بالقلة والدونية ، جعلك تلعبين لعبة دفاع عقلية بأن تضفي على نفسك ثوب الأهمية والتجبر بالآخرين ، فاسميت نفسك " المستبدة" وهو تماما عكس ما تعيشية من معاناة يومية على يد الذكر في حياتك.
انت امرأة ضد المرأة ، كحالة السيدة التي طلبت الطلاق من زوجها ، ولما سألها القاضي في احدى محاكم عمان الشرعية ، لماذا تطلبين الطلاق ، فزوجك شاب ومهندس الكتروني متخرج من جامعات كندا ولكما طفلان صغيران جميلان ، فما السبب بطلبك الطلاق ؟ أجابت المرأة المنقبه ذات التسعة والعشرين عاما : لأنه لا يضربني ياسيدي القاضي ........ قفز القاضي من كرسيه وهو لا يصدق ما يسمع وصرخ : ولكن لماذا يضربك يا ابنتي ؟ أجابت بكل ثقه : لأن القرآن يحض على ضرب المرأة . ( لم تنته القضية بعد ، وهي في المحكمة منذ 8 اشهر).

ايتها المستبدة الجاهلة ......اتدافعين عن الرجل الشرقي ، هو الذي اطعمك ورباك ..، اليس هذا ما تقولينه ايتها الجارية العبدة الأمة التي تعيش في عصر الجواري والحريم ؟

هل نصنفك على انك امرأة ؟ ونساويك بالدكتورة ميساء القرعان ، والله انها لتسوى أمة كاملة من امثالك ، اقرأي لها مقالاتها الرائعة بجريدة الرأي ، واسمعي لها وهي تقول : أنني اقسم بأن اجدادنا كانوا اكثر قدرة على التعامل مع المرأة وأكثر احتراما لأنسانيتها من رجال الألفية الثالثة .

أن الرجل الشرقي حاليا هو جزء من ثقافة مجتمعية يعاني من مرض يدعى "جنون عظمة ذكوري".

في برنامج اذاعي على قناة الحقيقة، أجمع الرجال المشاركون في الندوة على ضرورة منع استقدام الخادمات ، وأن يتزوج الرجل "حرمة ثانية" تخدم الأولى ,اقترح آخرون ان يتم زواج الرجل على التوالي من اربع ، فكلما كبرت " حرمة" يتزوج الرجل بمن هي اصغر منها .

النساء يكبرن ، اما الرجال فيتوقف الزمن بهم عند سن العشرين ، ولكن " ما خفي كان أعظم".

" حرمة وحريم " أهذا ما ترغبين سماعة من الرجال ؟ بالنسبة لك انهم سلاطين ، والنساء لا يزلن جواري فاقدات لحقوقهن .

هل انت امرأة ؟ وميساء القرعان امرأة ؟ ايتها الجارية العبدة الأمة .

ألأمورة

ربما تنادي بلإنفتاح ( الانحلال بمعنى آخر ) ولكنك لم تتعلمي أن من أبرز ما بتمييز به الغرب المنحل أخلاقياً والذي هو قِبلتك أيتها النعامة هو احترام حرية الرأي والتعبير وعدم التجريح ....

وسؤالك أعجبني جداً وسأجاوبك عليه بكل أمانه
سميت نفسي مستبدة
لأنني صاحبه مبدأ ورأي يستند إلى المنطق والمعقول والصواب بإذن الله
وليست صاحبه أقوال وشعارات تشبه فقاعه الهواء فارغة الشكل والمضمون كشخصك أيتها الأمورررررره
وأقسم بأن ثلثي ما تكتبيه لا تفقهي معناه
ولما تهربتي من صلب الموضوع والنقاش وما كنت أعنيه بكلامي آنفاً
لتتمسكي بالأسم فـــــــــــــقــــــــــــــط

فقد أوصلتي القارئ للإجابة (أنه لا قدره لكي على الإقناع لأنك تنبحي بشعارات فقط ولا تفقهي معناها)
ووصلني ذلك من أول رأي قرأتهُ لكي
حقاً لايصلح العطار ما أفسده الدهر

من المستبدة إلى الأمورررره

مرحبا بك و اقدر لك انك تحاورين بمنطق و ليس باسلوب التجريح و كونك تحاورين الامورة او سامية نصر فهي القائلة
في تعليق 35" انني فتاة مثلك ، فهل عندك الشجاعة ان تشاركيني ما سأكتب الآن . وسأكون سعيدة أن اسمع ردك وغيرك من المشاركين الأعزاء ولكن ضمن روح الرد على الفكرة بالفكرة وليس بالسباب او الشتيمة"
و هي القائلة في تعليق 55
"من ابسط قواعد النقد ، أن يقول الناقد : قال فلان كذا وكذا ، وأنا أقول كذا وكذا ، ثم يقارع الحجة بالحجة دون اسفاف او تسفيه ، لكن فاقد الشئ لا يعطيه"
و طبعا يتضح من ردها عليك انها لا تجرح و لا تسفه لانها صاحبة حجة و بيان و قد تطابق قولها مع فعلها بكل وضوح و هذا ان دل يدل على عمق فكرها و صدق قولها و الاتزان النفسي الواضح لكل ذي عقل...
من قواعد المنطق "قد نلجأ الى تجريح شخص ما لاثبات خطأ راي قاله دون ان نثبت خطأ الراي ذاته" و طبعا لضعف حجتها و منطقها لما لمست فيك القدرة على الفهم و الرد انهالت على شخصك الكريم بالسباب و التجريح ليس لشيء الا لانها ببساطة لا تلوي على شيء و تقف أمام انثى لها فكرها المستقل و عقلها القوي فكيف ستقنعك و هي أضعف منك؟ الحل هو الهرب و لي ذراع الموضوع و الكلمات...
و ليتها التزمت بما قالت في بداية كلماتها..
ألا ما أسهل الصدق اذا كان كلاما و ما اصعبه اذا كان قدوة و ذماما....

من "من هنا نبدأ" الى المستبدة

أتعلمين أيتها الأموررررررره
لو أنني أحدثك بمستوى عقلك التي تحدثيني به وبنفس أسلوبك الوضيع لجعلت منك أضحوكة لكل من يريد أن يبرح عن نفسه يقرأ ما أخطه لكي ، ولكن ديننا لم يسمح لنا بذلك وكما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم " دارو سفهائكم " صدق رسول الله .
وها قد أتيتك بمقال ميساء مُلهمتك كاملاً


حُرمَهّ ثانية.. والعظمة الذكورية
الكاتب: ميساء القرعان
2010/09/01
"كان دوري في برنامج إذاعي على قناة الحقيقة هو دور الباحثة الاجتماعية وكان الموضوع حول العنف الذي يرتكب ضد الخادمات، هذا العنف الذي أصبح يأخذ حجما واهتماما أكبر من الموضوع وعلى ما يبدو فإننا في مرحلة تحول من المطالبات التي باء معظمها بالفشل بحقوق النساء لنطالب بحقوق الخادمات أو تسييدهن بحسب ما ترغب فيه الدول المصدرة لهن.
انتهت مشاركتي لتبدأ مشاركات الأخوة المشاهدين، مشاركات لا يمكن وصفها بأنها نكوص نحو عهد قديم لأنني أقسم بأن أجدادنا كانوا أكثر قدرة على التعامل مع المرأة وأكثر احتراما لإنسانيتها من رجال الألفية الثالثة، لكن ما يمكنني قوله -وليعذرني قرائي لأن هذا الشهر الفضيل بحسب ما ألحظه بشكل شخصي يورطني بالكتابة المباشرة ودونما إحساس بالرقابة- هو أن الرجل الشرقي حاليا وهو جزء من ثقافة مجتمعية يعاني من ظاهرة أو مرض يمكن أن يصنف تحت مسمى»جنون عظمة ذكوري» وقد كان في مشاركات بعض الأزواج الذين أرادوا أن يدلوا بدلوهم حول استقدام الخادمات ما يدل على ذلك، بعضهم شخَص الحالة واقترح العلاج وهو الزواج من»حرمه» أخرى، لتخدم الحرمة الأولى، هذا «الحُرُم» حنون إلى الدرجة التي تجعله يفضل الزواج بأخرى ليريح زوجته الأولى أي خادمة لمساعدة خادمة غير أن الباطن غير ذلك بلا أدنى شك، ، وكان غيره وغيره كثيرون ممن رأوا في هذا التوجه حلا لمشكلة الخدمة في البيوت وقد كان أكثرها استفزازا اقتراح أحدهم مستدلا بشواهد عائلية واقعية بأن يتم الزواج على التوالي من أربع فكلما كبرت «حرمة» يتزوج الرجل بمن هي أصغر منها.
النساء يكبرن أما الرجال فيتوقف بهم الزمن في سن العشرين ويتمتعون بكامل عافيتهم «وما خفي أعظم» وما خفي لا يجرؤ أي منهم على الاعتراف به، فالدوافع الحقيقية وراء الزواج من زوجة أخرى في كثير من الأحيان يكون بسبب عارض مرضي طبي وهو»العجز» ، العجز الذي أثبتت الكثير من الدراسات أن الرجل في مجتمعنا يعاني منه باكرا وبأن من يعانون منه كثيرون، في حين أن عطاء المرأة البيولوجي والإنساني وقدرتها على القيام بما تعتقده واجبات تجاه أسرتها تستمر حتى تتيبس عضلاتها، فأين الخلل؟ ولماذا يتجه من يتلفظ بلفظة»حرمه» وهي بحد ذاتها إهانة للمرأة إلى التفكير ببديل الخادمة؟
أيها الذكور أنصحكم بأن تريحوا أدمغتكم من عبء التفكير ببديل يريح الزوجة الأولى واستثمروا هذا الحنان في اتجاه آخر، فإن كبرت الزوجة وقد توقف بك العمر- قم بمساعدتها ما دمت قادرا على الزواج.
ولتسقطوا من قواميسكم مفردة «حرمه وحريم» لأنكم لستم سلاطين ولأن النساء لم يعدن جواري فاقدات لحقوقهن وإن كان أحدكم قادرا على الموازنة بين امرأتين قبل حجز مسبق في العناية الحثيثة فليفعل، أما القدرة المالية فهي المعضلة الكبرى وإن توفرت فإن المعضلة الأكبر هي عدم تفهم الرجل في مجتمعنا حقيقة أن المرأة أقوى من الرجل وبكل المقاييس وبأن ضربتين في الرأس تؤديان نحو الهاوية.
لكنني تساءلت بعدما انتهت الحلقة : ترى هل يفتح علينا باب استقدام الخادمات باب إنعاش تعدد الزوجات؟ وهل سيصبح كل رجل يرى في أن استقدام الخادمة ضرورة ليقوم في خطوة لاحقة باستبدالها واستقدام محلية شرعية.
الخادمة قد تكون ضرورة لكن ما يحدد ضرورتها هو وضع الأسرة ووضع المرأة وهنا لا يجب أن نحصر الضرورات بعجز المرأة بل بكثرة مشاغلها بالاضافة إلى اتكالية الأبناء والطفل الأكبر..الطفل الذي لا يشيب وهو الزوج وإن كان ما ورد لا يمكن تعميمه. "

أولاً : شئت أم أبيت أنتي وميساء
وكما شرّع الله سبحانه وتعالى في كتابه العزيز
بسم الله الرحمن الرحيم
" وَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تُقْسِطُواْ فِي الْيَتَامَى فَانكِحُواْ مَا طَابَ لَكُم مِّنَ النِّسَاء مَثْنَى وَثُلاَثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تَعْدِلُواْ فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ذَلِكَ أَدْنَى أَلاَّ تَعُولُواْ "
صدق الله العظيم
هذا حُكم الله جل وعلا وأشترط العدل بالتعدد،وأيضاً أوجب أسباب للتعدد، فأنا أتكلم بالمنطق والحق ولا أرفع شعارات ركيكه لا تستند إلا على أنفس خاوية من الحكمة وعقول جوفاء تريد أن تهاجم وتبث سمومها بالعقول فقط

ثانياً : وكما قالت" ولماذا يتجه من يتلفظ بلفظة»حرمه» وهي بحد ذاتها إهانة للمرأة إلى التفكير ببديل الخادمة؟" ربما أؤيدها هنا بسبب تسميه المرأة بالحرمة ووجدت أنها تعود في الأصل إلى مسمى أطلق أيام الدولة العثمانية و غيرها
و تعبر عن حريم السلطان اي جواري السلطان !!
و الجواري لم يكن لهم حقوق كانوا فقط عبيد للسلاطين
و كان ممنوع لحريم السلطان الزواج من غيره أو الخروج للنزهة
أو اي شيء أخر....(فربما هذا ما تعانيه الآن أنتي فقط ) وهذا سبب نباحك
ولو رجعنا للقرآن الكريم .
لوجدنا أن هذا المصطلح لم يتم ذكره إطلاقاً ..
ولا في السيرة النبوية ..
إذاً لا الإسلام أسمانا هكذا ولا السنة النبوية ولكنها كلمة متداولة عند بعض الشعوب فقط ،ولو أنها لا تطابق معناها بأيامنا هذه كأيام الأتراك والدولة العثمانية
ثالثاً : قالت مُلهمتك أخيراً " وإن كان ما ورد لا يمكن تعميمه. "
قااااالت لايمكن تعميمه أفهمتي ؟!!!!!
ولا تأخذي ما يعجبك من الكلام وتلقي بالباقي جانباً ( وكما قلت أنفاً ثلثي ما تكتبي لا تفقهي معناه)
فلا داعي لإزعاجنا بصراخك ...
رابعاً : أنا لا أناقشك أنتي بل أوضح مفهوم المقالة من وجهة نظري
وكما قالوا " لا تجادل الأحمق فيخطئ الناس بالتفريق بينكما "
أؤمن بتلك المقولة وبشـــــــــــــده
( وقد رفعت القلم عنكِ)

من المستبدة إلى الأمورررره

نعتذر

الأمورة

أتعلم أيها الشامخ
أسعدني أنه ما زال في الوطن من يفكر كشخصك
فأمورتنا الجميلة حاولت أن تثبت مكان لها على أرض ليست بأرضها أو تحتل حيز أكبر منها... فوقعت بشر شعاراتها وشعارات غيرها من كاتباتها .
أنا وأنت طالبناها كثيراً بأدلة على أقوالها ولكنها كانت تختبئ كالنعامة
وتظهر مره أخرى كالأفعى تبث سمّها بمنحى آخر لموضوع آخر .
فصدقاً استمتعت كثيراً لطريقتك بإسكاتها وإعطائها دروس بالأدب والحوار و كانت أشد ما تفتقر إليها بدلاً من الانحلال والانفتاح التي تدعو له وسأبقى متابعه لدروسك لها .
وتركت لك بأن تهبها رصاصة الرحمة أو الضربة القاضية لنرتاح من نباحها المزعج .
دمت أيها الشامخ

من المستبده إلى "من هنا نبدأ"

حسبنا الله ونعم الوكيل ...
الحجاب لباس المرأة المحتشمة العفيفة الطاهرة الشريفة ...
أما تجار الرذيلة وذئاب البشر فيريدون من المرأة أن تخرج عارية أو شبه عارية ليشبعوا عيونهم وشهواتهم منها !!!
هل يرضى إنسان عاقل عنده غيرة وشرف ، أن تخرج أمه أو أخته أو ابنته عارية أو شبه عارية حتى تلتهمها هذه العيون الخائنة ؟؟؟!!!

أزهري

حسبنا الله ونعم الوكيل ...
الحجاب لباس المرأة المحتشمة العفيفة الطاهرة الشريفة ...
أما تجار الرذيلة وذئاب البشر فيريدون من المرأة أن تخرج عارية أو شبه عارية ليشبعوا عيونهم وشهواتهم منها !!!
هل يرضى إنسان عاقل عنده غيرة وشرف ، أن تخرج أمه أو أخته أو ابنته عارية أو شبه عارية حتى تلتهمها هذه العيون الخائنة ؟؟؟!!!

أزهري