أبدأ بما بدأ به د. صلاح عودة الله الذي نُجلّه و نقدّره ، و أقول عملاً بحرية النشر والتعبير عن الرأي والردّ واحترام الرأي الآخر : أرجو نشر مقالي التالي رداً على مقال د. صلاح عودة الله المعنون بـ ( معالي الوزيرة هالة لطوف .. تقبلي اعتذاري! ) الذي نشره رداً على ما نشر عبر " جراسا نيوز " تحت عنوان " هالة لطوف : كل الأردنيين معوّقين "!

يأتي ردّي هذا رغبة مني بالاشتباك الناعم و الهادف مع د. صلاح عودة الله برغم إقراري المسبق أن الغلبة قد تكون له بهذا الاشتباك الجميل ، و ذلك بسبب علمه و فكره ، و بسبب منطقه السليم الذي أعترف له به دائماً إلا فيما ذهب إليه في ردّه على جراسا نيوز السالف الذكر ، و أرجو ألا أحصد غضب الدكتور ؛ لأن الكمال لله وحده فلا يعيبه أن منطقه جانب الصواب هذه المرة !

وأُحب أن أُشِير أن ردّي هذا ليس دفاعاً عن العزيزة على قلوبنا جراسا نيوز ، لأن جراسا نيوز قوية بالـحـق حيث أنها هي من تدافع عنّا وعن المجتمع ككل و ليس عن نفسها فقط ، ردّي مجرد دفاع عن حقائق لا أشك أن الدكتور على دراية كبيرة بها .

أستاذنا الدكتور الفاضل ، لا أجد داعٍ أن تقوم بتعريف الإعاقة في بداية مقالك ، أو حتى الاستشهاد بـما جاء في مسلسل ( وراء الشمس ) ؛ لأن موضوع شكوى المواطن على معالي الوزيرة هو استخدامها للكلـمة في سياق معين أعتقد أنها تحوي شبهة إهانة للشعب الأردني ، هذا من ناحية ، و من ناحية أخرى لأنك لم تكن في حالة تقديم بحث أو دراسة علمية أو محاضرة أو رادّاً على استفسار لتضطر لتعريف ( المعاق ) ! فلم يكن حديث معاليها مع المواطن أثناء محاضرة علمية أو مؤتمر عن الإعاقة !

دكتورنا المبجل كلمة ( معاق ) أو ( معاقين ) تستخدم في حالتين : الأولى في معرض الحديث عن فئة معينة من مجتمعنا تعاني من إعاقات معروفة أنواعها للجميع ، و الحالة الثانية هي بهدف توجيه إهانة معينة لشخص أو لمجموعة من البشر سواء كان / كانوا يعانون من إعاقة / إعاقات معينة أو لا يعانون من ذلك لأن الهدف ليس وصف حالة و لكن توجيه إهانة ، و رغم أن الإعاقة بحد ذاتها لدى أي شخص ليست مسبة أو مثلبة لاستخدامها لإهانته إلا أنه – للأسف - هناك قاعدة تقول أنّ المعروف عُرفاً كالواجب وجوباً ؛ و لأن هناك عُرفٌ في المجتمع يدخل بموجب هذا العرف في باب الإهانة توصيف غير المعاق بأنه معاق ، و بغض النظر عن خطأ هذا العرف أو صحته و لكنه موجود ، و نتعامل معه كواقع لا مفر منه ، لذا أصبح من الواجب وجوباً تجنب وصف أي شخص أو فئة بـ (المعاق ) أو ( المعاقين ) ، و ما يدلل على صحة ذلك هو استبدال هذه الكلمة في الأردن منذ سنوات طويلة بمصطلح ( ذوي الحاجات الخاصة ) كمصطلح فيه كرامة أكثر من كلمة
( المعاقين ) لوصف من ابتلاهم الله بإعاقات معينة فقط ،وحتى هذا المصطلح الأكثر لطفاً لا يجوز تعميمه على الجميع سواء كانوا أصحاء أو لدى بعضهم إعاقات لأن التعميم يتضمن الإهانة .

تفضلت يا دكتور بالقول (( أجزم بأن معالي الوزيرة بقولها لم تقصد بالفعل ما قالته, بل انه من صيغة المبالغة اللغوية والمجاز اللغوي, وهذا ما لا يفهمه المتخلفون الرجعيون أصحاب العقول المتحجرة )) !! انتهى الاقتباس ، نعم أخي الدكتور و أنا أجزم معك أن معاليها لا تقصد ما قالته ، و ليس هي من تهين الأردنيين عامدةً لأنها أردنية أولاً و أخيراً ، و أيضاً معروف عنها سمو أخلاقها و أصلها الطيب و إخلاصها للأردن و الأردنيين في المواقع التي تم تكليفها بخدمة الأردنيين من خلالها ، فأنا في هذا لا أختلف معك إطلاقاً .

لكن هناك جانب آخر أستغرب أنك غفلت عنه يا دكتور صلاح إما ًناسياً أو متناسياً ؛ و هو أن كل شعب في العالم لديه فئتان : الأولى فئة العامة والغوغاء ، و الثانية فئة الخاصة و هم الحكام و العلماء والمفكرين
والمثقفين و السياسيين و كبار الاقتصاديين و كبار القادة العسكريين و الأمنيين ، و هذا ليس تقسيم طبقي بل هو واقعي و موجود في المجتمعات سواء شئنا ذلك أو أبيناه .

من المعلوم أن ما يصدر عن العامة و الغوغاء من تصرفات أو تصريحات لا تقدم و لا تؤخر ؛ لأن هذه التصرفات و التصريحات لا تكون معتمدة على أساس متين ، و لا تمثّل إلا ناطقها و فاعلها ؛ فهي لا تمثل وجهة نظر الدولة أو حزب معين أو قطاع ما في المجتمع ، لذا لا وزن لها و لا تأثير مهما احتوت من قدح أو ذمّ فإنها تعتبر من هذر القول ، لذلك عندما تسمع في سوق شعبي أحد الغوغاء يصرخ غاضباً أن ( الأردنيين معوقون ) فأنت لا تلتفت له ، و لا تشعر أنه سبب جرحاً لكرامتك مع أنك أردنيّ ! و ذلك لأن تلك الجملة تصدر من شخصٍ غوغائيّ ليس له مكانةٌ معينة تتسبب بتولد الشكوك لديك أنه يمثل جهة معينة تهدف لإهانة الأردنيين ، أي أنه كما نقول دائماً ( ما ينعتب عليه ) .

أما الخاصة من الشعب فإن لكلماتهم وقعها الخاص ، و لتصريحاتهم أثرها الواضح ؛ لأنهم لا يمثلون أنفسهم فقط بل يمثلون الجهات التي ينتسبون لها ، فالواحد منهم يمثّل الحكومة إذا كان وزيراً ، و يمثل الدولة إذا كان حاكماً ، و يمثل حزباً معيناً أو قطاعاً معيناً منتسباً له ، و هكذا .. لذلك تجد أيّاً كان من المنتسبين لخاصة المجتمع و صفوته يحسبون ألف حساب قبل أن يُدلوا بتصريحاتهم ، و يعدّون للمائة قبل نطق أية كلمة ؛ لأنهم يعلمون أنّ هناك من قد يفسرها إلى معانٍ غير مقصودة كما حدث مع معالي الوزيرة ، و كم من كبار السياسيين أطاح بهم تسرعهم بتصريح أو كلمة فلتت من عقالها رغماً عنهم أثناء غضبهم أو سهوهم ، ليـدفعوا غالياً ثمن تسرعهم بالكلام !

من هذا الباب ، نعتب على معالي وزيرة التنمية الاجتماعية ، لأنها من خاصة المجتمع و ذلك حتى قبل أن تصبح جزءاً من الحكومة ، و بعد أن أصبحت جزءاً من الحكومة يعتبرها الشعب تمثّل مواقف الحكومة الأردنية ، لذا فمعاليها تعلم أنّ خطواتها و كلماتها و حتى صمتها كل ذلك محسوب عليها و على الحكومة ؛ فهي شخصية سياسية عامة و ليست من عامة الشعب !

قد يقول قائلٌ أن خاصة المجتمع غير معصومين عن الخطأ ، فأجيب نعم إنهم غير معصومين عن الخطأ ، و لكنهم الأقل خطأً من العامة كما يفترض المنطق السليم ، و كذلك يختلف خاصة المجتمع عن الغوغاء أنهم يتحملون مسؤولية أخطائِهم فيعتذرون ، أو يدفعون ثمن أخطائِهم حتى غير المقصود منها و ذلك بأن يستقيلوا ، ويصل البعض منهم لدرجة اعتزال الحياة العامة في حالة كان حجم الخطأ كبيراً !

أما عامة المجتمع و دهمائه فعادةً لا يتحملون مسؤولية أخطائهم إلا إذا ألزمهم القضاء بذلك ! لكـل ما تـقدم يا دكتور أرد على دفاعك عن معالي الوزيرة بأن كلامها من قبيل المبالغة اللغوية (!) و أقول أن معالي الوزيرة كونها تمثل الحكومة و من خاصة المجتمع لا يحق لها استخدام المبالغة اللغوية فهذا من صفات عامة الناس و ليس خاصتهم ، فأنت بتبريرك هذا أسأت لمعاليها أكثر مما أساءت لها كلمتها لذلك المواطن .

واسمح لي بالنهاية يا د. صلاح ، أن أتوجه إليك بثلاثة أسئلة : الأول : ألم تستطع وأنت من حملة الدرجات العلمية العليا أن تطرح وجهة نظرك دون إهانة و تجريح لأحد ؛ كاستخدامك لجملة مثل (فجماجمهم لا تحتوي إلا على نسيج عظمي وتخلو من أي نسيج دماغي ) !! (واني على ثقة تامة بأن صدرك يتسع لأقوال هؤلاء المساكين المتخلفين ) !! ، انتهى الاقتباس .

والسؤال الثاني : بأي حق يا دكتور تقرّ بأننا معاقون ؟ ! و ذلك في ختام مقالتك الكريمة بقولك (نعم," اننا معوقون". ) لا تغضب مني دكتور عندما أقول لك بناءً على عبارتك الأخيرة أنه من حقك أن ترضى لنفسك بهذه الصّفة - أي بما و صفت به معاليها الأردنيين - ، و لكن ليس من حقك أن تقرّ و تؤكد باسمنا جميعاً أننا رضينا بذلك ، و أننا معاقون ! فإذا كنت تعتبر نفسك كذلك فنحن لا نعتبر نفسنا معاقين ، علماً أنني أعتبرك صحيحاً سليماً بدنياً و فكرياً ، ولكن – كما قلت لك سابقاً - جانبك الصواب هذه المرة .

والسؤال الأخير : د. صلاح ، ما هي الصفة التي تحملها والتي خولتك للاعتذار للوزيرة نيابةً عمّن أساء إليها - حسب رأيك - ؟! بمعنى آخر هل خولك الشعب الأردني الاعتذار لمعاليها باسمه ؟! أتمنى أن تكون معالي الوزيرة تفضلت ورضيت وقبلت اعتذارك !!

مع كل الاحترام لمعالي وزيرة التنمية الاجتماعية ، و كلّ الحب و التقدير لشخصك الكريم د.صلاح عودة الله ، ولكن تقبل احتجاجي ، و كل عام و أنتم بخير .

Sameeh_nws@yahoo.com